El exresponsable de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Vicente Cecilio Fernández, ha decidido acogerse a su derecho a no declarar ante la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de esta entidad pública, argumentando que actualmente está siendo investigado por la Audiencia Nacional (AN).
Vicente Cecilio Fernández ha realizado este anuncio al inicio de su intervención en la comisión que analiza la actuación de la SEPI, después de que el senador del PP Gerardo Camps le recriminara que optara por guardar silencio amparándose en este derecho.
En su breve exposición inicial, el exdirigente de la SEPI ha explicado que no respondería a las cuestiones planteadas en la comisión amparándose en “los derechos constitucionales” que le protegen y debido a las circunstancias concretas del procedimiento judicial en el que se encuentra personado.
“Sintiéndolo mucho, con absoluto respeto al Senado, a esta comisión y a todos ustedes, no puedo contestar las preguntas que me formulen”, ha concluido.
Pese a la negativa del compareciente, el senador del Partido Popular ha seguido registrando preguntas, interesándose por posibles vínculos de Fernández con distintos altos cargos del Ministerio de Hacienda y de la propia SEPI tras su salida del organismo, así como por una eventual intervención en decisiones sobre los rescates empresariales de Air Europa o Plus Ultra.
El parlamentario también ha querido saber si Fernández mantuvo contactos con la exministra de Hacienda María Jesús Montero o con responsables de la sociedad durante el tiempo en que la presidencia estuvo vacante, y si llegó a disponer de un despacho externo desde el que habría continuado celebrando reuniones relacionadas con asuntos de la entidad. “¿Actuaba usted de facto como presidente en la sombra de la SEPI?”, ha preguntado el senador, sin obtener contestación.
Por otro lado, la formación de Abascal ha orientado su intervención a la etapa posterior a la salida de Fernández de la SEPI, preguntando si siguió actuando “a la sombra” del organismo y por su fichaje por la empresa Servinabar en 2021.
En esta línea, le han interrogado sobre si mantuvo contactos con dirigentes como Santos Cerdán o Leire Díez y si llevó a cabo tareas de intermediación en rescates con fondos públicos o en contratos relacionados con compañías como Tubos Reunidos o Forestalia.
El PSOE denuncia “interés” político antes de las andaluzas
En el tramo final de la sesión, el senador socialista ha puesto en duda la propia razón de ser de la comisión de investigación, sugiriendo que responde a “intereses” políticos ligados al calendario electoral en Andalucía. “¿Sabe usted que si no hubiera elecciones en Andalucía, esta comisión de la SEPI no existiría?, ha alegado el PSOE.
Además, el grupo socialista ha acusado al Partido Popular de intentar “embarrar” la trayectoria profesional del compareciente y cuestionar el trabajo de los empleados de la SEPI con el objetivo de “sacar rédito político”. “Dejen de lanzar insidias, que con tal de tumbar al gobierno son capaces de todo”, ha remachado el PSOE.