El Senado ha aprobado una reprobación contra la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, a raíz de la gestión del ‘apagón’ del 28 de abril de 2025. La iniciativa ha salido adelante con 144 votos favorables (PP, Vox y UPN), frente a 102 en contra y 11 abstenciones, lo que convierte a la vicepresidenta tercera en la novena integrante del Ejecutivo censurada por la Cámara Alta en esta legislatura.
La senadora del PP Carmen Ballester Feliu, encargada de defender la moción, ha insistido en que “es insostenible que después de todo lo que sabemos sobre la nula gestión de la peor crisis energética de la historia de España siga en el cargo, tanto ella como la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor”.
Ballester ha pedido reprobar a Aagesen “por haber comprometido la veracidad institucional, la transparencia en la gestión pública y la ejemplaridad exigibles al cargo con especial gravedad”. A su juicio, “oculta expedientes, ningunea a las comunidades autónomas (CCAA) y cuando surge una crisis su actitud es profundamente desleal y profundamente deshonesta”.
Según la senadora ‘popular’, el ‘apagón’ sería consecuencia del “ecologismo de despacho que practica el socialismo”. En su intervención ha ironizado con que la vicepresidenta “aprende rápido de su líder, el presidente que no pactaría con independentistas ni comunistas, el de no a la amnistía, el que decía que un gobierno sin presupuestos es como un coche sin gasolina, o el feminista que iba a acabar con la prostitución”.
Además, ha reprochado a la titular de Transición Ecológica una política de costas “impuesta desde el despacho, sin escuchar a los afectados”, y ha acusado al ministerio de “pretender cambiar la ley por la puerta de atrás a través de un reglamento y dando la espalda a nuestras comunidades”. En la misma línea, ha aludido a las informaciones sobre la empresa vinculada al marido de la ministra, que “habría duplicado sus ingresos” durante su etapa en el Gobierno “gracias presuntamente a contratos y a relaciones ligadas al ámbito público y energético”, para concluir que la transición ecológica de Aagesen consiste en “convertir la sostenibilidad en negocio para lucrar a unos pocos que casualmente la ministra conoce muy bien”.
Su compañera de grupo, la senadora Lucía Yeves Leal, ha incidido en que el Gobierno y, en particular, Transición Ecológica, es el “responsable” del ‘apagón’ y que no se trata de un “caso aislado” en su forma de gobernar. Ha señalado que los expedientes de Forestalia y Villafuel reflejan “un mismo patrón indecente de opacidad, falta de explicaciones claras y sospechas que deterioran la credibilidad” y ha denunciado que “ustedes han pervertido el discurso ecológico y lo utilizan el medioambiente en beneficio propio”.
Desde Vox, la senadora Paloma Gómez Enríquez ha confirmado el respaldo de su grupo a la reprobación. A su entender, la ministra no puede continuar al frente del departamento porque su gestión es “un catálogo de apagones, licencias bajo sospecha y ataques a la independencia energética” nacional. Ha defendido que “por respeto a las instituciones y a la seguridad de España, esta Cámara todos deberíamos votar a favor de la reprobación de la ministra”.
No obstante, ha mostrado su “sorpresa” por que el PP “asuma con naturalidad” el Pacto Verde Europeo que antecedió al ‘apagón’, “como si fuera la solución cuando se ha hecho evidente que forma parte del problema”. En su opinión, “han impuesto la Agenda 2030 por encima del bienestar de las familias y la viabilidad de nuestra industria. No se puede pretender liderar la oposición en Madrid mientras es cómplice de las mismas políticas ruinosas en Europa”.
Respuesta del PSOE y críticas al uso de la reprobación
El senador socialista José Francisco Hila Vargas ha replicado que el PP no ha tratado de “esclarecer el apagón”, sino de “fabricar un culpable”. Ha defendido que la postura del PSOE se apoya en la “verdad técnica, reforzar supervisión y fortalecer el sistema”.
En su intervención ha sostenido que “señorías del PP, seamos sinceros. Lo que no pueden soportar es que la gestión del gobierno y de la vicepresidenta Agesen haya convertido a España en un ejemplo a seguir de transición energética, que ha conseguido abaratar la energía eléctrica, reducir las emisiones, atraer inversiones y generar empleo”. A su juicio, al PP le “molesta” que al país le vaya bien cuando no gobierna, y por eso “reprueban a todo el que pueden”, algo que interpreta como una “señal de frustración”. Ha comparado, además, la gestión de crisis de socialistas y ‘populares’, citando el brote de hantavirus en el MV Hondius, para concluir: “Los españoles lo tenemos claro. Ante una crisis, mejor un gobierno socialista. Así que, señorías del PP, ustedes sigan reprobando que nosotros seguiremos gobernando”.
La senadora de Junts María Teresa Pallarès Piqué ha criticado el uso “partidista y electoralista” que, a su juicio, hace el PP del Senado, al convertirlo “en un instrumento de desgaste partidista contra el Gobierno” en lugar de “aclarar los hechos”. Sobre el ‘apagón’, ha reclamado una “rendición de cuentas”, con acceso a la información técnica real y una revisión “profunda” del modelo energético y de la seguridad del suministro eléctrico. Ha dejado claro que “desde Junts no participamos ni del relato propagandista del PSOE, pero tampoco de este partidismo del PP. Señorías, menos reproches y más soluciones”.
El senador de la Agrupación Socialista Gomera, Fabián Chinea Correa, ha avanzado que el Grupo Parlamentario Izquierda Confederal no respaldará la moción al considerar que la reprobación es un instrumento de “enorme severidad institucional” que debería reservarse para escenarios “verdaderamente excepcionales”. Ha recalcado que “no creemos en absoluto que estemos ante este escenario tan trágico”.
Ha añadido que “no comparte” la estrategia de convertir las reprobaciones en “estrategias constantes de tierra quemada” porque “ni les parece útil, ni tampoco es algo que defienda los intereses generales” de España. Aunque ha recordado que su formación mantiene reivindicaciones “muy claras” ante Transición Ecológica —como un marco estable y suficiente de financiación estatal para obras de desalación en las islas—, ha defendido que lo harán desde la exigencia “civilizada, dialogante y serena”. En su opinión, “claro que hay que utilizar la firmeza política, pero desde el respeto institucional y la voluntad de construir soluciones entre todas las partes implicadas. La gente espera mucho más de nosotros, señorías”.
Por último, el senador del PNV Igotz López Torre ha decidido no intervenir en el debate, al considerar que se está haciendo un uso “abusivo” de la reprobación.