Todas las claves sobre la Internacional Socialista: qué está pasando, frentes abiertos y el papel de Sánchez

Desde su llegada a la presidencia a la Internacional Socialista en 2022, Pedro Sánchez afronta críticas a su gestión, que se centran en un liderazgo con falta de democracia, de transparencia, con concentración de decisiones, dudas sobre la gestión económica y conflictos laborales. A ello se suman denuncias y cartas internas que, según diversas informaciones, que han derivado incluso en reclamaciones judiciales en distintos países.

El funcionamiento de la IS

La Internacional Socialista, organización internacional que agrupa a partidos socialdemócratas, socialistas y laboralistas de distintos países, heredera del movimiento obrero europeo del siglo XIX, tiene como principal función organizar posiciones, mantener relaciones internacionales y defender determinados principios comunes, como la democracia representativa, los derechos humanos, el multilateralismo o el Estado del bienestar.

Muchos analistas consideran que la Internacional Socialista perdió peso desde los años 90 por varios motivos. Entre ellos, por el auge de otras plataformas internacionales, fragmentación de la izquierda, las diferencias ideológicas internas y muy amplias y la presencia de partidos acusados de autoritarismo en algunos países, así como la creación de nuevas redes más modernas, como la Alianza Progresista, impulsada por partidos europeos como el SPD alemán. De hecho, algunos grandes partidos europeos redujeron su implicación en la IS y apostaron más por estructuras alternativas.

La estructura de la IS reparte funciones entre distintos órganos internos, especialmente la Secretaría General, encargada tradicionalmente de coordinar el funcionamiento cotidiano, la organización interna y la ejecución de las decisiones adoptadas por el Congreso y la dirección política.

De esta forma, la rendición de cuentas formal corresponde a los mecanismos internos de supervisión y a los propios órganos de gobierno de la Internacional Socialista.
No obstante, la presidencia sí asume una importante responsabilidad política y reputacional. Cualquier controversia relacionada con la organización —desde conflictos internos hasta polémicas financieras o posicionamientos internacionales— suele terminar afectando directamente a la figura del presidente, al tratarse de la principal cara visible de la IS ante gobiernos, partidos y opinión pública internacional.

Benedicta Lasi: tensiones internas, cuentas bancarias y ruptura organizativa

Con este marco, uno de los episodios más relevantes a las críticas al actual presidente de la Internacional Socialista, Pedro Sánchez -cuyo cargo concentra desde noviembre de 2022, buena parte de la visibilidad política y diplomática de la organización, lo que no implica un control exclusivo sobre la gestión económica o administrativa de la entidad- ha sido el de Benedicta Lasi, la exsecretaria general de la Internacional Socialista de Sánchez, hasta febrero de 2024, y quien recientemente habría interpuesto una demanda en Londres, contra la dirección de Sánchez.

La jurista ghanesa asumió el cargo en 2022 tras la etapa del chileno Luis Ayala, Este había ocupado la secretaría durante cuatro décadas. La llegada de Benedicta Lasi coincidió con el inicio de la presidencia de Pedro Sánchez, con apoyo mutuo entre ambos.

Sin embargo, el clima interno cambió rápidamente. Uno de los puntos de fricción fue la decisión de trasladar la cuenta bancaria de la organización desde el National Westminster Bank en Londres —sede habitual de la IS— al Banco Santander en Madrid, decisión que vincula al sistema de pago de cuotas de los partidos miembros. Lasi cuestionó que ese cambio no pasara antes por el Consejo de la organización, lo que atribuyó a una decisión unilateral de la presidencia.

A partir de ahí, la exsecretaria general trasladó en diversas comunicaciones internas una situación de dificultades laborales, falta de contrato claro, retrasos en pagos y trato desigual, llegando a hablar de un entorno de hostilidad y aislamiento progresivo dentro de la estructura.

En una carta extensa dirigida al Presidium, Lasi describe además un conflicto institucional profundo, en el último año, entre 2023 y 2024, marcado por su exclusión de reuniones clave, la intermediación constante de la dirigente española Hana Jalloul y la falta de interlocución directa con Sánchez durante largos periodos.

Uno de los episodios más tensos que relata es la reunión del 25 de enero de 2024, en la que —según su versión— fue apartada del debate sobre su propia gestión y no pudo defenderse ante las acusaciones planteadas. El 24 de febrero de 2024, Lasi fue finalmente destituida. Dos años después, Artículo 14 asegura que la ghanesa ha interpuesto una demanda por acoso laboral en Londres.

"Acusaciones irrelevantes"

A  propósito de esta denuncia, Demócrata se ha puesto en contacto con la Internacional Socialista y, desde su Secretaría, con sede en Barcelona, trasladan que “las acusaciones publicadas en algunos medios de comunicación españoles sobre la antigua secretaria general de la IS, la Sra. Benedicta Lasi, y nuestra organización o los responsables vinculados a ella, se refieren a hechos pasados (de 2022 a principios de 2023). Desde entonces -insisten-, la Sra. Lasi no ha emprendido por la vía judicial ningún procedimiento contra la IS. Y la única diferencia pendiente está relacionada con reclamaciones económicas. Por lo tanto -mantienen-, consideramos que cualquier comentario sobre acusaciones pasadas que aparezcan hoy en los medios de comunicación españoles es irrelevante”.

Sin embargo, las referencias temporales ofrecidas por la actual Secretaría de la IS, en respuesta a Demócrata, difieren de las recogidas en el relato de Lasi. De hecho, la carta es del 8 de febrero de 2024, como ha cotejado este diario. En su versión, la exsecretaria general alude a la reunión del Presidium prevista para el 25 de enero de 2024, para la cual se envió un orden del día acordado el 23 de enero de 2024, momento en el que —según sostiene— se debatió su cese, reunión de la que afirma haber sido excluida 10 minutos antes.

Tampoco coincide la delimitación temporal de la actual dirección del IS, con otros hechos expuestos por Lasi, quien asegura que tras la reunión on-line del Presidium, celebrada el 3 de febrero de 2023, no tuvo oportunidad de reunirse con el presidente durante ocho meses. Según su testimonio, solo volvió a encontrarse con él el 3 de octubre de 2023, momento en el que —siempre según su versión— se le comunicó que ya no podía continuar en el cargo.

PRI: críticas desde México, acusaciones de opacidad y tensión política

El segundo foco de fricción llega desde México. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), a través de su secretaria de Asuntos Internacionales, Sofía Carvajal, también ha cuestionado públicamente la gestión de la Internacional Socialista.

En una entrevista en TRECE TV, recogida por COPE, Carvajal calificó la dirección de la organización como “corrupta” y “poco democrática”, negando al mismo tiempo que el PRI haya sido expulsado, aseverando que la formación decidió tomar distancia por desacuerdo con el rumbo actual.

Entre sus principales denuncias destacan dos ejes. El primero de ellos; posibles vínculos con recursos venezolanos en dinámicas internas de la organización y, la falta de transparencia en la gestión de cuotas y cuentas internas.

En esa entrevista, la dirigente mexicana denunció además una ausencia de rendición de cuentas y señaló decisiones que considera arbitrarias, como la retirada del derecho a voto a partidos con dificultades económicas, citando el caso de Haití.

En este contexto, el PRI no descarta acciones legales en España, Reino Unido y otros países para exigir auditorías. Según fuentes políticas consultadas, las tensiones del PRI con la IS venían de antes, aunque se habían intensificado en los últimos años.

Luis Ayala: cuentas, deudas y un cuarto frente laboral

El tercer frente lo protagoniza el exsecretario general chileno Luis Ayala, figura histórica de la organización desde la etapa de Willy Brandt.

Días antes de la Cumbre del IS en Barcelona, Ayala remitía una carta a la dirección de la Internacional Socialista en la que cuestiona la gestión financiera actual, asegurando que durante etapas anteriores existía una práctica regular de rendición de cuentas ante los órganos internos, algo que —según afirma— no se estaría manteniendo con la misma regularidad.

En su misiva, el exdirigente también reclama deudas económicas superiores a 600.000 euros, correspondientes a indemnizaciones, salarios y pensiones acumuladas tras décadas de servicio.

Latifa Perry: reclamación laboral adicional

En esa misma carta, Ayala añade un nuevo foco de controversia: la situación de Latifa Perry, coordinadora de la secretaría, a quien la organización —según sostiene— adeudaría 68.502 libras esterlinas por horas extraordinarias y trabajos realizados.

El exsecretario general insiste en la necesidad de respetar los derechos laborales y económicos dentro de la organización y reclama el cumplimiento de todas las obligaciones pendientes.

La sombra de Aldama

El quinto frente llega desde el ámbito judicial español. El empresario Víctor de Aldama, investigado por su papel en el caso Koldo, ha afirmado recientemente en sede judicial y en otras declaraciones ante los medios, que existieron dinámicas de financiación ilegal vinculadas tanto al PSOE como a la Internacional Socialista durante la presidencia de Pedro Sánchez.

En este punto, Aldama mantiene que ha entregado un sobre en la Audiencia Nacional, por requerimiento del juez Ismael Moreno, encargado del caso Koldo, con supuestas pruebas relacionadas con estos hechos.

En respuesta a estas declaraciones, la posición del PSOE ante las acusaciones de Víctor de Aldama es clara y consistente: las rechaza de plano y las enmarca como afirmaciones sin pruebas dentro de su estrategia de defensa judicial, vinculándolas al intento de Aldama de reducir su responsabilidad penal en los procesos en los que está implicado .

La Fiscalía General del Estado, por su parte, también coincide en que no existen pruebas que sustenten las acusaciones de Aldama contra Pedro Sánchez, llegando a descartar que el presidente tuviera un papel central en las tramas investigadas.

Respuesta organizativa a la Internacional Socialista

Con años de historia para la Internacional Socialista, en 2013 surgió Progressive Alliance en la ciudad alemana de Leipzig, impulsada desde el corazón político por el Social Democratic Party of Germany, como respuesta directa al funcionamiento de la IS. Tiempo atrás, varios partidos socialdemócratas europeos y latinoamericanos consideraban que esta última se había vuelto excesivamente burocrática, poco operativa y alejada de la acción política efectiva. Es así como frente a ello, apostaron por crear una red más ágil, centrada en la cooperación directa y sin las rigideces de una estructura clásica.

A diferencia de la Internacional Socialista, la Progressive Alliance no funciona como una organización formal con membresía cerrada, sino como una plataforma abierta en la que participan partidos como el SPD alemán, el Partido Socialista francés o el Partido Democrático italiano, junto a formaciones de América, África y Asia. En la práctica, representa un cambio de modelo: de una institución jerárquica y estructurada a una red flexible de coordinación política, más adaptada a la dinámica actual de la socialdemocracia internaciona, lo que no impide que, estos partidos, también formen parte, al mismo tiempo, de la Internacional Socialista.