Os fotoprotetores em formato stick proporcionam uma proteção contra o sol eficaz e comparável à das cremes com o mesmo fator de proteção, mas seu preço pode chegar a ser até cinco vezes superior para um volume equivalente e sua aplicação resulta menos prática em áreas extensas do corpo, segundo um relatório da Organização de Consumidores e Usuários (OCU).
O trabalho foi realizado sobre três sticks solares SPF 50 e SPF 50+, e ratifica que a proteção declarada nos produtos é correta em todos os casos: "Mustela Stick" de Alta Proteção para toda a família SPF 50, "Nivea Stick Facial" SPF 50+ e Protetor Solar em Stick "Decathlon Sport" SPF 50+.
Os testes realizados pela organização combinam medições "in vivo" e "in vitro" em um laboratório acreditado, seguindo a norma ISO 23698:2024 HDRS, o que permite verificar de forma rigorosa o nível de fotoproteção anunciado.
OCU sublinha que, embora os três sticks consigam bons resultados em "proteção, conforto e comodidade de uso, existem algumas limitações em relação às cremes tradicionais", já que "é difícil aplicar uma camada suficientemente grossa e uniforme; e é fácil deixar áreas sem proteção, já que mal se vê".
O relatório também ressalta que os usuários apreciam a facilidade de uso e o conforto desses formatos, que não deixam vestígios esbranquiçados sobre a pele após sua utilização e obtêm boas notas em relação à textura, por não serem demasiado oleosos nem pegajosos.
"Mustela se destaca por sua textura leve e cremosa, sua facilidade de aplicação, rápida absorção e aroma agradável; Decathlon se sobressai por sua fragrância e por uma aplicação simples com acabamento praticamente invisível, embora seu formato seja um pouco compacto e duro; enquanto o stick facial da Nivea foi o melhor avaliado, especialmente por sua textura, facilidade de aplicação, absorção e acabamento invisível, com a fragrância como principal aspecto a melhorar", descreve a análise.
Quanto à rotulagem, OCU indica que os três produtos se ajustam à normativa atual, embora detecte aspectos suscetíveis de melhoria, como a dificuldade em ler as informações na pequena embalagem da Mustela ou o fato de que a lista de ingredientes da Decathlon apareça apenas na embalagem exterior.
Em relação ao custo, a organização de consumidores alerta que esses sticks, embora possam parecer acessíveis pelo seu menor tamanho, são claramente mais caros se comparados por volume com os cremes da mesma marca e fator. Assim, o stick da Decathlon está a 36 euros por 100 mililitros, em comparação com os 7,20 euros do seu creme equivalente, enquanto o stick facial da Nivea atinge os 80 euros por 100 mililitros em comparação com os 22 euros do creme facial.
Por esse motivo, a OCU conclui que os protetores solares em stick são uma opção interessante como complemento para o verão, especialmente para proteger áreas pequenas e delicadas, como o rosto ou o contorno dos olhos, mas são menos adequados para cobrir grandes superfícies corporais, como as costas ou os membros.