O julgamento do caso Kitchen entra esta quarta-feira em um de seus dias mais importantes. A Audiência Nacional ouve os relatórios finais das defesas dos acusados, o último grande trâmite antes que o procedimento fique pronto para sentença. Com isso, o tribunal enfrenta o desfecho de uma das causas mais relevantes derivadas do caso Villarejo, na qual se investiga o suposto espionagem ao ex-tesoureiro do PP Luis Bárcenas por meio de uma operação parapolicial desenvolvida entre 2013 e 2015.
Depois de meses de declarações de acusados, testemunhas e peritos, o julgamento entra em sua reta final. Estas são as principais chaves para entender o que está sendo julgado, quem está sentado no banco e o que pode ocorrer a partir de agora.
O que é a operação Kitchen?
A denominada operação Kitchen é o nome pelo qual se conhece o suposto dispositivo parapolicial que, segundo a Procuradoria Anticorrupção e as acusações, foi organizado pelo Ministério do Interior durante o primeiro Governo de Mariano Rajoy para obter documentação e dados que o ex-tesoureiro do PP Luis Bárcenas conservava sobre o partido.
A tese da acusação sustenta que esse operativo utilizou recursos públicos e vários comandos policiais para captar como confidente o então motorista de Bárcenas, Sergio Ríos, com o objetivo de acessar documentação sensível relacionada com a investigação da trama Gürtel e com a suposta contabilidade opaca do Partido Popular.
Quem são os principais acusados?
Entre os principais acusados figuram o ex-ministro do Interior Jorge Fernández Díaz e quem foi seu secretário de Estado de Segurança, Francisco Martínez. Também se sentam no banco o comissário aposentado José Manuel Villarejo, o ex-diretor adjunto operacional da Polícia Eugenio Pino e outros comandos policiais supostamente implicados na operação.
Nem todos os acusados chegam a esta fase na mesma situação. Durante o julgamento, a Procuradoria retirou a acusação contra alguns inspetores policiais ao considerar que não existiam provas suficientes para sustentar sua responsabilidade penal.
O que sustenta a Procuradoria?
A Fiscalia Anticorrupção considera acreditado que existiu uma operação ilegal destinada a obter informações de Luis Bárcenas utilizando meios públicos à margem de qualquer investigação judicial. Por isso, mantém seu pedido de 15 anos de prisão para Jorge Fernández Díaz e para Francisco Martínez por diversos delitos, entre eles malversação, prevaricação, revelação de segredos e pertença a organização criminosa.
As acusações particulares e populares foram ainda mais longe durante seus relatórios finais, sustentando que a operação pretendia proteger dirigentes do Partido Popular frente às consequências judiciais do caso Gürtel. Essas afirmações fazem parte de suas conclusões e agora serão objeto de avaliação pelo tribunal.
O que dizem as defesas?
As defesas rejeitam que existisse uma operação parapolicial e negam a comissão dos delitos atribuídos. Ao longo do julgamento, questionaram tanto a interpretação que realizam a Fiscalia e as acusações quanto a validade de parte das provas incorporadas ao procedimento.
Precisamente nesta quarta-feira apresentam seus relatórios finais perante a Audiência Nacional. Com eles concluirá a exposição das posições de todas as partes antes que o tribunal feche o julgamento e comece a deliberação.
O que ocorreu durante o julgamento?
O julgamento pela operação Kitchen começou no dia 6 de abril e durante as distintas sessões declararam os principais acusados, dezenas de testemunhas e numerosos peritos. Também compareceram antigos responsáveis políticos e policiais chamados pelas partes para explicar seu conhecimento dos fatos investigados.
Entre as provas analisadas figuram mensagens de telefone, agendas, anotações e áudios incorporados à investigação, além da documentação relativa à captação do motorista de Bárcenas como colaborador policial. Boa parte do debate do julgamento girou em torno do valor probatório desse material e do grau de participação de cada acusado.