El magistrado titular de la plaza número 7 de la Sección del Tribunal de Instancia de Sevilla ha decidido extender hasta el 21 de noviembre de 2026 la fase de instrucción de la causa abierta por presuntos delitos de vulneración de secretos e intrusismo profesional contra el perito que analizó el teléfono móvil de Miguel Carcaño en el marco del caso de la desaparición de la joven sevillana Marta del Castillo, Manuel Huerta, a raíz del informe pericial emitido sobre dicho dispositivo.
De acuerdo con el auto, fechado el pasado 29 de abril y consultado por Europa Press, la ampliación se adopta porque “aún ha de recibirse respuesta de la Plaza 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla a un oficio remitido en su día, sin descartar que surjan inconvenientes para practicarlo o que de su práctica pudieran derivarse la necesidad de nuevas diligencias”.
En consecuencia, el juez ha acordado una prórroga del plazo de instrucción de seis meses, que comenzará a computarse desde el 21 de mayo de 2026. “Una vez se reciba el oficio cumplimentado, se decidirá sobre la pertenencia del requerimiento que interesa el denunciante, pues de la respuesta dada depende el requerimiento, así como su utilidad”, añade la resolución.
El magistrado subraya igualmente que la parte denunciante, representada por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, Pedro de la Torre, había solicitado que se requiriera al investigado, esto es, a Huerta, la aportación del título que se le reclamó, es decir, su titulación académica oficial que acredite su habilitación como perito informático.
En este contexto, Huerta compareció brevemente mediante videoconferencia el pasado mes de enero y, en esa diligencia, según indicaban a Europa Press fuentes próximas al procedimiento, manifestó su propósito de presentar ambos documentos mencionados. Además, habría identificado a seis colaboradores, supuestamente con titulación en Informática, que intervinieron en la pericial efectuada sobre el terminal de Carcaño.
Huerta fue llamado a declarar en calidad de investigado después de que la Audiencia Provincial dejara sin efecto el sobreseimiento dictado por este mismo juzgado en la causa seguida contra el responsable de Lazarus Technology, derivada del informe pericial del teléfono de Miguel Carcaño, condenado a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo.
Desde el inicio del procedimiento, Lazarus Technology ha sostenido la “acreditada experiencia” de su máximo responsable frente a la querella interpuesta por el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía contra Manuel Huerta por presuntos delitos de intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio, en relación con el informe pericial informático sobre los datos crudos del teléfono móvil de Carcaño.
El Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía manifestó en su momento que, tras la intervención de Manuel Huerta como perito informático en dicha prueba pericial y la emisión del informe requerido, había comprobado “que el querellado no posee titulación oficial habilitante para el ejercicio de la profesión de ingeniero técnico en informática, ni pertenencia a colegio profesional alguno”.
Del mismo modo, el órgano colegial expuso que Manuel Huerta “difundió en televisión las pruebas intervenidas del teléfono móvil examinado, con afectación a la intimidad de su dueño y de terceras personas de las que se difundieron mensajes y diversas fotografías”, entre otras cuestiones recogidas en la querella.