La defensa de la compañía gasística Messer, investigada en el “caso Montoro”, ha sostenido ante el juez instructor que recurrieron al despacho Equipo Económico únicamente para solicitar asesoramiento, al entender que existían normas cuya redacción generaba dudas.
Según han explicado a Europa Press fuentes jurídicas, así lo ha manifestado este viernes en su comparecencia ante el magistrado de Tarragona que dirige la investigación, Rubén Rus.
La representación de Messer, que se ha limitado a responder a las cuestiones planteadas por su propia defensa, ha reiterado que su actuación se circunscribió a pedir orientación técnica porque apreciaban “apartados interpretables”.
En la misma jornada ha comparecido también como investigado Karl Hauck, por su condición de director general de Messer, aunque se ha acogido a su derecho a guardar silencio y no ha prestado declaración, según las mismas fuentes.
Con estas diligencias, el juez ha iniciado la ronda de interrogatorios a las empresas señaladas por supuestamente haber obtenido ventajas fiscales mediante normas promovidas por el Ministerio de Hacienda que encabezaba Cristóbal Montoro, también investigado, y en cuya tramitación habría intervenido Equipo Económico, despacho cofundado por el exministro cuando estaba fuera de la política y del que sostiene que se apartó al regresar al cargo.
Messer ha sido la primera empresa citada a declarar en el procedimiento, mientras que está previsto que Air Liquide y Praxair comparezcan el 19 de junio y que Carburos Metálicos lo haga el 22 de junio.
A comienzos de este mes, Eduardo Gil y Jacobina Escámez, exdirectivos de la gasística Praxair y primeros investigados en pasar por el juzgado, también decidieron no responder a las preguntas, alegando que siguen pendientes de resolución varios recursos, entre ellos los que cuestionan la competencia del instructor.
En esta causa figuran como investigadas distintas personas físicas y jurídicas por posibles delitos de cohecho, fraude contra la administración pública, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupción en los negocios y falsedad documental.