El misterio del título ruso de David Sánchez: ¿Por qué no encajan las fechas de homologación?

La defensa de David Sánchez no logra aportar el original de su título de San Petersburgo, mientras la acusación cuestiona una homologación ministerial 'a velocidad relámpago'

8 minutos

El hermano del presidente del gobierno David Sánchez, el exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Garrido, y Elisa Moriano en el juicio en la Audencia Provincial de Badajoz. Foto: Pool.

El hermano del presidente del gobierno David Sánchez, el exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Garrido, y Elisa Moriano en el juicio en la Audencia Provincial de Badajoz. Foto: Pool.

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

8 minutos

Más leídas

La defensa de David Sánchez Pérez-Castejón —acusado de haberse beneficiado presuntamente de una plaza creada ex profeso para él en la Diputación de Badajoz, gobernada por el PSOE— no ha sido capaz todavía de aportar el original de un supuesto título oficial expedido por un conservatorio de San Petersburgo.

Según los datos que maneja la acusación popular —tal y como este jueves pudo seguir en directo DEMOCRATA—, la documentación aportada por su abogado, Emilio Cortés, carecería de plena validez acreditativa y generaría dudas relevantes, especialmente a la vista de la secuencia temporal reflejada, ya que, según la acusación popular, es muy difícil que el Ministerio de Educación dé homologaciones de títulos universitarios a los pocos días, practicamente de haber finalizado los estudios, pues en estos procedimientos se puede llegar a tardar hasta años en obtener la homologación. 

Con este arranque judicial, con 11 investigados, 40 testigos y un juicio que podría prolongarse hasta el 10 de junio, las principales cuestiones de la causa giran en torno a la titulación del hermano del presidente del Gobierno, secretario general del PSOE, así como a la posible existencia de irregularidades en la contratación de Luis Carrero, la misma persona que, en su correspondencia con David Sánchez, encabezaba los mensajes con el apelativo de “Hermanito"

📄 Homologación del título
Vista previa en la noticia (si tu navegador lo permite)
Si no ves el documento (algunos móviles bloquean el visor), usa “Abrir en pestaña” o “Descargar”.

De la nulidad y la prescripción al título

Nulidad, prescripción, falta de imparcialidad de la juez, sesgo político, exceso de intervención judicial e interrogatorios capciosos. Así transcurrió la primera jornada de diligencias previas, con David Sánchez Pérez-Castejón sentado en el banquillo por un presunto caso de enchufismo en la plaza de coordinador de los conservatorios dependientes de la Diputación de Badajoz.

Las defensas de los 11 investigados mantuvieron una posición común, solicitando la nulidad parcial del procedimiento o la prescripción de los hechos, al considerar que no concurren elementos constitutivos de delito o, subsidiariamente, que estos habrían prescrito.

Sin embargo, estos planteamientos se encontraron con una pieza documental considerada relevante en la causa. De forma inesperada, el abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, aportó certificados que, supuestamente, acreditarían la homologación por el Ministerio de Educación de estudios musicales cursados en un conservatorio internacional de San Petersburgo (Rusia), aunque en los certificados que ha podido estudiar DEMOCRATA no se aporta ni un solo detalle del lugar en el que ha estudiado. 

En ese momento, la acusación puso el foco en la relevancia del documento, al considerar significativo que su incorporación se produzca en este estadio procesal, cuando —según sostiene— ya formaría parte del expediente administrativo previamente requerido por la instructora.

La relevancia de esta documentación se conecta además con el contenido del Boletín Oficial de la Provincia (BOP), donde se recogen los requisitos de la plaza de coordinador, entre ellos la dirección de orquesta sinfónica, banda sinfónica y orquesta de cámara.

Las fechas que no cuadran

El principal punto de controversia reside en la cronología de los documentos aportados. Según expuso la acusación popular Liberum, la distancia entre la homologación de los títulos universitarios -entre septiembre de 2010 y noviembre de 2010- y, la obtención en Rusia de los mismos certificados en Composición y Dirección de Orquesta, es tan pequeña, que cabe dudar de esos documentos, a los que ha tenido acceso DEMOCRATA, "sobre todo cuando este tipo de tramitación se puede llegar a convertir en un verdadero infierno", explica a nuestro medio un reputado director de Orquesta. 

Para la acusación popular, esta secuencia resulta extraordinariamente difícil de encajar con los tiempos habituales de tramitación administrativa.

Los tiempos de tramitación

Desde un punto de vista técnico, la homologación de un título extranjero no consiste en un mero registro formal, sino en un procedimiento complejo que incluye varias fases: expedición del título en el país de origen, legalización o apostilla, traducción jurada, presentación del expediente, verificación de autenticidad y análisis de equivalencia académica por parte de la Administración española.

En el caso de titulaciones procedentes de Rusia, estos procedimientos suelen incorporar además comprobaciones reforzadas sobre la oficialidad del centro, la duración de los estudios, la carga lectiva y su correspondencia con el sistema español de enseñanzas superiores.

Por ello, la acusación sostiene que una homologación completada en un plazo de una semana resultaría altamente inusual desde el punto de vista administrativo. En términos gráficos, lo calificó como “velocidad relámpago”.

En este contexto, la acusación solicitó al tribunal, al amparo de los artículos 786.2 y 729.2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se requiera la aportación del diploma original expedido en San Petersburgo, al no constar en la causa, así como la revisión íntegra del expediente de homologación. Según su planteamiento, la traducción aportada no tendría validez plena sin el documento original.

En consecuencia, considera que la documentación aportada exige un análisis de verificación exhaustivo, en un marco procesal condicionado por la limitación temporal del juicio.

La declaración de los investigados se producirá en fase de interrogatorio, que tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2025 permite que el acusado pueda intervenir en último lugar.

La LISTA DE ACUSADOS

Estos son los principales acusados/imputados y la relación que mantenían con David Sánchez o con la Diputación de Badajoz:

  1. David Sánchez Pérez-Castejón

    Hermano del presidente del Gobierno de España. Fue contratado en 2017 por la Diputación de Badajoz con categoría de Coordinador de Actividades Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social encontrandose de 1 de Octubre de 2020 al 30 de septiembre de 2021 en situación de excedencia voluntaria y es en octubre del 2022 cuando se produce la transformación al puesto de Jefe de Oficina de Artes Escénicas que sigue ocupando David Sánchez Pérez- Castejón. En varias publicaciones aparece citado también por su nombre artístico, “David Azagra”. 

  2. Miguel Ángel Gallardo Miranda

    ExPresidente de la Diputación de Badajoz y ExSecretario General del PSOE de Extremadura. Según las acusaciones, habría participado en la creación y diseño de un puesto ad hoc para  David Sánchez Pérez- Castejón. 

  3. Luis María Carrero Pérez
    ExAsesor en La Moncloa que terminó trabajando junto a David Sánchez Pérez- Castejón en la Diputación de Badajoz y que con anterioridad a su incorporación al puesto de Jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programa de Actividades Transfronterizas ya realizaba trabajos para "David Azagra"  . La investigación analiza si la incorporación de Luis María Carrero Pérez estuvo favorecida por su relación previa con David Sánchez Pérez- Castejón

  4. Cristina Núñez Fernández
    ExDiputada-Delegada del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social. Aparece vinculada a la Comisión Asesora para la provisión de un puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz en la que firmo el acta de dicha Comisión a pesar que reconocio en sede judicial no estar presente en las entrevistas realizadas a los aspirantes admitidos que participaros en la Convocatoria del cita puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música. Diversas informaciones la sitúan en la polemica surgida entre  Elisa Moriano Morales y los Directores de los Conservatorios de Música que intervinieron en la necesidad de la creación del puesto de Coordinador de Actividades Conservatorios de Música

  5. Elisa Moriano Morales
    ExDirectora del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz. Diversas informaciones la sitúan en la polemica surgida entre Elisa Moriano Morales y los Directores de los Conservatorios de Música que intervinieron en la necesidad de la creación del puesto de Coordinador de Actividades Conservatorios de Música

  6. Francisco Martos Ortíz ExDiputado Delegado del Área de Cultura y Deportes y Alcalde del Ayuntamiento de Castuera. Figura entre los acusados por su intervención en la transformación del puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas que continuo ocupando David Sánchez Pérez- Castejón.

  7. Ricardo Cabezas Martín
    1º ExDiputado Delegado en el Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social tras la renuncia de Cristina Núñez Fernández y Exportavoz del Grupo Municipal  Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz. 2º Diputado Delegado del Área de Cultura, Deporte y Juventud (1/7/2023) Relacionado con actuaciones relativas a la creación del puesto  de Jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas que más tarde nombrarian en Comisión de Servicios para ese puesto a Luis María Carrero Pérez.

  8. Manuel Candalija Valle
    ExJefe de Servicio de Actividades Culturales, Juveniles y Deportivas vinculado a la Comisión Asesora para la provisión de un puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz en la que salio victorioso David Sánchez Pérez - Castejón. Además Manuel Candalija Valle formo parte de la Comisión de Valoración referida a la Convocatoria para la cobertura por el procedimiento de Comisión de Servicios del puesto de Jefatura de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas en la que salio elegido Luis María Carrero Pérez. 

  9. Juana Cintas Calderón Zazo
    ExDirectora del Área de Recursos Humanos y Régimen Interior de la Diputación de Badajoz y vinculada a la creación del puesto de Coordinador de Actividades Conservatorios de Música  así como a la transformación del puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas que continuo ocupando David Sánchez Pérez- Castejón.

  10. Félix González Marquéz
    ExJefe de Servicio de Gestión de Recursos Humanos  investigado por su supuesta participación en la Comisión Asesora para la provisión de un puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz

  11. Emilia Parejo Gala 

    ExDirectora del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz (De 28 de octubre 2019 a 28 julio de 2023). Figura entre los acusados por su intervención en la transformación del puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas que continuo ocupando David Sánchez Pérez- Castejón.

Acusación popular, defensas y representación letrada

Según las resoluciones de la Audiencia de Badajoz, ejercen la acusación popular en esta causa Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Vox, Liberum, Iustitia Europa y el Partido Popular.

En el procedimiento intervienen once defensas. La defensa de David Sánchez está dirigida por el abogado Emilio Cortés Bechiarelli. El abogado José Antonio Choclán representa a Miguel Ángel Gallardo, también investigado en la causa.

Respecto del resto de encausados —entre ellos distintos cargos y funcionarios vinculados a la Diputación de Badajoz—, no consta aún una relación completa y pública de todos los letrados intervinientes, entre ellos el representante jurídico de la propia Diputación, Francisco Alejandro Mendoza.

Difamar a los jueces

El juicio está teniendo lugar en un contexto complicado desde el punto de vista político, cuando este miércoles la Guardia Civil registraba la sede nacional del Partido Socialista Obrero Español, en la madrileña calle de Ferraz, tras el auto del juez Pedraz, que pone el foco en el presunto dinero ilegal, que desde este partido, y a través de Santos Cerdán habría salido para financiar, a través de una 'fontanera', Leire Díez, campañas de desinformación y difamación contra jueces, entre ellos, contra la juez Beatriz Biedma, encargada precisamente de la instrucción del caso David Sánchez Pérez-Castejón.