La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), considera que el informe pericial sobre la pasarela costera de El Bocal y las causas del derrumbe que en marzo se saldó con la muerte de seis jóvenes estudiantes “vuelve a avalar” manifestaciones suyas anteriores y da respuesta a algunas cuestiones que ella misma había planteado “de viva voz” y a través del Ayuntamiento, y que se han remitido a la jueza que instruye el caso “buscando respuestas y la verdad” de lo sucedido.
La regidora, que opina que aún persisten “dudas” por despejar en torno a esta tragedia, se ha pronunciado así este viernes a preguntas de los periodistas sobre el dictamen técnico solicitado por la magistrada y elaborado por un ingeniero de Caminos. El especialista concluye que la estructura de madera colapsó por la rotura de un herraje debido a la corrosión, lo que originó el fallo en la unión de apoyo de las vigas secundarias sobre las principales.
“La verdad, la única manera de saberla es con papeles, avalándola con documentación y también por expertos”, ha indicado Igual, subrayando que este análisis ha sido realizado por un profesional independiente y a instancia de la titular de la Plaza número 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander.
A este informe se sumarán los que presenten las distintas partes, entre ellas el Consistorio –personado en la causa como posible responsable civil–, que ya ha comunicado a la magistrada que remitirá su propio estudio, al igual que otros intervinientes. La alcaldesa confía en que el conjunto de periciales permita despejar las incógnitas planteadas.
Las cuestiones a aclarar se refieren al proyecto que se licitó y ejecutó, a las discrepancias entre los planos y lo realmente construido, así como entre los materiales previstos y los finalmente empleados. También afectan a los sistemas de anclaje, los controles de calidad y las labores de supervisión, las certificaciones de la obra o el periodo de garantía.
El Ayuntamiento elevó todas estas preguntas a la jueza para que fueran analizadas por el experto independiente, pero solo se admitieron algunas, de modo que el resto se ha derivado a los informes de parte, ha detallado Igual.
Sin embargo, ha matizado que “no me corresponde a mí contestarlas, sino buscar respuestas, y corresponde a la jueza evaluarlas”, antes de precisar que el informe encargado por el Consistorio a un técnico especialista en la materia se presentará dentro del plazo fijado (la magistrada otorgó tres días a las partes para comunicar si disponían de periciales propias y su intención de incorporarlas al procedimiento).
Hasta el momento únicamente se ha conocido el contenido del dictamen del perito judicial, que igualmente concluye que el mantenimiento de la pasarela fue “insuficiente” y la tarea de inspección “negligente, si es que hubo”.
Además de revisar la estructura siniestrada, el ingeniero analizó los proyectos de la senda costera y de los pasos peatonales de madera, así como la documentación relativa a sus reparaciones, y señala diferencias entre lo proyectado y lo finalmente ejecutado.
Un diseño distinto al licitado
En palabras de Igual, lo que el perito apunta es “algo tan cruel” como que “había un diseño original, que es el que se licitó en el año 2012, que no es el que se construyó (en 2014); que hay un documento que no se puede considerar modificado, que no está aprobado y que tampoco es el que se construyó, porque se construyó otra cosa”, y profundiza en que, en relación con la causa del colapso, “el diseño (construido) se diferencia notablemente del diseño de la pasarela original”.
“Todas estas verdades que dice un experto” independiente y que ya obran en poder de la jueza que dirige la instrucción “avala que lo que yo decía y a mí no me creían pues se está viendo”, ha recalcado la alcaldesa, que desde el inicio señaló a la Demarcación de Costas como responsable del proyecto y de su conservación.
“Y también lo que deja ver -ha añadido- son muchas de las actitudes que cada vez que van saliendo cosas han tenido o hemos tenido muchos de los políticos que hemos tenido que hablar o querido callar y que con documentos y con papeles se avalan las cosas”.
En este contexto, ha sido preguntada por el hecho de que el delegado del Gobierno en Cantabria, Pedro Casares, “no quiera” hablar de ceses mientras el PSOE de Santander ha reclamado su dimisión como alcaldesa. Igual ha respondido que “quien se retrata es el delegado del Gobierno”, que además lidera a los socialistas en la comunidad. “Porque ahí no hay verdad, equidad o justicia”, sino “sentimientos innobles para quien debe ostentar un cargo como delegado del Gobierno”.