Asaja Castilla-La Mancha ha arremès contra les bases reguladores de les ajudes per prevenir els danys del conill de bosc en els cultius agrícoles, difoses aquest dilluns al Diari Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM). L'organització agrària qüestiona la seva "deficient qualitat tècnica" i considera que la iniciativa "arriba tard i es queda clarament curta davant la magnitud del problema que estan patint els agricultors de la regió".
L'entitat recorda que la Conselleria de Desenvolupament Sostenible va anunciar aquestes ajudes al març, per la qual cosa han passat diversos mesos fins a veure publicades les bases. A judici d'Asaja Castilla-La Mancha, aquesta demora demostra que "la Conselleria no ha fet els deures amb la rapidesa i la dimensió que exigia un problema que porta temps colpejant les explotacions agràries", segons ha indicat en una nota de premsa.
El president d'Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda, subratlla que la pressió de l'organització ha permès alguns avenços, però insisteix que "encara queda molt per fer". "Estem en el camí i estem aconseguint que es donin passos, i això s'ha de reconèixer. Però no ens podem conformar amb una solució que ja es va aplicar fa anys i que no va funcionar. I, a més, seguim deixant que l'agricultor pagui de la seva butxaca una part important d'un problema que no ha generat. La resposta ha de ser molt més ambiciosa i estar a l'altura de la gravetat del problema", ha assenyalat.
Les ajudes fixen una intensitat del 70% dels gastos subvencionables, amb un topall d'inversió de 14.500 euros. Per a Asaja Castilla-La Mancha, aquest nivell de suport és clarament "insuficient". L'organització havia reclamat ampliar els fons destinats a aquestes ajudes perquè la intensitat arribés al 100% de la inversió necessària, tant en els sistemes de protecció de cultius llenyosos com en les malles per cultius herbàcis.
Fresneda incideix en que "estem parlant d'inversions que l'agricultor ha de realitzar per protegir els seus cultius davant d'uns danys provocats per una situació que no ha generat ell".
Asaja Castilla-La Mancha ve alertant "reiteradament" que el focus principal del problema se situa en les vies de comunicació i en els llits de rius i rierols, on es concentren nombroses zones de refugi i expansió del conill. Per aquest motiu, l'organització veu "prioritari" que les administracions competents, entre elles ADIF, el Ministeri de Transports i Mobilitat Sostenible i les confederacions hidrogràfiques, intervinguin en les seves infraestructures, instal·lant un tancat perimetral tècnic i d'alta resistència a les vies de comunicació, no només a les autopistes autonòmiques, sinó també a les autopistes i carreteres nacionals, a més de en aiguamolls, llacunes i, en particular, a les ZEPA.
Igualment, Asaja Castilla-La Mancha censura que les bases contemplin com a subvencionables únicament les actuacions executades després del llevament de l'acta de no inici. L'organització havia demanat que les ajudes fossin retroactives per a les inversions realitzades aquest any, amb l'objectiu de no deixar fora els agricultors que, davant la gravetat dels danys, es van veure obligats a prendre mesures de protecció abans de la publicació de les bases.
L'entitat agrària reclama també una revisió del mapa territorial d'aplicació, ja que encara hi ha municipis afectats pels danys del conill que no figuren a les comarques declarades d'emergència cinegètica. Asaja Castilla-La Mancha cita de forma expressa els casos de Hita i Molina de Aragón, a Guadalajara, i Villarrubia de los Ojos, a Ciudad Real, entre els municipis que haurien d'incorporar-se.
Crítiques al termini de resolució i a les exclusions
Per altra banda, l'organització rebutja el termini d' fins a sis mesos per resoldre les sol·licituds, així com l'exclusió de les parcel·les amb usos Sigpac de pastura permanent amb arbres, pastura arbustiva i pastura, cosa que, al seu judici, impedeix actuar en àrees on es troben molts dels refugis del conill.
També entén que l'exigència d'autorització prèvia per eliminar majans suposa més tràmits administratius i retarda una resposta que hauria de ser immediata, a més de deixar sense definir amb claredat alguns elements clau dels tancats.
Fresneda resumeix la posició de l'organització afirmant que "estem davant d'unes bases reguladores de poca qualitat tècnica. S'han publicat unes ajudes que probablement l'agricultor ni arribi a cobrar".
En conseqüència, Asaja Castilla-La Mancha sosté que la publicació d'aquestes bases no altera la necessitat de seguir exigint una solució més àmplia i manté la convocatòria de manifestació prevista per al 6 d'octubre a Toledo.
L'organització agrària reitera que continuarà treballant perquè es posin en marxa "totes les mesures necessàries" per abordar de forma integral el problema del conill, tal com va defensar a la Taula Regional del Conill, on va presentar un paquet de 18 propostes. Entre elles figuren la implantació de nous mètodes de control, el reforç de les ajudes econòmiques i el reforç i manteniment de les infraestructures que avui actuen com a focus de proliferació, amb el propòsit de reduir les pèrdues que suporta el sector agrari.
Paral·lelament, Asaja Castilla-La Mancha manté oberts els tràmits davant la Fiscalia per aconseguir una resposta que garanteixi una cobertura real dels danys a través dels assegurances agràries, i no descarta acudir a la justícia ordinària per reclamar, en el seu cas, la depuració de responsabilitats i que s'obri una investigació o es practiquin les diligències necessàries per determinar la realitat i l'abast d'una situació que l'organització ve denunciant des de fa més de vint anys.
"Asaja Castilla-La Mancha està en el camí i estem aconseguint coses perquè portem anys insistint i posant aquest problema sobre la taula. Però no vendrem com una solució definitiva alguna cosa que no ho és. L'agricultor necessita una resposta completa, i mentre no la tinguem, seguirem reivindicant, seguirem amb els tràmits davant la Fiscalia i ens manifestarem el 6 d'octubre a Toledo", ha conclòs Fresneda.