El ministre de Presidència, Relacions amb les Corts i Justícia, Félix Bolaños, ha considerat que la decisió del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) de tancar sense sanció la seva reclamació contra el jutge del 'cas Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, "fa mal al bon nom de la Justícia".
La Comissió Permanent del CGPJ va decidir per majoria traslladar al Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) la queixa referida a Peinado per haver insinuat que la Policia podria facilitar la fuga de l'esposa del president del Govern, i al mateix temps va acordar arxivar les diligències impulsades pel ministre Félix Bolaños.
Segons va informar l'òrgan de govern dels jutges, l'acord es va adoptar amb suport majoritari, si bé diversos vocals van emetre vots particulars en desacord amb la resolució.
"Tretze mesos després, i amb la jubilació a la vista, el CGPJ decideix remetre al TSJ de Madrid només dues diligències per faltes lleus i arxivar la resta", ha afirmat Bolaños en un missatge a la seva compte oficial de 'X', recollit per Europa Press.
En aquest mateix missatge, el titular de Justícia ha recalcat que l'actuació "del grup conservador" davant comportaments que considera "indefensables" fa "mal al bon nom de la Justícia".
Bolaños va denunciar "actuacions anòmales" del jutge Peinado
El ministre va elevar la seva protesta al entendre que Peinado va dur a terme "actuacions anòmales", entre elles la sol·licitud d'un vehicle oficial per entrar al Palau de la Moncloa o "d'una tarima per ubicar-se físicament, en una posició més alta" que el ministre, a més d'interrompre la declaració testifical "perquè el ministre sortís a consultar un dada que havia assegurat desconèixer".
Front a això, la Comissió Permanent sosté ara que les objeccions del ministre se centren en aspectes "accessoris de la declaració judicial" i es basen en "interpretacions de les normes processals que poden ser discutibles, però que no arriben a rellevància disciplinària i no van suposar la vulneració de cap dret del testimoni".
Del mateix mode, l'òrgan de govern dels jutges admet que "encara que la diligència es va desenvolupar en un clima de tensió, no hi va haver desconsideracions explícites al declarante".