Planeja sobre el Ministeri de l'Interior de Fernando Grande-Marlaska l'opacitat d'un departament que continua intentant sense èxit aclarir el contingut d'un informe policial que suposadament assenyala a Marroc com l'artífex de l'entrada massiva il·legal de migrants a Ceuta. I entre el soroll de sables, la resposta de Grande-Marlaska a aquest nou front obert es baralla entre possibles dimissions que ja han exigit els socis del Govern i sindicats policials.
La Confederació Espanyola de Policia (CEP) ha reclamat la sortida de Grande-Marlaska, mentre que Jupol estén les seves peticions al director general de la Policia, Francisco Pardo, i al delegat del Govern a Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano.
Al mateix temps, Marlaska ha demanat explicacions a Pardo sobre l'informe policial remès a la jutgessa de l'Audiència Nacional María Tardón, després que transcendissin informacions que apunten a una possible actuació d'agents marroquins en l'organització de l'entrada massiva.
La polèmica afecta també el mode en què es va gestionar la informació prèvia a la crisi. El Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF), autor del referit informe, havia emès el 29 de juliol una alerta en què advertia d'un "risc extrem" davant possibles entrades coordinades per via marítima i mitjançant salts de la valla.
L'alerta del 29 de juliol, al centre del debat
La existència d'una alerta policial prèvia a l'entrada massiva s'ha convertit en un dels principals punts de la controvèrsia. Segons el contingut difós de l'informe, el CENIF va elaborar el 29 de juliol una nota informativa en què advertia d'un possible escenari de entrades il·legals a nedar i salts de la valla. Tot, sota la coordinació de les autoritats marroquines.
L'alerta situava el risc en un nivell extrem i advertia de la possibilitat que els accessos es produïssin de forma coordinada. Per a la CEP, aquesta circumstància demostra que els agents havien traslladat prèviament la informació disponible i que la responsabilitat sobre les decisions posteriors correspon als responsables polítics.
"Els policies nacionals vam fer la nostra feina, vam estar a l'altura de les circumstàncies, vam alertar en temps i forma anteriorment a l'assalt del que anava a succeir, però els policies nacionals no som el Govern", ha assenyalat el seu portaveu, David Gutiérrez.
El sindicat reclama que, si es confirma el contingut de l'informe, Marlaska no continuï al capdavant del Ministeri. També qüestiona el dispositiu desplegat al Tarajal durant l'entrada massiva i sosté que hi havia al voltant d'una dotzena d'agents defensant aquest punt fronterer.
Jupol demana responsabilitats en tota la cadena de comandament
Jupol també ha situat el focus sobre la cadena de comandament policial. El sindicat sosté que la Direcció General de la Policia i el Ministeri de l'Interior tenien coneixement d'informació prèvia sobre el risc d'una entrada massiva i reclama explicacions sobre com es va gestionar aquesta informació.
Per això, demana la dimissió de Marlaska, Francisco Pardo i Miguel Ángel Pérez Triano. Jupol recorda a més que havia advertit públicament el 28 de juliol, dos dies abans de l'entrada massiva, que la situació a Ceuta era insostenible.
El sindicat assegura que el passat 28 d'agost va traslladar al president de Ceuta, Juan Jesús Vivas, l'existència de l'informe del CENIF i l'existència d'informació policial prèvia sobre el risc extrem.
Jupol emmarca la situació en un escenari de "guerra híbrida" i reclama que s'esclareixi quin paper van jugar les autoritats marroquines en els esdeveniments.
Sumar i IU també reclamen responsabilitats
La polèmica ha provocat a més una reacció dins de l'espai polític que sosté el Govern.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha condicionat les responsabilitats a allò que determini la investigació, però ha plantejat dos escenaris.
Si es confirma que la Policia va actuar amb deslleialtat cap a Interior i va ocultar informació al Ministeri, considera que hauria de dimitir Francisco Pardo. Si, pel contrari, s'acredita que Interior coneixia les conclusions de l'informe i no les va traslladar, apunta directament al ministre.
"Si es confirma que la Policia ha estat deslleial amb el Ministeri de l'Interior, haurà de dimitir el director general de la Policia. I, si es confirma que el Ministeri de l'Interior tenia aquesta informació i no la va transmetre, doncs haurà d'assumir la responsabilitat el ministre de l'Interior", ha afirmat.
La portaveu de Sumar al Congrés, Verónica Martínez, ha reclamat "claredat i transparència" i ha defensat que s'han de depurar responsabilitats si es confirma que hi va haver informació que no va arribar als responsables polítics.
El diputat de Compromís Alberto Ibáñez ha plantejat igualment les dues possibilitats: que la Policia ocultés informació al Ministeri o que Marlaska oferís una versió incorrecta sobre el paper del Marroc.
Des de Podemos, el seu coportaveu Pablo Fernández ha reclamat directament la dimissió o destitució de Marlaska per la seva gestió de la crisi.
L'incògnita sobre els possibles cessaments
La pressió política i sindical arriba mentre Interior analitza internament què va ocórrer amb l'informe i amb la informació disponible abans de l'entrada massiva.
Segons publica El Periódico aquest dimecres citant fonts d'Interior, el departament que dirigeix Grande-Marlaska no descarta adoptar decisions sobre la cadena de comandament un cop es determini si el contingut del document eren hipòtesis dels investigadors basades en fonts obertes o conclusions que aquests consideraven suficientment acreditades.
Però, de moment, Interior no ha confirmat cap cessament.