L'aparició d'un informe policial que apunta a una possible intervenció d'agents marroquins en l'entrada massiva de migrants del 30 i 31 de juliol ha col·locat a Fernando Grande-Marlaska contra les cordes. El ministre de l'Interior assegura que desconeixia el document, remès a l'Audiència Nacional, i ha exigit explicacions al director general de la Policia, Francisco Pardo.
La crisi ja ha obert una fractura dins del bloc que sosté el Govern. Podemos exigeix directament la dimissió de Marlaska, Sumar reclama depurar responsabilitats i convocar l'ambaixadora de Marroc si s'acredita el contingut de l'informe i Izquierda Unida adverteix que haurà de dimitir el ministre o el màxim responsable de la Policia en funció de qui conegués la informació.
El document també colpeja la versió defensada fins ara pel Executiu, que havia descartat la participació de Marroc, elogiat la col·laboració de Rabat i atribuït el que havia ocorregut a les màfies, la desinformació i l'actuació d'organitzacions vinculades a Rússia, Israel i l'extrema dreta internacional.
Què diu l'informe policial sobre Marroc i Ceuta
El document va ser elaborat pel Centre Nacional d'Immigració i Fronteres, la unitat d'intel·ligència de la Comissaria General d'Extranjería i Fronteres, i remès aquesta setmana a la magistrada de l'Audiència Nacional María Tardón.
Segons el contingut avançat per El Español i confirmat per altres mitjans, l'informe sosté que "la invasió de Ceuta va ser guiada per gendarmes marroquins a les ordres d'agents de paisà amb un fi diferent del migratori".
Els agents haurien analitzat les imatges i vídeos obtinguts durant l'entrada d'al voltant de 72.000 persones a Ceuta. La seva conclusió apunta que els migrants van ser dirigits per desbordar els controls i col·lapsar el sistema fronterer espanyol.
El document no constitueix una resolució judicial ni demostra encara que el Govern marroquí ordenés l'operació. Es tracta d'un informe policial incorporat a unes diligències que es troben en una fase inicial i el contingut del qual haurà de ser comprovat.
Tampoc s'ha de confondre aquest document amb les alertes anteriors a l'entrada massiva. L'informe conegut ara analitza com es van produir els fets, mentre que una altra qüestió pendent és determinar quina informació tenien la Policia, la Guàrdia Civil i els serveis d'intel·ligència abans del 30 de juliol.
## Marlaska assegura que desconeixia el document
Marlaska ha enviat durant la matinada una carta al director general de la Policia per preguntar-li si el document existeix i des de quan disposava el cos d'aquesta informació.
El ministre reclama conèixer, "si és cert", quan van arribar aquestes dades a la Policia i exigeix una resposta "a la major brevetat". Interior considera que una informació amb possibles conseqüències per a la defensa de l'Estat i la seguretat nacional hauria d'haver-se comunicat immediatament al ministre i al Consell de Seguretat Nacional.
La reacció confirma que Marlaska no coneixia, segons la seva pròpia versió, el contingut del document que una unitat dependent del seu Ministeri havia remès a l'Audiència Nacional.
Francisco Pardo ha convocat aquest dimecres al comissari general d'Extranjería i Fronteres, Juan Ávila, superior dels agents que van elaborar l'informe. A la reunió també ha participat el comissari general d'Informació, Juan Antonio Susín.
L'explicació que surti d'aquest encontre serà determinant. Si la informació va arribar a la cúpula policial i no es va traslladar al ministre, la responsabilitat es concentrarà sobre la Direcció General de la Policia. Si Interior coneixia el document o les seves conclusions, quedarà qüestionada la versió oferida per Marlaska durant les últimes setmanes.
## Podemos exigeix la dimissió de Marlaska
Podemos ha endurit la seva posició després de conèixer-se l'informe. El seu secretari d'Organització i portaveu, Pablo Fernández, sosté que la implicació marroquina no suposa cap sorpresa i ha reclamat la sortida immediata del ministre.
"És incuestionable que Marlaska no pot seguir ni un minut més al capdavant del Ministeri de l'Interior", ha declarat Fernández.
El dirigent de Podemos qualifica el que ha ocorregut a Ceuta com un acte de "guerra híbrida" i acusa el PSOE i a Pedro Sánchez de negar-se a assenyalar a Marroc malgrat les sospites existents.
Podemos ja havia reclamat la dimissió de Marlaska al començament de la crisi, però l'informe policial aporta ara un nou argument: el ministre desconeixia informació elaborada per una unitat integrada en l'estructura del seu propi departament i potencialment rellevant per a la seguretat nacional.
## Sumar demana trucar a l'ambaixadora de Marroc
La pressió també arriba des del soci minoritari del Govern. La coordinadora general de Moviment Sumar i portaveu parlamentària, Verónica Martínez Barbero, ha reclamat "claredat i transparència" i l'accés al contingut complet de l'informe.
Sumar considera greu que Marlaska no tingués coneixement de la informació i demana determinar per què el document va arribar a l'Audiència Nacional sense que fos traslladat prèviament al responsable polític d'Interior.
"Si aquestes informacions no van ser transmeses al Ministeri d'Interior, cal depurar responsabilitats, perquè és una cosa molt greu", ha advertit Martínez Barbero.
La formació reclama a més que el Ministeri d'Afers Exteriors convoqui d'urgència l'ambaixadora del Marroc a Espanya, Karima Benyaich, per demanar explicacions si es confirma que forces de seguretat marroquines van intervenir en la mobilització.
El portaveu adjunt de Sumar i diputat de Compromís Alberto Ibáñez ha sol·licitat al Congrés tant l'informe policial com la carta enviada per Marlaska al director de la Policia.
Izquierda Unida planteja dues possibles dimissions
Izquierda Unida, formació integrada a Sumar i sòcia del Govern, ha establert dos escenaris. El seu coordinador federal, Antonio Maíllo, considera que Francisco Pardo haurà de dimitir si es comprova que la Policia va ocultar la informació al Ministeri.
Si, pel contrari, Interior coneixia l'informe i no va actuar ni ho va comunicar, Maíllo sosté que Marlaska haurà d'assumir la responsabilitat política.
IU considera difícil que desenes de milers de persones poguessin desplaçar-se cap a la frontera sense coneixement de les autoritats marroquines. La formació parla d'una possible deslleialtat dins les estructures de l'Estat, tot i que supedita qualsevol conclusió definitiva a la comprovació dels fets.
Moncloa admet la seva sorpresa i Bolaños demana cautela
Fonts de La Moncloa reconeixen la seva sorpresa davant la possibilitat que la Policia disposés d'evidències que no van ser compartides amb el Govern. L'Executiu considera que una informació d'aquesta gravetat hauria pogut condicionar les decisions adoptades en matèria de seguretat nacional i relacions exteriors.
El ministre de Presidència, Félix Bolaños, ha demanat cautela mentre s'analitza el document i s'espera la contestació del director de la Policia. El Govern assegura que no ha ocultat informació i sosté que va conèixer l'existència de l'informe a través dels mitjans de comunicació.
El vicepresident Carlos Cuerpo també ha evitat pronunciar-se sobre les seves conclusions fins a disposar del text complet.
El informe xoca amb la versió del Govern sobre el Marroc
La rellevància política del document augmenta perquè contradiu, almenys aparentment, la posició defensada pel Govern durant l'últim mes.
Marlaska havia assegurat que Marroc no constituïa una amenaça per Espanya i havia elogiat la col·laboració de les autoritats marroquines per contenir l'entrada i facilitar les devolucions.
Pedro Sánchez va mantenir aquesta mateixa posició durant la seva entrevista del dilluns a la Cadena SER. El president va afirmar que no existien evidències d'una implicació marroquina i va descriure la reacció de Rabat com una "cooperació instantània, immediata".
Sánchez va assenyalar en canvi a les màfies i a campanyes de desinformació relacionades amb Rússia, Israel i organitzacions de l'extrema dreta internacional.
El Govern haurà ara de determinar si l'informe policial desmenteix el seu relat, si conté informació parcial que necessita ser contextualitzada o si es va produir un error greu en la cadena de comunicació entre la Policia, Interior i La Moncloa.
El PP, Jupol i García-Page eleven la pressió
El PP també ha reclamat la dimissió de Marlaska. El seu secretari general, Miguel Tellado, acusa el ministre d'haver negat durant setmanes l'existència d'informació que apuntava a Marroc i sosté que no pot continuar al capdavant de les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat.
Jupol, sindicat majoritari de la Policia Nacional, reclama les dimissions de Marlaska, Francisco Pardo i el delegat del Govern a Ceuta. L'organització assegura que van existir alertes i comunicacions anteriors a l'entrada massiva, una afirmació que haurà de contrastar-se amb els documents i les dates concretes.
La contestació ha arribat fins i tot des del PSOE. El president de Castella-La Manxa, Emiliano García-Page, ha advertit que, si el contingut de l'informe es confirma, haurà de tenir "evidents conseqüències en tots els ordres".
La Audiència Nacional ha de decidir si obre una investigació
La magistrada María Tardón va sol·licitar informes a la Policia i a la Guàrdia Civil després de rebre una denúncia d'Iustitia Europa. La jutgessa pretén determinar si l'entrada massiva va ser espontània o va respondre a una acció coordinada per una organització criminal, un Estat o un altre actor.
El document del CENIF ha estat traslladat a la Fiscalia perquè es pronunciï sobre la competència de l'Audiència Nacional. Després, la magistrada decidirà si existeixen indicis suficients per obrir formalment una investigació i si el procediment ha de mantenir-se a l'Audiència Nacional o enviar-se a un jutjat de Ceuta.
La pressió sobre Marlaska dependrà ara de tres respostes: des de quan coneixia la Policia la possible intervenció d'agents marroquins, per què el ministre no va ser informat i quin grau de suport tenen les conclusions del CENIF.
El cas esclata a més en el Dia de Ceuta, coincidint amb concentracions convocades a tota Espanya i en vigílies de la compareixença de Pedro Sánchez al Congrés. L'informe ha convertit una crisi migratòria i territorial en una crisi interna dins del Govern i de l'estructura del Ministeri de l'Interior.