Llegeix aquí l'informe policial de 55 pàgines sobre l'entrada massiva registrada a Ceuta els dies 30 i 31 de juliol de 2026. El document va ser elaborat pel Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF), dependent de la Comissaria General d'Extranjería i Fronteres, i remès a la magistrada de l'Audiència Nacional María Tardón.
Llegeix i descarrega aquí l'informe policial sobre Ceuta
DOCUMENT | Informe policial del Centre Nacional d'Immigració i Fronteres sobre l'entrada massiva a Ceuta
L'informe reconstrueix els esdeveniments anteriors, simultanis i posteriors a l'arribada de desenes de milers de persones a la ciutat autònoma. Les seves conclusions descarten que es tractés d'un episodi ocasional o espontani i apunten a l'existència d'una planificació prèvia, una direcció estratègica i una coordinació sobre el terreny.
La Policia descarta que fos alguna cosa espontània
El document analitza les convocatòries difoses a Facebook, Instagram, TikTok i grups tancats de WhatsApp; els desplaçaments fins a la frontera; l'actuació de les forces de seguretat marroquines; els diferents perfils de les persones que van entrar a Ceuta i els efectes institucionals, polítics i geopolítics de la crisi.
La primera conclusió del CENIF és que els fets han de ser analitzats com un procés compost per tres fases: una etapa prèvia de preparació, la mobilització desenvolupada durant els dies 30 i 31 de juliol i una fase posterior els efectes de la qual encara continuaven quan es va tancar l'informe.
"No es tracta d'alguna cosa incidental la generació de la qual pugui associar-se a un factor ocasional o espontani", sosté el document publicat per Demócrata.
La Policia compara el que ha succeït amb les entrades registrades a Ceuta durant 2021 i 2024. Segons l'anàlisi, l'experiència adquirida en aquells episodis hauria permès perfeccionar l'organització i convertir la mobilització de 2026 en una acció "molt més complexa i elaborada".
El lloc escollit, les zones concretes d'accés, la data, les franges horàries i els diferents perfils mobilitzats són considerats elements la coincidència dels quals revela una planificació prèvia.
La finalitat migratòria hauria funcionat com una cobertura
L'informe sosté que la immigració va operar com una "cobertura formal" per dirigir un flux massiu de persones cap a Ceuta.
Els investigadors fonamenten aquesta conclusió en què aproximadament el 90% de qui va entrar a la ciutat no va romandre en territori espanyol i va tornar posteriorment a Marroc. Només al voltant del 10% hauria mantingut un comportament compatible amb el de la immigració irregular convencional.
Per al CENIF, l'objectiu principal no hauria estat traslladar de forma permanent desenes de milers de persones a Espanya, sinó provocar una mobilització capaz de desbordar el sistema fronterer i generar conseqüències institucionals, polítiques i geopolítiques.
"Guiat actiu" per part de les forces marroquines
Un dels passatges més rellevants de l'informe es refereix a l'actuació de les Forces i Cossos de Seguretat de Marroc.
El document assenyala una presència policial i militar marroquina sensiblement inferior a l'habitual durant les primeres hores de l'entrada. També recull testimonis i imatges en què agents uniformats i persones de paisà haurien donat indicacions a qui es desplaçaven cap a la frontera.
En les seves conclusions, el CENIF parla expressament del "guiat actiu" de la massa cap als llocs de pas per part de les forces de seguretat marroquines.
L'informe no afirma de manera literal que el Govern de Marroc planificés o executés la totalitat de l'operació. Tampoc identifica la cadena de comandament ni a la persona que hauria pres la decisió. Sí atribueix als agents marroquins comportaments concrets que van facilitar el desplaçament cap als punts d'entrada.
La tàctica per col·lapsar la frontera de Ceuta
La Policia descriu una configuració tàctica desenvolupada en dues fases.
La primera hauria buscat col·lapsar el sistema de gestió fronterera en un lloc i d'una forma determinats. L'arribada massiva pel mar va obligar Espanya a dedicar efectius a les tasques de salvament, va saturar els espais de recepció i contenció i va reduir els recursos disponibles per mantenir la vigilància del perímetre.
Un cop provocat el col·lapse i produïda l'"obertura de portes", el segon objectiu hauria estat "eliminar la capacitat de resposta per part d'Espanya".
L'informe observa que en aquell moment va canviar el perfil de les persones que accedien a Ceuta. A als homes joves de les primeres onades s'hi van afegir famílies, dones i menors, la qual cosa va limitar encara més les possibilitats d'actuació de les forces espanyoles.
Les màfies no tenien capacitat per organitzar la mobilització
L'informe descarta la participació de les organitzacions criminals conegudes per la Policia com a responsables de la convocatòria.
El CENIF assegura que monitoritzava els grups, perfils i telèfons utilitzats habitualment per les xarxes dedicades al tràfic de persones i que no va trobar referències d'aquestes organitzacions promovent l'entrada massiva.
Els investigadors consideren que les màfies que operen a Marroc no disposaven de capacitat per mobilitzar de forma immediata entre 75.000 i 85.000 persones, coordinar la seva arribada, modificar els perfils de les diferents onades i controlar simultàniament els moviments d'entrada i sortida.
El document sí detecta un aprofitament econòmic posterior per part d'organitzacions i particulars que van traslladar clandestinament algunes persones des de Ceuta fins a la Península.
Una alerta sobre el CNI i la desestabilització d'Espanya
El CENIF conclou que els efectes de l'entrada es van projectar sobre diferents àmbits.
En el pla institucional, va provocar la saturació de les capacitats de prevenció, contenció, assistència i resposta. En la societat civil, va afectar la seguretat pública, la sanitat, la confiança en les institucions i l'exercici de drets.
L'informe també aprecia una "evident desestabilització política interna", un deteriorament de la imatge internacional d'Espanya i problemes de coordinació entre les diferents estructures de l'Estat.
L'última advertència afecta directament al Centre Nacional d'Intel·ligència. El document assenyala que el qüestionament de la capacitat del CNI per detectar el succeït va acabar convertint-se en el que els investigadors qualifiquen com una "acció de contraintel·ligència ofensiva de manual".