El Govern sosté que resulta "materialment impossible" que, abans de les eleccions generals del 29 de novembre, es pugui distingir en el cens entre qui ha obtingut la nacionalitat mitjançant la 'llei de nets' i qui ho ha fet per altres vies. Aquesta posició arriba després que el Tribunal Suprem decidís suspendre de forma cautelar el vot i les noves altes en el Cens Electoral de Residents Absents (CERA), excepte en els casos d'exili acreditat.
Així ho ha traslladat el Govern a través de l'Advocacia de l'Estat en el tràmit d'al·legacions obert pel alt tribunal després de l'adelantament electoral i previ a resoldre el fons del recurs. En l'escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, el Govern insisteix a sol·licitar al Suprem que deixi sense efecte les mesures cautelars adoptades.
Segons l'Advocacia, "o es suspèn a tots els espanyols inscrits en el CERA --doncs les dades que en ell es tenen són, globalment, les dels espanyols sense distinció alguna-- o no se suspèn a cap, perquè resulta materialment impossible distingir uns d'altres en el brevíssim termini de temps del qual es disposa". Subratlla a més que "ja que no és possible discernir en el CERA" en els "breus terminis" que fixa la llei electoral entre els inscrits que van accedir a la nacionalitat per la 'llei de nets' i "aquells que són espanyols per altres motius".
Els serveis jurídics de l'Estat recalquen que, conforme a la legislació electoral, el cens aplicable a aquest procés és el tancat a 1 d'agost de 2026 i detallen que ha d'estar disponible el 12 d'octubre, amb publicació definitiva el 23 d'octubre. A seu judici, "l'necessària observança de les normes i tràmits previstos en la llei per a la celebració del procés d'eleccions generals que s'ha convocat impliquen" que el "risc" de privar d'un dret fonamental com el sufragi "es converteixi en sacrifici efectiu del dret de sufragi actiu de les persones afectades per les mesures cautelars adoptades pel Suprem el passat setembre".
En la mateixa línia, apunten que dit "sacrifici" es consolida perquè les regles per a l'elaboració del cens aplicable en aquest període exigeixen treballar amb un registre anterior a la data de l'auto i, a més, perquè això suposa "deixar sense efectivitat alguna la mesura de recuperació dels efectes electorals prevista en aquell auto ja que devé de compliment impossible".
Acusacions a Vox i impacte sobre els nous electors
En el seu escrit, l'Advocacia de l'Estat dirigeix també retrets a Vox, que va recórrer juntament amb Iustitia Europa, en afirmar que el seu "veritable propòsit" en reclamar que la suspensió cautelar s'estengui a aquestes generals és aconseguir "que s'elimini el dret de vot dels espanyols que procedeixen de l'exili exterior en contra de la constant voluntat del legislador des de 2007".
Els serveis jurídics rebutgen que es pugui atribuir al Govern inacció en la revisió dels expedients tramitat al amparo de la 'llei de nets', en vigor des de 2022. "Lògicament no es pot imputar a l'Administració una aparent passivitat en la revisió de centenars de milers d'expedients tramitat durant quatre anys davant la passivitat prèvia dels avui recurrents per promoure la seva impugnació o revisió", remarquen.
Front a les "desorbitades" pretensions de Vox i Iustitia Europa, l'Advocacia sosté que els magistrats han de ponderar de manera proporcionada l'abast de la restricció imposada, ja que afecta al "dret fonamental al sufragi actiu" de "163.020 espanyols reconeguts" com a nous electors, als quals se'ls ha aplicat la suspensió sense tràmit d'audiència.
El Suprem va acordar frenar de manera cautelar la 'llei de nets' mentre estudia el fons de l'assumpte, al·legant que actuava per la "transparència" del procés electoral davant l'increment del cens i perquè, al seu judici, els interessos generals de l'Estat prevalen sobre el dret al vot dels qui han adquirit la nacionalitat mitjançant aquesta disposició de la Llei de Memòria Democràtica que l'atorga a descendents d'exiliats.
Front a aquesta resolució, el Govern va recórrer al entendre que "no existeix cap risc derivat del creixement del CERA" i que l'augment d'inscrits no pot alterar el resultat electoral "per pura matemàtica". L'Advocacia de l'Estat va sol·licitar a la Sala de Contenciós-Administratiu que deixés sense efecte la suspensió i revocés les mesures adoptades, advertint a més que diversos consolat afronten dificultats per revisar tots els expedients en els terminis establerts.
En el seu nou escrit, el Govern reitera que la participació d'aquests nous nacionalitzats "no tindria un impacte significatiu en el resultat" electoral. I conclou que, "en la ponderació d'interessos, davant el risc del sacrifici immediat d'un dret fonamental, el que ha de primar és l'exercici del dret a participar".