El tribunal de l'Audiència Provincial de Badajoz que ha enjudiciat la contractació del germà de Pedro Sánchez a la Diputació Provincial expressa en la seva sentència la seva "convicció" que la prevaricació comesa per a la creació d'aquesta plaça" obeïa al designi deafavorir per raons espúries" David Sánchez i Luis Carrero.
No obstant això, el propi òrgan judicial reconeix en la resolució que manté "dubtes, que no han estat dissipats a la llum de les proves practicades en el plenari", en relació amb la "utilització de concretes conductes de pressió, prevaliment", i, en definitiva, d'"influències exercides a fi d'aconseguir les resolucions que van poder generar directa o indirectament benefici econòmic" per a Sánchez i Carrero.
Tal com es recull en la sentència, difosa per Europa Press, el tribunal admet que pot "conjecturar" que la "actuació coordinada prevaricadora" dels acusats amb càrrecs de responsabilitat a la Diputació de Badajoz "va ser la resposta a una prèvia pressió o influència exercida sobre ells", però subratlla que "aquesta hipòtesi manca, tant de suport fàctic elaborat i descrit per les acusacions, com d'acervo acreditatiu que la sustenti".
D'aquesta manera, el fall conclou que "No sabem, en suma, qui o qui van exercir pressió o ascendència sobre els responsables de realitzar la tasca de trencament del Dret, ni en quins concrets actes es va materialitzar l'influx", reconeixent així l'absència d'elements objectius que permetin identificar els presumptes autors d'aquestes pressions.
En conseqüència, i "com a contra hipòtesi", el tribunal planteja que les conductes prevaricadores "obeïen a l'interès d'afavorir les persones que es van beneficiar d'aquelles per la seva proximitat familiar", al·ludint al vincle de David Sánchez amb Pedro Sánchez, qui "seria reelegit secretari general del Partit i amb el temps president del Govern de la Nació", i que, segons s'indica en la resolució, ja ocupava la Presidència del Govern quan van tenir lloc dos dels fets analitzats: el canvi de lloc de David Sánchez el 2022 i la contractació del seu amic Luis Carrero el 2022.
La Sala entén que la incorporació del germà de Pedro Sánchez a la Diputació podria respondre a "un propòsit de congraciar-se" amb el president del Govern, després que Miguel Ángel Gallardo hagués donat suport a les primàries prèvies al XXXIX Congrés del PSOE a l'altra aspirant, Susana Díaz.
En qualsevol cas, el tribunal conclou que "no és possible condemnar pels delictes de tràfic d'influències" que se'ls atribuïen, en considerar determinant la falta de proves concloents, i aplica el principi 'in dubio pro reo', que imposa resoldre a favor dels acusats quan persisteixen dubtes raonables sobre els fets.