El jutge situa Zapatero en una xarxa d'influències amb negocis a la Xina i Veneçuela

Societats sota sospita, el rescat de Plus Ultra i la negació de Zapatero: les claus de la investigació judicial

2 minuts

europapress 7523690 expresidente gobierno jose luis rodriguez zapatero intervencion mitin 14

europapress 7523690 expresidente gobierno jose luis rodriguez zapatero intervencion mitin 14

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Publicat

Última actualització

2 minuts

Elecciones al Parlamento de Andalucía de 17 de mayo de 2026

🔗 Ver todos los resultados

Próxima actualización en 60s

Escrutado: 99.90% Votantes: 4.218.032 Participación: 64.85%

Votos

Partido Escaños Votos Porcentaje
PP 53 -5 1.735.819 41.60%
PSOE-A 28 -2 947.713 22.71%
VOX 15 +1 576.635 13.82%
ADELANTE ANDALUCÍA 8 +8 401.732 9.62%
PorA 5 = 263.615 6.31%
SALF 0 = 105.761 2.53%
PACMA 0 = 25.056 0.60%
100x100 0 = 14.753 0.35%
ANDALUCISTAS-PA 0 = 12.319 0.29%
ESCAÑOS EN BLANCO 0 = 9.281 0.22%
JM+ 0 = 7.961 0.19%
PCPA 0 = 5.849 0.14%
FE de las JONS 0 = 4.962 0.11%
MUNDO+JUSTO 0 = 4.696 0.11%
PARTIDO AUTÓNOMOS 0 = 3.693 0.08%
NA 0 = 3.012 0.07%
HE> 0 = 2.134 0.05%
PCTE 0 = 1.777 0.04%
PODER ANDALUZ 0 = 1.076 0.02%
29 0 = 741 0.01%
ALM 0 = 646 0.01%
ANDALUSÍ 0 = 532 0.01%
IZAR 0 = 502 0.01%
JUFUDI 0 = 396 0.01%
IPAL 0 = 360 0.01%
CONECTA 0 = 329 0.01%
SOCIEDAD UNIDA 0 = 237 0.01%

Escaños (109)

Mayoría: 55
PP 53 escaños
PSOE-A 28 escaños
VOX 15 escaños
ADELANTE ANDALUCÍA 8 escaños
PorA 5 escaños

Mapa

Ganador por provincia
Cargando mapa…
Selecciona un municipio para ver el detalle.

Més llegides

José Luis Rodríguez Zapatero ha quedat al centre d'una investigació judicial que examina presumptes operacions de tràfic d'influències i blanqueig amb connexions empresarials a Veneçuela i la Xina. Segons va avançar El País, el jutge José Luis Calama atribueix a l'expresident un paper central en una estructura sota sospita que hauria operat mitjançant societats instrumentals i relacions empresarials internacionals per obtenir beneficis econòmics.

Part d'aquesta activitat hauria girat al voltant d'una consultora utilitzada, segons la investigació, com a vehicle per a operacions d'intermediació. Entre les empreses i operacions sota anàlisi apareixen relacions amb entorns veneçolans i amb companyies vinculades a capital xinès, en una investigació que va molt més enllà del rescat públic concedit a Plus Ultra i que examina també moviments financers internacionals i estructures societàries complexes.

La documentació judicial coneguda reflecteix que una de les línies d'investigació connecta l'entorn investigat amb operacions empresarials en mercats vinculats a Veneçuela, incloses activitats relacionades amb productes petrolífers, mentre que altres referències apunten a companyies amb interessos xinesos.

Zapatero va rebutjar de forma taxant qualsevol actuació irregular. “Vull reafirmar amb tota contundència que mai he realitzat cap gestió davant de cap administració pública, ni el sector públic, en relació amb el rescat de Plus Ultra, ni davant de cap altra administració”, va assegurar l'expresident després de conèixer la investigació.

Què sosté la investigació

L'acte judicial al qual ha tingut accés aquesta redacció dins de la causa autoritza diligències d'entrada i registre i descriu indicis que, segons l'instructor, justifiquen noves actuacions en una investigació per presumptes delictes de tràfic d'influències i blanqueig de capitals. La resolució esmenta expressament el rescat de Plus Ultra, societats mercantils investigades i comunicacions intervingudes com a part del material analitzat.

Entre els immobles i entorns afectats per aquestes diligències figuren domicilis i societats vinculades a persones investigades, així com referències a l'entorn de l'expresident. La resolució judicial no constitueix un pronunciament de culpabilitat, sinó una fase instructora basada en indicis sota investigació.

El rescat de Plus Ultra i el context polític

L'ajuda de 53 milions d'euros a Plus Ultra, aprovada el 2021 a través del fons gestionat per la SEPI durant la pandèmia, ja havia provocat una forta controvèrsia política abans d'aquesta derivada judicial. L'oposició va qüestionar aleshores que la companyia reunís els requisits per accedir a fons públics, mentre el Govern va defensar que es tractava d'una empresa estratègica dins del marc extraordinari creat per la crisi sanitària.

L'evolució del cas eleva ara l'impacte polític en afectar Zapatero, un expresident del Govern i una figura amb pes simbòlic dins del PSOE, encara que el recorregut judicial dependrà del resultat de les diligències i de l'abast que finalment atribueixi el jutjat als indicis reunits.