José Luis Rodríguez Zapatero ha quedado en el centro de una investigación judicial que examina presuntas operaciones de tráfico de influencias y blanqueo con conexiones empresariales en Venezuela y China. Según adelantó El País, el juez José Luis Calama atribuye al expresidente un papel central en una estructura bajo sospecha que habría operado mediante sociedades instrumentales y relaciones empresariales internacionales para obtener beneficios económicos.
Parte de esa actividad habría girado en torno a una consultora utilizada, según la investigación, como vehículo para operaciones de intermediación. Entre las empresas y operaciones bajo análisis aparecen relaciones con entornos venezolanos y con compañías vinculadas a capital chino, en una investigación que va mucho más allá del rescate público concedido a Plus Ultra y que examina también movimientos financieros internacionales y estructuras societarias complejas.
La documentación judicial conocida refleja que una de las líneas de investigación conecta el entorno investigado con operaciones empresariales en mercados vinculados a Venezuela, incluidas actividades relacionadas con productos petrolíferos, mientras que otras referencias apuntan a compañías con intereses chinos.
Zapatero rechazó de forma tajante cualquier actuación irregular. “Quiero reafirmar con toda contundencia que jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna administración pública, ni el sector público, en relación con el rescate de Plus Ultra, ni ante ninguna otra administración”, aseguró el expresidente tras conocerse la investigación.
Qué sostiene la investigación
El auto judicial al que ha tenido acceso esta redacción dentro de la causa autoriza diligencias de entrada y registro y describe indicios que, según el instructor, justifican nuevas actuaciones en una investigación por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La resolución menciona expresamente el rescate de Plus Ultra, sociedades mercantiles investigadas y comunicaciones intervenidas como parte del material analizado.
Entre los inmuebles y entornos afectados por esas diligencias figuran domicilios y sociedades vinculadas a personas investigadas, así como referencias al entorno del expresidente. La resolución judicial no constituye un pronunciamiento de culpabilidad, sino una fase instructora basada en indicios bajo investigación.
El rescate de Plus Ultra y el contexto político
La ayuda de 53 millones de euros a Plus Ultra, aprobada en 2021 a través del fondo gestionado por la SEPI durante la pandemia, ya había provocado una fuerte controversia política antes de esta derivada judicial. La oposición cuestionó entonces que la compañía reuniera los requisitos para acceder a fondos públicos, mientras el Gobierno defendió que se trataba de una empresa estratégica dentro del marco extraordinario creado por la crisis sanitaria.
La evolución del caso eleva ahora el impacto político al afectar a Zapatero, un expresidente del Gobierno y una figura con peso simbólico dentro del PSOE, aunque el recorrido judicial dependerá del resultado de las diligencias y del alcance que finalmente atribuya el juzgado a los indicios reunidos.