Ampliación | Clavijo acusa de caciquismo al Gobierno por el MV Hondius y reclama respeto a Canarias

Clavijo acusa al Gobierno central de caciquismo por el MV Hondius y desata un duro choque político en Canarias por la gestión del brote de hantavirus.

5 minutos

Ampliación | Clavijo acusa de caciquismo al Gobierno por el MV Hondius y reclama respeto a Canarias

Ampliación | Clavijo acusa de caciquismo al Gobierno por el MV Hondius y reclama respeto a Canarias

Comenta

Publicado

5 minutos

Más leídas

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, arremetió este miércoles contra el “caciquismo, la prepotencia y la arrogancia” que, a su juicio, ha demostrado el Ejecutivo central en la gestión del brote de hantavirus vinculado al MV Hondius, y reclamó “respeto” para la ciudadanía de las islas.

En una comparecencia a petición propia ante el Pleno del Parlamento, rechazó que su oposición al fondeo del MV Hondius y la petición de datos al Estado respondan a “tacticismo político” y reprochó a los socialistas canarios que “se ponen firmes” cuando “los llaman los asesores de Madrid”.

“No vamos a aceptar que nadie venga de Madrid a poner en riesgo la seguridad de los canarios y agachar la cabeza”, afirmó, remarcando que su función como presidente es “defender a Canarias por encima de todo” y que todavía nadie le ha aclarado “por qué” se decidió ejecutar el operativo en Tenerife y no en Cabo Verde.

Subrayó que el tiempo les ha “dado la razón” al confirmarse la existencia de positivos a bordo, extremo que, según dijo, el Gobierno central “ocultó” deliberadamente, hasta el punto de que el ciudadano estadounidense fue evacuado en solitario —aunque finalmente ha resultado negativo tras un positivo no concluyente—.

En esa línea, lamentó que no se realizaran PCR a los pasajeros antes de su desembarco en Granadilla pese a que científicos canarios sostenían que “se podía hacer” y que en las islas hay hospitales preparados y un Instituto de Enfermedades Tropicales.

Indicó que al Ejecutivo estatal le “rechina” que se le exija información y, ante la ausencia de datos y explicaciones, decidió no ser “cómplice” del fondeo del crucero, dando “un paso a un lado para no enturbiar” y permitir que el dispositivo de evacuación “fuese un éxito”, aunque, según apuntó, se habría podido completar en 24 horas si se hubiesen concentrado más pasajeros en el segundo vuelo fletado por Países Bajos.

Clavijo agradeció las llamadas del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y del Rey Felipe VI interesándose por la situación y, en respuesta a NC-BC, recordó que el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, calificó el operativo de “desastre”, hasta el extremo de que nadie le informó de la escala en Gando de un avión medicalizado con un positivo a bordo.

Aseguró que “jamás” difundirá audios ni conversaciones privadas y, en un cruce de reproches con el portavoz socialista, Sebastián Franquis, dijo no creer que no se graben sus llamadas tras un lapsus del dirigente del PSOE.

El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), alertó de la “quiebra” entre el Gobierno canario y el Estado porque no se ha respetado el “principio de solidaridad” ni ha habido “cooperación ni lealtad institucional”. “No ha habido escucha”, resumió.

Criticó que el Ejecutivo central haya actuado con “opacidad” y “cinismo y soberbia”, cuestionó la necesidad de que “tres ministros esperando” estuvieran a pie de muelle y reprochó a Mónica García que no haya arropado a los servicios de emergencias en El Hierro ante la llegada de cayucos. “Los ministros vinieron a trabajar a Granadilla pero también vinieron a hacerse la foto”, añadió.

ASG denuncia la falta de coordinación y Vox pide romper con el PSOE

Jesús Ramos (ASG) sostuvo que “no hay peor temor que la falta de información” y consideró “lógico” que el Ejecutivo autonómico reclamara explicaciones porque existían “dudas”, más aún cuando se confirmó la presencia de casos positivos en el crucero.

Reconoció la “serenidad” del Estado al organizar el operativo, pero al mismo tiempo admitió “falta de coordinación” con el Gobierno canario, insistiendo en que era “esencial enviar un mensaje de tranquilidad y de confianza a los profesionales sanitarios”.

El portavoz de Vox, Nicasio Galván, preguntó a Clavijo si CC “va a romper” con el Gobierno central tras el ninguneo y los “insultos” en torno al brote de hantavirus, denunció una “falta de transparencia” e ironizó con que Fernando Simón debía “dar tranquilidad”. “Es algo surrealista”, dijo.

Describió que la seguridad de los canarios quedó en manos de “cuatro personajes” —en alusión a los tres ministros y al director de la OMS— y sostuvo que el “verdadero debate” en España es el final de la etapa del “sátrapa” Pedro Sánchez en La Moncloa. “En España no le quiere nadie”, remachó.

Ante lo ocurrido con el MV Hondius, instó a Clavijo a “romper con el PSOE” porque “ha ninguneado a los canarios” y le animó a mirar hacia Vox y los acuerdos de gobierno alcanzados en Extremadura y Aragón.

NC-BC y PP cuestionan la imagen de la gestión y el papel del Estado

El portavoz de NC-BC, Luis Campos, lamentó que haya “desaparecido del debate” la vertiente humanitaria de la evacuación, que, a su juicio, salió “bien” aunque era “mejorable”, y criticó la “imagen” proyectada por Clavijo durante la crisis sanitaria.

“Usted no es Canarias, representa a Canarias. En esta ocasión usted lo ha hecho de una manera lamentable, vergonzosa e insolidaria”, afirmó, subrayando sus “numerosos errores” que, dijo, “le retratan”, como el hecho de no haber estado presente en el dispositivo “cuando tenía que estar”.

Reprochó su “tournée mediática” en los últimos días sin realizar “ningún llamamiento a la calma” y consideró que “lo más grave” fue el “intento de boicotear” el fondeo del buque con una “actitud negligente” en la que llegó a aludir incluso al riesgo de que las ratas nadan.

La portavoz del Grupo Popular, Luz Reverón, sostuvo que quienes han funcionado han sido los profesionales “en el terreno” y no “la política” del Gobierno central, al que acusó de un “ejercicio de prepotencia, opacidad y ninguneo”.

Señaló que “decidieron actuar” como si Canarias fuera un “cacho de tierra en el Atlántico” y un territorio “de usar y tirar”, donde se han secuestrado competencias mientras tres ministros se “dedicaron a pasear” por el puerto de Granadilla.

En esa línea, cargó contra la “hipocresía política” y el “caciquismo institucional” de un Ejecutivo que asumió el mando en Tenerife y no lo hizo en otras emergencias, como la DANA de Valencia.

El nacionalismo defiende su postura y el PSOE acusa de alarmismo

El portavoz del Grupo Nacionalista, José Miguel Barragán, defendió que el Gobierno canario “no ha abandonado a nadie”, sino que “pidió información”, recordó que CC “arrimó el hombre” durante la pandemia y cuestionó que se utilizara Canarias para una emergencia internacional “sin transparencia”.

Lamentó que no se practicaran PCR antes de la evacuación, porque ello modifica el enfoque clínico del paciente, criticó que finalmente se agrupara a pasajeros en vuelos cuando al Ejecutivo regional se le había asegurado que era “imposible” y denunció que desde el PSOE se haya intentado “ridiculizar” al presidente con el episodio de los roedores.

“Lo primero es proteger a los canarios y las canarias, no quedar bien en Madrid. Lo primero es la salud pública, no la foto”, recalcó, censurando que el Estado y el PSOE hayan tratado de “imponer un relato” según el cual Madrid aporta la “ciencia” y Canarias “el miedo”.

Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Sebastián Franquis, resumió en “alarmismo, mentiras y confrontación” la actuación de Clavijo en los últimos días y sostuvo que el Ejecutivo autonómico “no ha sido solidario” con la evacuación del MV Hondius.

Precisó que el presidente estuvo al tanto en todo momento —con “hasta 22 llamadas, 14 reuniones y por vía whatsapp”— y que además ha filtrado conversaciones privadas, insistiendo en que la competencia recaía en el Gobierno central y respondía a un requerimiento de la OMS. “Lo que hace es cumplir con su obligación”, apuntó.

Agregó que le “duele” que Clavijo no autorizara el fondeo del crucero. “¿Cómo es posible?”, se preguntó, recordando que “prestar ayuda humanitaria es la primera obligación”.