El comisionado tras la dana reivindica un esfuerzo titánico y acusa al Gobierno de una presión asfixiante

Raúl Mérida defiende la respuesta de la Generalitat tras la dana, denuncia presión “asfixiante” del Gobierno y desata un duro choque político en Les Corts.

5 minutos

El comisionado tras la dana reivindica un esfuerzo titánico y acusa al Gobierno de una presión asfixiante

El comisionado tras la dana reivindica un esfuerzo titánico y acusa al Gobierno de una presión asfixiante

Comenta

Publicado

5 minutos

Más leídas

El comisionado de la Generalitat para la Recuperación tras la dana, Raúl Mérida, ha puesto en valor el “esfuerzo titánico” realizado por la Administración autonómica y ha insistido en que se activaron “todos los recursos disponibles desde el primer momento” dentro de sus competencias. Ha reconocido, no obstante, que “todo era poco” ante la magnitud del desastre y ha denunciado que la “presión” ejercida por el Gobierno de España en aquellos días fue “total y absolutamente asfixiante”.

Mérida ha comparecido este lunes ante la comisión de investigación sobre la dana en Les Corts, en la que ha sido la última jornada de testimonios, después de que PP y Vox hayan planteado dar por concluidos los trabajos cuando se cumple un año de su inicio.

El responsable, que durante la dana ocupaba el cargo de secretario autonómico de Medio Ambiente y Territorio, ha defendido la importancia de “sumar y no restar” y de buscar consensos, reclamando “dejar el ruido para otro día” y la confrontación “para otro momento”. “Los ciudadanos necesitan que les hablemos de presente y futuro, tenemos que estar unidos. El tiempo y la historia pondrá a cada uno en su sitio”, ha señalado.

En su intervención, ha advertido de que, si la catástrofe del 29 de octubre de 2024 hubiera tenido lugar en 2021 o 2022, los agentes medioambientales “no habrían podido ir” porque contaban con “todos los EPI caducados, con los uniformes agujereados y con la media de edad de los vehículos de 30 años”. Ha reivindicado, pese a ello, que este cuerpo es “de los mejores que hay en España”.

Al referirse a la gestión de la emergencia, ha descrito la dana como un “auténtico tsunami medioambiental” y una catástrofe “de dimensiones desconocidas”: “Ese día el agua y el barro arrasaron municipios enteros, destruyeron estructuras esenciales y dejaron tras de sí dolor, incertidumbre y una situación de enorme destrucción”.

Ha explicado que aquel día, tras intervenir en una comisión en Les Corts, se desplazó a Alfafar, donde recibió el ES-Alert, y posteriormente acudió a la Conselleria para “activar el operativo” que se mantuvo “sin descanso” durante días y semanas, con una cadena de reuniones y contactos para coordinar “todas las actuaciones urgentes”.

“Había que estar a pie de barro”

“Había que estar a pie de barro, era la única forma de saber las necesidades reales de las personas y poder ayudarlas adecuadamente”, ha recalcado, subrayando que la dimensión de la tragedia fue “absolutamente extraordinaria”: “Nunca antes una comunidad autónoma había tenido que responder a un escenario de este tipo”. En este contexto, ha defendido que la Generalitat desplegó “el mayor contingente de recursos económicos y humanos nunca desplegados hasta el momento”: 3.100 millones de euros.

Según ha relatado, la “primera misión” fue hacer frente al “colapso” que se vivía en las calles, algo que se abordó con maquinaria pesada especializada. Ha remarcado que “no nos preocupamos de que llevaran una pegatina de la Generalitat, la prioridad en ese momento era otra, era trabajar y ayudar”. Ha añadido que en “apenas unas horas” se diseñó un plan de gestión integral de residuos, se habilitaron puntos de acopio y “todo un sistema innovador”, además de áreas impermeabilizadas para depositar los lodos.

“Todo lo realizado fue un esfuerzo titánico, pero 'a pesar de', no 'gracias a', porque la presión del Gobierno sobre nosotros esos días llegó a ser en muchas ocasiones total y absolutamente asfixiante”, ha reiterado. Con todo, ha valorado que se logró el objetivo y que no se registró “un solo problema de salud pública”.

Parques naturales y obras de restitución

En relación con los parques naturales, ha admitido que la situación de l'Albufera era “crítica” en los primeros días por el riesgo de vertidos, pero ha destacado que las actuaciones desarrolladas en tres semanas evitaron que llegaran al lago aguas contaminadas. Ha defendido también el acuerdo alcanzado con los regantes para que pudieran aportar los caudales que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) les “estaba negando”, lo que hizo posible “limpiar y reciclar el agua varias veces”.

“Evidentemente, el lago necesita actuaciones porque ahora sabemos que el fondo mide 10 centímetros más, pero también es cierto que no todo es de la dana porque hacía 23 años que no se había medido. En definitiva, hemos aplicado a la gestión de los parques naturales ciencia, prevención y coordinación institucional”, ha señalado.

Ha repasado igualmente las intervenciones en el parque natural del Turia, que permitirán que “los próximos meses” empiece a apreciarse la restitución de caminos y, con ello, la recuperación del espacio, además de los trabajos para retirar los vehículos arrastrados por la riada: “Hubo que organizar también un sistema que funcionó”.

En su balance, ha destacado los avances logrados desde entonces y ha considerado “difícil de entender” que, mientras la comisión mixta en La Palma “se constituyera a los nueve días, nosotros tardáramos más de 470”. “No quiero que se lo tomen como una crítica, aunque lo es, sino como una reflexión que nos debe de llevar a pedir algo en lo que deberíamos de estar todos de acuerdo: una ley que estableciera que se constituyera desde el minuto cero”, ha planteado. Asimismo, ha reclamado que la normativa de contratación esté “adaptada a las necesidades reales de una catástrofe” y ha pedido trabajar “lealmente”, algo que ha considerado “esencial”.

Cruce de reproches políticos en Les Corts

Durante el turno de los grupos, Alicia Andújar (PSPV) ha afirmado que se queda con “las ganas” de interpelar en esta comisión a la exconsellera Salomé Pradas sobre “por qué se fue a las dos menos cuarto de la tarde --del 29O-- a Carlet a hacerse fotos con los bomberos forestales”, una imagen que ha calificado de “infame”: “No tenía conciencia de la situación”. También ha lamentado no haber escuchado al subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y ha criticado que esta comisión parlamentaria se haya convertido en un “traje a medida” del PP y de su “corrupción y miseria moral” con la ayuda de su “muleta” de Vox.

Isaura Navarro (Compromís) le ha preguntado a Mérida si, como secretario autonómico, no estaba inquieto en los días previos a la dana ante un “aviso especial” y qué “falló ese día”, porque, a su juicio, es evidente que “muchas cosas” no funcionaron y eso “a nadie se le escapa”. Ha censurado además la “falta de humanidad” del PP y Vox por citar en la última sesión al excomisionado del Gobierno para la Reconstrucción, José Mª Ángel, y ha defendido su gestión como secretario autonómico de Emergencias con el Botànic.

Por su parte, Nando Pastor (PP) ha respondido a Andújar (PSPV) que a él le hubiera gustado saber “en qué mercadillo o rastrillo compró” José Mª Ángel el título “que le permitió vivir 40 años del cuento”. “Tela marinera”, ha dicho. Ha rechazado la “charlatanería y verborrea” de la izquierda al reclamar prorrogar la comisión cuando, según ha indicado, los representantes del Estado son quienes se han “negado” a comparecer. Ha añadido que tampoco lo han hecho los responsables de Aemet, organismo que el 29O “falló como una escopeta de feria”.

Finalmente, José Mª Llanos (Vox) ha acusado al PSPV de “utilizar” a los damnificados para “tapar sus vergüenzas” y ha reprochado al Gobierno de España haber puesto “todas las pegas del mundo” al proceso de reconstrucción. Ha defendido que, gracias a su grupo y al PP, han podido intervenir en la comisión “todas las víctimas que quisieron”, mientras que en el Congreso “solo aquellas bien elegidas que tenían contactos políticos”: “Tuvimos que ver que, si algunas decían verdades que no interesaban, algunos grupos cuestionaban hasta su legitimidad”.