Les Corts piden al Gobierno más respaldo para el calzado y la cerámica

Les Corts aprueban PNL para reforzar el apoyo estatal al calzado y la cerámica y rechazan recuperar el 25 d'Abril como Día de la cámara.

3 minutos

Les Corts piden al Gobierno más respaldo para el calzado y la cerámica

Les Corts piden al Gobierno más respaldo para el calzado y la cerámica

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El pleno de Les Corts Valencianes ha dado luz verde este jueves a dos proposiciones no de ley (PNL) con las que se insta al Gobierno central a intensificar el respaldo a los sectores productivos del calzado y la cerámica, actividades con un fuerte peso económico y social en la Comunitat Valenciana.

La iniciativa relativa al calzado, registrada por el PP, ha salido adelante con el apoyo de Vox, la abstención de Compromís y el voto en contra del PSPV. Por su parte, la propuesta sobre la cerámica, impulsada por Vox, ha prosperado con el respaldo del PP y el rechazo de PSPV y Compromís.

En el caso del calzado, la PNL del PP reclama la puesta en marcha de un plan nacional de modernización industrial para este sector, con el objetivo de reforzar su posición y competitividad en los mercados internacionales, además de mejorar los mecanismos de control en el ámbito de la UE frente a las importaciones procedentes de terceros países.

Asimismo, los 'populares' plantean la creación de un centro estatal específico del sector del calzado que impulse la formación especializada y facilite la adaptación de las empresas a los nuevos desafíos tecnológicos y productivos. También solicitan al Ejecutivo que dote partidas presupuestarias para programas de apoyo que permitan introducir innovación en campos como la robótica.

En cuanto a la cerámica, la PNL de Vox insta al Consell a poner en marcha campañas institucionales de apoyo al producto cerámico valenciano con el fin de promover el consumo de proximidad, así como a habilitar ayudas destinadas a la internacionalización de estas empresas.

En el plano estatal, Vox propone exigir al Gobierno que reclame en la UE “la revisión inmediata del recorte del 34 % en las asignaciones gratuitas de derechos de emisión de CO2”, además de impulsar “un plan de choque que garantice condiciones energéticas competitivas para el sector” y medidas específicas para frenar la deslocalización.

Entre el resto de peticiones al Ejecutivo central figuran “oponerse a aquellas políticas europeas que, bajo el pretexto de la transición ecológica, estén provocando un incremento desproporcionado de costes, la pérdida de competitividad y el riesgo de colapso de sectores industriales estratégicos”. También reclaman “una profunda reforma fiscal energética que rebaje permanentemente el IVA de la electricidad al 4 % y suprima impuestos específicos como el de hidrocarburos y el especial sobre la electricidad”.

Debate sobre la conmemoración del 25 d'Abril

En otro punto del orden del día, el pleno ha tumbado, con los votos en contra de PP y Vox, una PNL del PSPV que pretendía reafirmar el 25 d'Abril, jornada en la que se recuerda el autogobierno valenciano, como Día de Les Corts. Esta fecha no se ha celebrado por segundo año consecutivo tras la decisión de la Presidencia del parlamento, que ostenta Llanos Massó (Vox).

El Consell y los grupos parlamentarios de PP y Vox defendieron que la jornada institucional de referencia para los valencianos es el 9 d'Octubre. Desde la Presidencia de Les Corts se confirmó recientemente que este año tampoco habría conmemoración del 25 d'Abril porque “en estos momentos de tanta inestabilidad política e institucional, el deber de esta presidencia es buscar la unidad de todos los valencianos, alicantinos y castellonenses, aquellos a los que este parlamento representa”.

En la propuesta rechazada, el PSPV reclamaba recuperar de forma estable y permanente esta celebración institucional anual, acompañada de actos cívicos y divulgativos para estrechar el vínculo de la ciudadanía con Les Corts. Además, exigía que la conmemoración del 25 d'Abril no pueda ser eliminada, pospuesta o “vaciada de contenido por decisiones discrecionales de la Presidencia de la cámara motivadas por criterios ideológicos o partidistas”.