Los distintos grupos de Les Corts han hecho balance de la comisión de investigación sobre la dana del 29 de octubre de 2024, coincidiendo con la última jornada de comparecencias celebrada este lunes. A partir de ahora, el órgano encara la fase de elaboración de conclusiones y el debate del dictamen definitivo, justo cuando se cumple un año desde su constitución.
El PP y Vox, que controlan la mesa de la comisión, plantearon la pasada semana darla por concluida al entender que ya ha cumplido su cometido y que ya “ha desfilado todo el mundo” que debía comparecer, salvo los representantes del Gobierno central. PSPV y Compromís registraron en la junta de síndics una petición para prolongar los trabajos, pero la propuesta fue rechazada por la mayoría de las dos formaciones que sustentan el Consell.
Ante los medios, Nando Pastor (PP) ha acusado al PSPV y a Compromís de tratar de “tapar sus propias vergüenzas, que no son otras que no haber dado nunca explicaciones, nunca la cara y haber dado la callada por respuesta” en esta comisión que, según ha subrayado, “encara su recta final”. A su juicio, “intentan a la desesperada montar algún tipo de número, de teatro, de conseguir algunos titulares”.
Para Pastor, lo “importante y destacable” de la sesión de este lunes ha sido el “parón de una hora” provocado por la negativa del excomisionado del Gobierno para la Reconstrucción, José Mª Ángel, a “venir a dar la cara ante los valencianos”, de quien ha recordado que “falsificó un título universitario para vivir de la función pública durante más de 40 años”. Ha remarcado que “no lo habíamos citado por eso, sino porque creíamos que podía dar explicaciones importantes para esclarecer aquello que le competía”.
“Subterfugio legal” y reproches a la falta de explicaciones
El diputado popular ha lamentado que Ángel haya “seguido la estela” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, o de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, optando por la “callada por respuesta”. Y ha cuestionado que “para encima que ahora vengan los suyos a decirnos que si se tiene que prorrogar esto o se tiene que crear una nueva”.
Según Pastor, resulta “inaudito” que en una comisión de investigación “aquellos que tenían tanta responsabilidad se amparen en un subterfugio legal para no venir a dar la cara”. Ha recalcado que “esto no iba de obligaciones legales, iba más bien de una cuestión moral, ética, de compromiso con los ciudadanos”. A su entender, los cargos del Ejecutivo central “estaban obligados moralmente a venir a dar la cara, a explicar qué pasó, qué no pasó y cómo ven las cosas”, pero “no lo han querido hacer”.
De cara a la siguiente fase, ha señalado que ahora corresponde a los grupos “trabajar para conseguir un dictamen contundente, serio, riguroso dentro de las posibilidades”. Ha rechazado que la oposición carezca de datos, al afirmar que “la izquierda valenciana se está escudando en que no tiene información y es absolutamente falso. Son unos charlatanes cuando hacen eso, porque en la comisión del otro día descubrimos que, de las cerca de 4.000 solicitudes de documentación y preguntas que han hecho a la Generalitat, prácticamente el 98% de las mismas se han contestado”.
En esta línea, ha denunciado que “aquí unos están jugando a intentar aparentar ante el público que no tienen información, que pobrecitos están ahí. Es justamente lo contrario, tienen toda la información del mundo”. Ha responsabilizado al Ejecutivo central de la falta de datos: “El único que aquí no ha dado información que se ha negado es el Gobierno de España, que nos ha dicho por escrito que no nos va a facilitar ni uno solo de los documentos que la comisión le ha pedido. Y eso al final es una mezcla de cinismo y de hipocresía, una auténtica manipulación”.
Respecto a las víctimas de la dana, el síndic del PP ha recalcado que han comparecido gracias a las iniciativas de su grupo y ha acusado al PSPV y a Compromís de haber “vetado en Madrid” a determinadas asociaciones. “No sabemos cuál ha sido el motivo”, ha indicado, para concluir que “la izquierda ha montado un eslogan, como siempre, se ha colocado detrás de una pancarta, pero al final nada de nada”.
Vox insiste en la ausencia del Gobierno y rechaza alargar la comisión
Por su parte, José Mª Llanos (Vox) ha centrado sus críticas en la falta de comparecencias de altos cargos del Gobierno de España: “Llevamos 12 meses intentando que vengan a dar cuentas ante los valencianos todos los que tuvieron responsabilidades directas en el antes, el durante y en el después de la trágica riada. Ninguno de ellos --ha querido comparecer--, ni Miguel Polo (CHJ) ni el presidente del Gobierno, que no declaró la emergencia nacional, ni los ministros responsables que impidieron que la Policía, la Guardia Civil y el Ejército pudieran intervenir y poder haber evitado los saqueos y tantas, probablemente, muertes”.
Llanos ha lanzado un reto al PSPV y a Compromís: ha asegurado que, “si nos dicen mañana mismo que van a venir todos” los representantes reclamados de la Administración central, Vox apoyaría ampliar la comisión “todo lo que haga falta”. No obstante, ha defendido que, con las comparecencias realizadas hasta ahora, “hay que cumplir los plazos y no hay razón para continuarla”.
En relación con las comparecencias previstas de la exconsellera Salomé Pradas y del exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, incluidos en el plan de trabajo acordado por PP y Vox pero que finalmente no acudirán a Les Corts al estar investigados en la causa judicial abierta en el juzgado de Catarroja, ha admitido que “cuanto más azúcar siempre es más dulce”, aunque ha defendido que, al estar “directamente imputados”, corresponde “dejar actuar a la justicia”.
PSPV y Compromís denuncian un “cierre en falso”
Desde la oposición, José Muñoz (PSPV) ha calificado de “indigno” precisamente que no hayan declarado ni Pradas ni Argüeso por la gestión del 29 de octubre y ha cargado contra el PP y Vox, “que al final es cómplice de esta situación”. Ha criticado el “cierre en falso” de la comisión, que, a su entender, estaba “viciada desde el primer momento” y “no ha tenido la voluntad de investigar lo que pasó ese día, sino que ha intentado crear un relato alternativo, un relato falaz a lo que pasó el 29 de octubre”.
El síndic socialista ha recalcado que el plan de trabajo “no se ha agotado” porque únicamente ha comparecido el 33% de las personas incluidas en el mismo. Por ello, ha pedido al PP y a Vox, “por dignidad y respecto a las víctimas”, que reconsideren su posición y acepten prorrogar la comisión. Además, ha avanzado que su grupo ha registrado un escrito para que el asunto se debata en el próximo pleno de Les Corts: “Tienen tiempo para reflexionar y recapacitar”.
En la misma línea, Isaura Navarro (Compromís) ha asegurado que este lunes es “un día muy triste para la democracia valenciana” porque PP y Vox han dado “por finiquitada” la comisión, a pesar de que “la mayoría de los comparecientes no ha venido” y aún falta “mucha documentación”. A su juicio, ambas formaciones persiguen “el relato falso” que impulsaron “desde el primer día” sobre la dana y están “dejando meridianamente claro” que ese enfoque se plasmará en el dictamen y en las conclusiones finales.
Ante este escenario, Navarro ha reclamado que se prorrogue la comisión “por dignidad” y ha tildado de “lamentable” su clausura. Ha explicado también que su grupo ha registrado una nueva propuesta de comisión de investigación que, según ha dicho, debería trabajar “verdaderamente para saber qué ocurrió, en qué se falló y cuáles son las responsabilidades políticas”, porque, ha remarcado, un foro de estas características “vale para eso”.