Abokatuen Elkargoak 38.508 euroko kostak babesten ditu, García Ortiz González Amadorren abokatuari ordaindu beharko dizkionak

Alkalako Abokatuen Elkargoak 38.508 euroko kostuak egokiak direla onartzen du, García Ortiz González Amadorren abokatuari ordaindu beharko dizkionak.

2 minutuak

fotonoticia 20261026171325 1920
Gehitu DEMOCRAT Google-n

Argitaratu

2 minutuak

Alkalá de Henaresko Abokatuen Elkargoak "egokitzat" jo du Alberto González Amador enpresariaren ordezkari gisa akusazio partikularra eramateko abokatuaren ordainsaritzat ezarritako 38.508,26 euroak.

Hori jasotzen da Europako Prentsak eskuratu duen Auzitegi Goreneko Penal Aretoari bidalitako irizpen batean, eta astelehen honetan data duen ordenazio diligentzaren bidez kostuen balorazio piezara txertatu da.

Elkargoaren txostenak ondorioztatzen du abokatuak eskatutako zenbatekoa "egokitzat" dela prozeduraren konplexutasunari, inbertitutako denborari eta garatutako lan profesionalari erreparatuta. Hala ere, elkargoaren irizpena epaitegiak minutan barne hartutako partida guztiak beharrezkoak direla onartzen badu, irizpenak ez du balorazioaren gaineko ebazpen definitiborik osatzen.

Kostuen balorazio prozedura ireki zen Auzitegi Gorenak García Ortiz kondenatu zuen unean, 2025eko abenduaren 9ko epai batean, datu erreserbatuei buruzko delitu batengatik.

Ebazpenak hamabi hilabeteko isuna ezarri zion, egunean 20 euroko kuotarekin, Estatuaren fiskal nagusiaren kargurako bi urteko inhabilitazio berezia eta sortutako prozesu kostuen ordainketa, akusazio partikularrarenak barne, gainerakoen erdikoak salbu. Gainera, 10.000 euroko kalte-ordain bat ezarri zuen kalte moralengatik.

Hasierako minutarena ezeztatu eta murriztea

González Amadorren abokatuak hasieran 64.778,78 euroko ordainsarien minuta aurkeztu zuen, IVA gabe, eta zerga aplikatu ondoren 78.382,32 eurokoa zen.

Fiskaltza eta Estatuaren Abokatutza balorazioa ezeztatu zuten "gehiegizkoak" eta "beharrezkoak ez" zirela iritzita. 2026ko martxoaren 26ko dekretu batean, Justizia Administrazioko abokatuak partidak beharrezkoak ez zirela iritzita ezeztapenaren zati bat onartu zuen eta kostuen guztizkoa 39.009,48 eurokoa ezarri zuen.

Ondoren, Fiskaltza eta Estatuaren Abokatutza dekretu horren aurka jo zuten, baina Auzitegi Gorenak 2026ko uztailaren 2ko auto baten bidez bi errekurtsoak baztertu zituen, ezarritako zenbatekoa berretsiz.

Hauko adierazpenaren ostean, Alcalá de Henaresko Abokatuen Elkargoak berriro aztertu du abokatuaren minutuaren gaia eta uste du 38.508,26 euro, bere ordainsarietarako, BEZa barne, "egokiak" direla tasazioan sartzeko, deklaratutako partida okerrak garbitu ondoren.

Erakunde garrantzia eta kausaren konplexutasuna

Bere iritzian, elkargo profesionalak prozedura baten erakunde garrantzia berezia azpimarratzen du, Fiskal Ministerioko goi ordezkariak gordetako informazioa argitzeko zuzenduta dagoena.

Txostenak, halaber, parte hartzaile aniztasuna, Madrilgo Justizia Auzitegi Gorenean hasierako prozedura eta ondoren Auzitegi Gorenari igorri izana aforamenduaren arrazoiengatik, baita apelazio baliabideak tramitatzen dituzten hamabost pieza bereizi irekitzea, instrukzio diligentzietarako hainbat jarduera praktikatzea eta kausaren iraupen osoan zehar garatutako inpugnazio jarduera intentsiboa azpimarratzen ditu. Praktikatu diren diligentzietako bat Irlanda eta Estatu Batuetara bidalitako rogatoria komisioak dira.

González Amadorrek akusazio partikularra egin zuen eta García Ortizentzat lau urteko espetxe zigorra eskatu zuen, beste zigor batzuez gain, eta 300.000 euroko kalte moralengatiko kalte-ordaina. Auzitegi Gorenaren epaiak azkenean kalte-ordain hori 10.000 eurora murriztu zuen.

Alcalá de Henaresko Abokatuen Elkargoaren iritzia urriaren 5ean eman zen eta ondoren Auzitegi Gorenak jaso zuen, tasazio kostuen piezara txertatu duena.