Exekutiboak dio "materialki ezinezkoa" dela, azaroaren 29ko hauteskunde orokorrak baino lehen, erroldan bereiztea 'bilobentzako legea' bidez nazionalitatea lortu zutenen eta beste bide batzuetatik lortu zutenen artean. Jarrera hau iritsiko da Auzitegi Gorenak botoa eta Erresidentzia Ez Presentearen (CERA) erroldan izen-emate berriak eteteko neurriak hartu zituenetik, erbesteratze egiaztatuen kasuetan izan ezik.
Hala adierazi du Gobernuak Estatu Abokatuaren bidez, hauteskunde aurreratuen ondoren Auzitegi Gorenean irekitako alegazioen prozeduran. Europa Press-ek eskuratutako idazkian, Exekutiboak Auzitegi Gorena eskatzen du neurri prebentiboak indargabetzeko.
Abokatuaren arabera, "CERA-n inskribatuta dauden espainiar guztiak eteteko suspenditzen da --bertan dauden datuak, oro har, inolako bereizketarik gabe espainiarrenak dira-- edo inor ez da eteten, materialki ezinezkoa delako denbora labur horretan batzuk besteengandik bereiztea". Gainera, "CERA-n bereiztea ezinezkoa denez" azpimarratzen du "legeak ezartzen dituen 'denbora laburretan' inskribatuta daudenak 'bilobentzako legea' bidez nazionalitatea lortu zutenen eta 'beste arrazoiengatik espainiarrak diren' artean."
Estatuko zerbitzu juridikoek azpimarratzen dute, hauteskunde legedian oinarrituta, prozesu honetarako aplikagarria den errolda 2026ko abuztuaren 1ean itxita dagoela eta 2023ko urriaren 12an eskuragarri egon behar dela, urriaren 23an argitalpen definitiboa egon behar duela. Haien iritziz, "hauteskunde orokorrak ospatzeko legean aurreikusitako arau eta prozeduren behin betiko betetzeak" "eskubide funtsezko bat, sufragioa, ukatzeko arriskua" "neurrien efektibitate eza bihurtzen dela" adierazten du, Auzitegi Gorenak iragan irailan hartu zituen neurri prebentiboen ondorioz kaltetutako pertsonen aktibo sufragio eskubidea.".
Herri honetan, "sacrificio" hori sendotzen dela adierazten dute, aplikagarria den errolda egiteko arauek autoaren data baino lehenagoko erregistro batekin lan egitea eskatzen dutelako eta, gainera, "auto horretan aurreikusitako efektu elektoralak berreskuratzeko neurria inolako efektibitate gabe uztea" suposatzen duelako, betetze ezinezkoa bihurtzen delako.
Vox-i egindako akusazioak eta hautesle berrien gaineko eragina
Bere idazkian, Estatu Abokatuak Vox-i ere irainak egiten dizkio, Iustitia Europa-rekin batera helegitea jarri zuelako, "benetako helburua" alegatuz, "suspentsio kautelarra" hauen orokorrekin luzatzea eskatzean, "2007tik legegilearen etengabeko borondatearen aurka, kanpo erbesteratutako espainiarren boto eskubidea ezabatzeko" lortzea dela.
Lege zerbitzuek ukatzen dute Gobernuari inaktibitatea egoztea 'bilobentzako legea' babestuz tramitatutako espedienteen berrikusketa dela eta, 2022tik indarrean. "Logikoki, Administrazioari ez zaio egozten ahal milaka espedienteen berrikusketa egiteko ageriko pasibitatea, gaur egun helegitea aurkezteko edo berrikusteko aurretiko pasibitatearen aurrean", azpimarratzen dute.
Vox eta Iustitia Europa-ren "desorbitatuak" diren asmoen aurrean, Abokatuak epaileek murrizketa ezarritakoaren irismena proportzionalki baloratu behar dutela dio, "163.020 espainiar onartutako" boto aktiboaren "eskubide funtzionala" ukitzen duelako, haiei entzunaldirik gabe aplikatu zaien suspentsioa.
Supremoak 'bilobentzako legea' kautelaz gelditzea erabaki zuen, gaiaren funtsa aztertzen ari zela, "prozesu electoralaren gardentasunagatik" eta, bere iritziz, Estatuaren interes orokorrak boto eskubidearen gainetik daudela alegatuz, nazionalitatea lortu dutenen alde, Memoria Demokratikoaren Lege horrek erbesteratuei jatorria duten ondorengoei ematen dion xedearen bidez.
Erabaki horren aurrean, Gobernuak helegitea jarri zuen "CERA-ren hazkundetik eratorritako arriskurik ez dagoela" ulertuta eta izena eman dutenen gehikuntzak "matematika hutsez" emaitza electoralari eragin ezin diola argudiatuz. Estatu Abokatuak Administrazioarekiko Auzietako Aretoari eskatu zion suspentsioa indargabetzeko eta hartutako neurriak bertan behera uzteko, gainera, hainbat kontsulatu espediente guztiak ezartzen diren epeetan berrikusteko zailtasunak dituztela ohartaraziz.
Bere idazki berrian, Gobernuak berretsi du nazionalizatu berri hauen parte-hartzeak "emaitzan eragin esanguratsurik" ez duela izango. Eta amaitzen du, "interesak baloratzean, eskubide funtzional baten sakrifizio arriskua dagoenean, lehenetsi behar dena parte hartzeko eskubidea da".