Madridko Fiskaltzak hamar urteko kartzela-zigorrak biltzen dituen zigorra eskatzen du bi pertsonarentzat, bi familia-sozietate bereganatzeko maniobra bat asmatzea egotzita; horretarako, ustez faltsututako salerosketa-kontratuen eta sozietate-dokumentazioaren bidez jardun zuten, eta jabeek hiru milioi eurotik gorako kalte ekonomikoa jarri dute.
Ministerio Publikoak dokumentu-faltsutze eta iruzur delituak egozten dizkie biei, eta horregatik eskatzen du bakoitzarentzat hiru urteko espetxe-zigorra faltsutzeagatik eta zazpi urtekoa iruzurragatik, isunak ezartzeaz gain
Erantzukizun zibilari dagokionez, fiskalak eskatzen du kontratuak eta ustezko operazioari lotutako gainerako dokumentuak deusezak deklaratzea, eta merkataritza-sozietateen titulartasuna haien benetako jabeei itzultzea
Era berean, auzipetuek ezkontza solidarioki kalte-ordaina ematea eskatzen du, eragindako kalteengatik, behin-behinean hiru milioi eurotik gorako kopuruan zenbatuak
Akusazioak eusten dio kalte ekonomikoa sozietateen aktibo eta ondaretik zein acusatuek enpresen buru egon zitezkeen denboran eskuratu gabe utzi ziren diru-sarrera eta onuretatik datorrela
Epaiketa, hasieran asteazken honetarako ezarria Madrilgo Probintzia-Auzitegian, eten egin da eta egiteko data berri baten zain geratu da
Kausan ikertutako egitateak
Ministerio Publikoaren akusazio-idazkiaren arabera, bi auzipetuak 2017ko maiatzaren eta uztailaren artean ados jarri izango ziren NATIDES SL eta LUARISVI SL sozietateen kontrola eskuratzeko, horietako baten gurasoen jabetzakoak, ustez haien adin aurreratua, ahultasun berezia eta zegoen familia-lotura baliatuz
Operazioa gauzatzeko, gizarte-partizipioen salerosketa-kontratuak simulatuko zituzten, 2017ko urtarrilaren 17an Budapesten datatuak, eta horien bidez Hungariako sozietate batek enpresak eskuratu izango zituen. Fiskaltzak dio semeak ez zuela ahalmenik gurasoen partizipioak xedatzeko eta dokumentazio hori transmisioari legezkotasun-itxura emateko erabili zela
Geroago, auzipetuek ustez existitzen ez ziren sozietate-akordioen ziurtagiriak idatzi izango zituzten, notarioaren aurrean administratzaileen aldaketa eta bi enpresen egoitza sozialen aldaketa formalizatzeko, eta azkenean aldaketa horiek Merkataritza Erregistroan inskribatzea lortuz
Enpresek hainbat enpresa-aktibo eta higiezin zituzten. NATIDES SLk Madrilen altzari-denda hiru kudeatzen zituen "Muebles Arias" marka komertzialaren pean, Bruneten familiaren egoitza zen txalet bat izateaz gain. LUARISVI SLk bere ondarean hainbat higiezin zituen, horien artean Leganesen industria-nabe bat eta Madrilgo Erkidegoan kokatutako hainbat etxebizitza eta finka.
Gurasoek salaketa aurkeztu zuten sozietateetako batean administratzaile berri baten izendapena inskribatu zela jakin ondoren.
Fiskaltzak dio akusatuek bi merkataritza-sozietateei buruzko kudeaketa- eta administrazio-egintzak egiten jarraitu zutela eta, gainera, prozedura judizial bat sustatu zela ezkontidea eta haren familia-etxetik Bruneten kanporatzeko.