Guraso bat eta haren semea, Ferrolen bi gizon erasotzeagatik ustez katana eta aizto batekin, eta ustezko harrapakeran saiakera bat ere gehituta, inputatuta, epaitegiaren aurrean adierazi dute salatzaileak izan zirela liskarra hasi zutenak.
"Heriotzaz mehatxatuta geunden", adierazi dute biktimen ustezko senide zirela pentsatzen zituzten horiei buruz. Horiek, A Coruñako Audientzian ospatutako ikusaldian, edozein mehatxu edo aurreko gatazka ukatu zuten, eta aste honetako astearte honetan egindako deklarazioan ustekabeko eraso bat jasan zutela eutsi zuten.
"Nik ikusi dudana da hura hilko zutela", adierazi zuen inputatutako gazteenak. Bestalde, aitak onartu zuen katana atera zuela, nahiz eta eutsi zuen ez ziola erabiltzerik izan. Halaber, beste biktimen batek izandako lesioak "lurrean etzanda zeudelako" izan zirela ere esan zuen.
"Ez zuen uzten katana hartzen", gehitu zuen beste gizon zaurituaren semeak jasan zituen ebakien berri emateko, eta horrek haustura garezurrekoa aurkeztu zuen kolpeen ondorioz. Imelga (Galiziako Lege Medikuntzaren Institutua) erakundeko peritu batek aretoan zehaztu zuenez, lesio hori hilgarria izan zitekeen odoljario ugaria zela eta laguntza azkarra eman ez izan balitz.
Eztabaidaren jatorriari dagokionez, inputatutako aitak gazte erasotuaren ustezko begirada txarrarekin lotu zuen. "Esan zidan zer gertatzen da, eta nik esan nion ezer, ezer". Jarraian, adierazi zuen agertu zela horren aitak, eta biek bultzatu egin zutela bere emaztea, zeinak haur txiki bat besoetan zeramala. "Orduan atera nuen katana izutzeko", esan zuen epaitegiaren aurrean.
Bere semeak adierazi zuen gertatutakoa leiho batetik ikusi zuela, eta gertatutakoa bere aitaren aurkako eraso gisa interpretatu zuela, zeina lurrean ikusi baitzuen. "Kolpatzen ari ziren, ez zuten uzten, izua hartu nuen eta aiztoarekin jo nuen, buru-hezurraren atzealdean", kontatu zuen adinekoagoa zen gizonaren aurkako ondorengo erasoaz.
Gazteak ere onartu zuen furgoneta batean igo zela "haiek izutzeko" asmoz, eta ez haiek hiltzeko. "Tramankulu bat egin nuen hura harrapatu nahi nuela pentsatzeko, baina ez hil-kasurako asmoz", berriz ere eutsi zuen epaiketan.
Ministerio Fiskalaren idatziaren arabera, 2025eko urriaren 31ko 22.45 inguruan, inputatutako aita bere furgonetan zegoen Vigo etorbidean, Ferrolen, eta argitu gabeko arrazoiengatik bi gizonekin eztabaida bat hasi zuen, besteak beste aita eta semea zirela ere bai.
Jarraian, beti akusazioaren arabera, ibilgailua abiatu zuen eta ordurako 100 metro inguru egin zituen zirkulazioaren kontrako noranzkoan, Camilo José Cela plazan gelditu arte. Beste bi gizonek haren atzetik jarraitu zuten lekura, eta han auzipetuak ibilgailutik jaitsi egin zuen neurri handiko arma zuri bat zeramala, zehazki, katana bat.
Une hartan, haiekin eztabaidan ari zela, beste auzipetua agertu zen, lehenengoaren semea, "neurri handiko beste aizkora batekin hornituta, gizonetako bati buruan kolpe gogor bat eman ziona" ahozko ikuspegian azaldu zenez.
Handik aurrera, bi akusatuen artean eta beste bi gizonen artean eraso bortitz bat gertatu zen. Fiskaltzarentzat, biek "haien bizitza amaitzea" izateko asmoarekin jardun zuten. Biktimak beren burua defendatzen saiatu ziren inguruko kafetegi baten terrazako aulkiak erabiliz, erasoari eusteko.
Auzipetutakoetako batek, gainera, berriro igo zen furgonetara eta "abiadura handian haiengana abiatuta, haiek hiltzeko auto batez harrapatzeko asmoz, hil egingo zituen asmoa bazuen ere, ez zuen lortu beraiek egin zuen jarduna saihesteko eta bi biktimak, biak, lasterka korrika eginez ateorde batera babesteko".
Ministerio Publikoak, akusazio partikularrarekin bat eginez, uste du egitateek bi hilketa-delitu dakartzate, saiakera mailan. Aitarentzat 12 urteko espetxe-zigorra eskatzen du bakoitzarentzat, eta semearentzat 14 urteko kartzela-zigorra delitu bakoitzeko.
Defentsak, bere aldetik, progenitorarentzat uste du kondenak lesioen delitu bakar batera mugatu behar duela, eta semearentzat, berriz, hilketa-saiakera mailako kalifikazioa; gainera, zilegi den defentsa baten salbuespena aplikatzea eskatzen du.