142.000 euro kendu zizkiola leporatuta, gizonezko bat salatzen duen emakumeak, haren kontu korrontea blokeatuta zuela konbentzitu ondoren eta eguneroko gastuetarako eta txakurrak gaixotasun larriaz jasotzeko tratamendurako dirua berehala behar zuela esanda, eta horren ostean, bizkorrago eskudirua lortzeko, emakumeak adierazi du ostiral honetan epaiketan izan dela guztiz «erabat engainatua»: «Maiteminduta nengoen, nahi nuen, baina dena gezurra zen». Akusatuak irmoki baztertu du hori eta adierazi du «ohiko bikote-harremana» zutela, eta «inolaz ere» ez ziola irten berarengandik dirua eskatzera, baizik eta soilik «gertatzen ari zena azaltzen ziola».
Valentziako Entzutegi Probintzialeko bigarren atalean ostiral honetan egindako ahozko ikuspena sententziarako prest gelditu da Fiskaltzak prozesatuarentzat eskaera berresten ostean, lau urte eta hiru hilabeteko espetxe-zigorra estafa-delituagatik, zigor hori bost urte arte igo du akusazio partikularrak. Defentsak, aldiz, aske libre uztea eskatzen du.
Ministerio publikoak egindako kontakizunaren arabera, gertakariak 2023ko iraila eta 2024ko urria artean izan ziren, eta akusatuak, jada beste estafa-delitu batzuengatik aurrekariak dituenez, ustez harreman sentimendu egonkor bat hasteko eta salatzailearekin bizitza-proiektu komuna egiteko gogoa izatea antzeztuko zukeen, dirua berarengandik lortzeko helburu bakarrarekin.
Guztira, 142.000 euro lortzeko engainatu zuela egozten zaio. Kopuru horretatik, 80.340 euro bizum bidez bidaliko zizkiola esango litzateke, eta aplikazio horren hileko muga 5.000 eurokoa denez, gainera beste 46.000 euro eskudirutan emango zizkion, hark bankutik atera baitzituen, baita 35.660 euro ere bere etxeko langile lanagatik kobratzen zituen soldatetatik, eskudirutan kobratzen zituenetatik, datozenak.
Ustelariak azaldu du gizona 2019an ezagutu zuela TikTok sare sozialaren bidez eta hasi zitzaiola haren zuzenak jarraitzen, haietan Valentziako hainbat txoko erakusten baitzituen. Egun batean Ikusizko udaletxeko Plazatik ematen ari zela ikusi zuen, eta, gertu egonik, hurbildu egin zen pertsonalki ikustera. Ondoren, berak gonbidatu zuen pribatuan afaltzera eta elkarrekin bideoen bat grabatzera, baina hark proposamena ukatu zuenean «gaizki iruditu zitzaion» eta «uste genuen adiskidetasuna apurtu zen».
Hartara, hark blokeatu egin zuen, eta 2023ra arte ez zuen beraren berririk izan, hura beste kontu batetik berriz harremanetan jarri zen arte. Kontatu duenez, erran zion damututa zegoela, adiskidetasuna berreskuratu ahal zutela, eta hark onartu egin zion bigarren aukera bat ematea. Aurrez aurreko bigarren hitzorduan, hasita hasi zitzaion ustezko arazoak kontatzen: alokatutako etxebizitza utzi behar zuela, eta bere kontu korrotua blokeatuta zuela, bere ex-emazteak delitu bat egiteko saiakera egin zuelako dokumentuak sinatuz, haren izenean dirua atera ahal izateko. "Ez nion inoiz zalantzarik izan", adierazi du emakumeak.
Handik aurrera, adiskide gisa elkar ikusten jarraitu zuten, eta berak komentatu zion 500 euroko iruzurra egin ziotela etxebizitza bat alokatzeko saiakeran —bahiz eta, hari azaldu duenez, pisuaren argazkiak bidali zizkion—, eta jarraitzaile batek jada 250 euro aurreratu zizkiola. "Haren laguna izanik, bada, diot, gainerako 250 euroak ere egingo dizkiot bizum bidez. Hark ematen dizkit esker onak eta are negar egiten jartzen da. Ni, bada, diot, ez da ezer gertatzen, lasai", gogoratu du epaiketan zehar.
Une horretatik aurrera, bere testigantzaren arabera, harremana "intentsuagoa eta pertsonalagoa" bihurtzen hasi zen, "gehiago gustatzen hastea, bikote bat izaten saiatzea". Banku-erakundeak eman omen zion dokumentu bat erakutsi zion, kontua hurrenez hurren blokeoa laster desblokeatuko ziotela jakinarazten zuena, "eta hori ez da gertatzen", eta irailean ziurtatu zion ez zuela dirurik "ezer ordaintzeko". "Nik nahi nuen hura, hark esaten zuen ni maite ninduela, eta harremana are intentsuagoa zela", adierazi du epaitegiaren aurrean.
Orduan hasi zen berari bizum egiten; haren arabera, "etxebizitza aldatuko behar zuela, gimnasiorako dirua behar zuela, argia eta ura eta wifi-a moztuko zizkiotela, eta txakurrak transfusioak behar zituela, bakoitza mila eurotik gorakoarekin, eta asteero behar zituela, eta txakurra hiltzen bazen haren atzetik joango zela". "Maiteminduta nengoen, egin asmo genuen planak genituen, hirurok, hark, Paquito —txakurra— eta ni", kontatu du salatzaileak.
Emakumeak proposatu zion zuzenean janaria erostea eta egoitzara eramatea, baina hark eskaintza ukatu egin zuen. "Noski, dirua nahi zuen", adierazi du. Bizum-aren muga hilero 5.000 eurokoa denez, kopuru hori gainditzen zuenean bankutik aparteko zenbatekoak ateratzen zituen, 1.500 edo 2.000 eurokoak, eta bere etxeko atarian zegoen gutun-azal batean ematen zizkion. Zehaztu du hura ez zela inoiz etxebizitzara igotzera iritsi.
Urriaren bateko larunbatean, hark deitu egin zion hura esateko atxilotu egin zutela haren aurreko emaztearekin lotutako auzi baten ondorioz eta aurrerago azalduko ziola. Hurrengo egunean, hura haren etxebizitzara joan zen berak berak emandako giltzekin —esan ziola hura zerbait gertatuz gero joateko txakurra zaintzera, zeren «bazekiela atxilotu egingo zutela»—, baina ezin izan zuen egin.
«OSO OSOZ ENGAINATUTA»
Atea irekitzean, etxera urtebete zeramala etxeko langile gisa lanean esaten zion neska bat aurkitu zuen. «Guztia gainean datorkit. Oso-osorik engainatua izan naiz; dirurik ez badu, nola ordaindu dezake etxeko langile bat», kexatu da, eta ziurtatu du «askotan», diruaren zati baten itzulketa eskatu ziola.
Inputatuak ukatu egin du salatzaileak emandako bertsioa. «Garai oso ilun» bat igaro zuela esan du, espetxean egon zela behin-behineko espetxealdian eta ondoren zigorra betetzen, eta irten zenean bere bizitza berreraikitzen saiatu zela. «Harreman bat abiatu genuen; oso polita zen, bikoteek egiten duten tipikoa, duela mila urte ez nuen etorkizun bat eraikitzen, egia esan, esaten dizutenean maite zaitudala edo zugatik arduratzen direnean…», azaldu du epaitegiaren aurrean.
Azpimarratu du, «inolaz ere niregandik atera zen 'Ana, eman hainbeste diru' esaldia; nik, besterik gabe, gertatzen ari zena, egun hartan gertatzen zitzaidana, azaltzen nion, eta txikiagotuta kontatzen nion, ez handituta», eta mantendu du «beti» izan zuela dirua itzultzeko asmoa, eta hark ez ziola inoiz eskatu. «Bazuen nahikoa», esan dioela aitortu du.