Supremo Auzitegiak komunikatu dio garraio ministro ohia den José Luis Ábalosi 'mascarilla kasua' dela epaiak ezarritako 24 urteko espetxe zigorraren aurka aurkeztutako baliogabetze incidentearen irtenbidea jakinarazteko hurbil dagoela.
Horrela jasotzen da Ábalosek 'X' sare sozialeko bere profilean publiko egin duen agiri batean. Agiri horretan, Auzitegi Goreneko Penal Aretoaren presidente Andrés Martínez Arrieta, ministro ohia, ex-aholkulari Koldo García eta enpresari Víctor de Aldama aurkako epaiketan presidente izan zena, Antikorrupzio Fiskaltzari eta parte pertsonatuei jakinarazten die "baliogabetze eskaerei erantzuteko autoa sinatzeko prozesuan" dagoela.
Agiri berean zehazten da, gainera, "ez dela lekurik epai interesatuaren exekuzioa suspenditzeko, ezta agiri horiek dituzten beste eskaera batzuetarako ere".
Ábalosek "eskertuta" sentitzen dela adierazi du "Supremo Auzitegiaren Bigarren Aretoaren extraordinario diligentziarekin" bere "dilazioen" kexaren ondoren "24 orduko" epean erantzun duelako.
"Konfiantza dut honek jasotako erantzunaren erritmo bera mantenduko duela", adierazi du ministro ohia, joan den ekainaren 22an antolaketa kriminala, diru-laguntza, eragin trafikoa eta diru-laguntzaren iruzurra delituengatik errudun deklaratu zuten.
Ábalosen defentsa eta Antikorrupzioaren jarrera
Bere idazkian, Koldok atxiki zuen, Ábalosen defentsak adierazi zuen "incidentearen irtenbidea ez den bitartean", bere bezeroak "Konstituzio Auzitegira" ez duela joan ahal izango, ezta Europako Giza Eskubideen Auzitegira ere, "justizia eraginkorraren babesa eskubideari dilazioaren proiekzioa ekarriz".
"Prozesua 2026ko uztailaren 27tik osatuta dago eta Aretoak alegazio guztiak ditu", adierazi zuen defentsak, 'mascarilla kasua' "fase guztietan ohiko azkartasunarekin" garatu dela azpimarratuz, "goizeko eta arratsaldeko saioekin" ahozko ikuskaritzan, azkartasun hori, oroitarazten du, "presoarekin kasua izateagatik" eskatuta, joan den azaroaz geroztik egoera horretan dagoena.
"Orain Aretoari dagokio parteei eskatutako diligentziarekin irizpide bera aplikatzea, bere irtenbidea epe arrazoizko batean emanez, epe laburren laburtasunarekin eta presoarekin kasua izatearen baldintzarekin koherentea", adierazi zuen defentsak.
Horregatik, Auzitegi Gorenari eskatu zion "gehiago atzeratu gabe" incidentearen gainean erabaki dezan, "berehalako moduan" eskatutako epaia exekutatzeko suspenditzeko eskaerari buruz, edo, alternatiboki, "prozesuaren egoeraz eta incidentearen ebazteko denbora aurreikuspenaz" informatu dezan.
Antikorrupzio Fiskaltzak, bere aldetik, biak nulitate incidentearen aurka baztertzea eskatu zuen, "beharrezkoak direla porrot egitera kondenatuta daudela eta baztertu behar direla" kontsideratuz, "argiki gainditzen dutelako konponbide honen helburua", izan ere, "jadanik aztertu eta ebatzi diren eskaerak erreproduzitzera mugatzen dira, nulitatea eskatzen den epai irmoaren barruan".