Ceutako Gobernu Delegazioak ezeztatu du astearte gauean Defentsa ministroa den Margarita Roblesek emandako bertsioa, uztailaren 30eko migranteen sarrera masiboaren aurreko abisuak buruz. Erakundeak dio ez duela jaso inolako txostenik gertatuko zenari aurre egiteko eta horrela kokatzen da Barne ministro Fernando Grande-Marlaskaren defendatutako kontakizunarekin.
Komunikatuak iragazki berri bat irekitzen du Gobernuaren barruan, Roblesek Kongresuan adierazi zuenetik ordu batzuk igaro ondoren, Ceutan kokatutako Inteligentzia Nazionaleko agenteek Delegazioari hurrengo egunean igerian sartzeko zabaldu zuten deialdia helarazi ziotela.
Kontrako iritzia krisiaren kudeaketaren puntu sentikorrenari eragiten dio: zein informazio zuen Estatuak pertsona hamarnaka mila iritsi aurretik, nor jaso zuen eta zergatik ez ziren neurri bereziak hartu.
Delegazioak ezeztatu du krisia aurreikusten zuen txostenik jaso zuela
"Gobernu Delegazio honek ez zuen, inolako momentutan, abisurik jaso, uztailaren 30ean gertatuko zenari buruz", dio erakundeak zabaldu duen komunikatuan, El Paísek jasotakoan.
Delegazioak onartu du uztailaren amaieratik aurrera egunero datuak transmititzen zituela sarrera maritimoen igoerari buruz, dagokion kanal bidez. Hala ere, dio txosten horietako inork ez zuela uztailaren 30ean gertatutako irruptzioa aurreikusteko aukera ematen.
Testuak gehitzen du Delegazioak CNIren gaineko eskumenik ez duela eta inteligentzia zerbitzuak bere komunikazio eta txosten kanal propioak erabiltzen dituela. Zehaztapen honek ez du bere ezeztapena Delegazioaren gainetik zabaltzen uzten: komunikatuak ezeztatzen du ez zuela halako txostenik jaso, baina ez du ezartzen inteligentzia zerbitzuak Estatuaren beste organo batzuei informazioa ez ziela komunikatu.
Roblesek adierazi zuen CNIak uztailaren 29an ahoz informatu zuela
Delegazioaren bertsioa talka egiten du Roblesek ordu batzuk lehenago Kongresuko Defentsa Batzordean egin zuen agerraldian emandako azalpenarekin.
Ministroak adierazi zuen Ceutan kokatutako CNIko 25 agenteek egoera monitorizatzen zutela eta analisiak Gobernu Delegazioaren langileekin eta Segurtasun Indar eta Korpuarekin partekatzen zituztela. Bere esku-hartzean zehatzagoa izan zen: abisua uztailaren 29an kokatu zuen, sarrera masiboaren aurreko egunean.
Roblesen arabera, agenteek "trasladatzen eta kontatzen" dute Delegazioari hurrengo egunean Marokon ospakizun bat aprobetxatuz igerian sartzeko deialdi bat. Ministroak adierazi zuen inteligentzia zerbitzuek ez dutela beti idatzizko dokumentuen bidez komunikatzen eta azpimarratu zuen ez zela beharrezkoa idatzizko txosten bat egotea.
Demócratak Roblesen CNIren aurreko lanaren defentsa eta informazioa Delegazioarekin eta segurtasun indarrekin partekatu zela adierazten du.
Txosten baten eta ahozko abisuen arteko ñabardura ez du talka konpontzen
Bi bertsioek kategoriak desberdinak erabiltzen dituzte. Delegazioak ez du "txosten" bat jaso duela ukatzen, gertatutakoa aurreikusi zuena. Roblesek dio ahozko komunikazio bat izan zela deialdiari buruz, baina ez du adierazten CNIk 80.000 pertsonen sarrera aurreikusi zuenik.
Ñabardura horrek bi azalpenen zati bat teknikari bateragarri egin dezake: sarrera saio baten abisua egon daiteke, inork bere magnitudea aurreikusi gabe. Baina kontradikzio konkretu bat geratzen da. Roblesek adierazi du uztailaren 29an Delegazioari hurrengo egunerako deialdia jakinarazi zela; Delegazioak dio eguneko datuak bakarrik kudeatu zituela itsasoz iritsien gehikuntzari buruz eta inork ez zuela gertatutakoa aurreikusteko aukera ematen.
Komunikatuak ez du argi azaltzen ahozko abisu bat jaso zuen, nor izan zen uztailaren 29ko elkarrizketan parte hartu zuen edo eguneko datuek sare sozialetan detektatutako deialdiari buruzko erreferentziak barne hartzen zituzten. Ez du argitzen aurreko sarrera gehikuntzari buruz zein ebaluazio egin zen.
Delegazioak Marlaskaren bertsioa babesten du
Delegazioaren posizioa Grande-Marlaskak Ministroen Kontseiluaren ondoren defendatutakoarekin bat dator. Barne ministroak adierazi zuen "informe" bat ez zela existitzen sarrera masiboa aurreikusteko eta ez zela espainiar, atzerritar edo aliatu bateko informazio zerbitzurik antzeko ezer aurreikusi.
Marlaskak argudiatu zuen, 2021eko krisiari pareko mehatxu bat detektatu izan balitz, informazioa goi mailako instantzietara igoko zela eta neurri bereziak hartuko zirela. Bere azalpenak jada Roblesekin talka publiko bat ireki zuen.
Delegazioaren komunikatuarekin, Defentsa ministroa Barne Ministerioak eta Ceutan Gobernuaren lurralde ordezkaritzarik nagusienak mantentzen duen bertsioaren aurrean dago. Robles ere izan zen astearte honetan argi onartu zuen Exekutiboko kide bakarra dela berandu erreakzionatu zela eta ceutíei barkamena eskatu zien, abandonatuta sentitzen direnak.