Banku Internazionalen Bankuak (BPI) astearte honetan argitaratutako txosten batean ohartarazten du adimen artifizialaren gorakada politikaren diseinurako funtsezko adierazleak, hala nola interes naturalen tasa eta langabezia tasa, distortsionatu ditzakeela, horrela banku zentralen "kalibratze oker" baten arriskua handituz.
"IAren inguruan dagoen ziurgabetasun handiak politika monetarioaren eta finantza egonkortasunaren aurrean hainbat erronka planteatzen ditu", adierazten dute banku zentralen bankuaren ikerketaren egileek, teknologia honen eragina zehazki aurreikustea zaila dela azpimarratuz.
Dokumentuaren arabera, IA ekonomian aldi berean eskaintzan eta eskariaren gainean eragiteko gai da, bai zikliko mailan bai egiturazko mailan, eta sektore artean oso eragin desberdinak ditu. Honek joera funtsezkoen irakurketa iluntzen du eta jardueraren benetako indarra interpretatzea zailtzen du.
Ondorioz, hazkunde indartsu baten fase bat eskaera impulso transitorioei erantzun diezaioke eta ez produktibitatearen iraunkortasun aurreratuari, bitartean produktibitatearen hobekuntzak modu desberdinean banatzen dira eta zehazki kuantifikatzea zaila da.
"IAren gorakada, beraz, ikusteko zailak diren adierazle garrantzitsuak, hala nola interes naturalen tasa eta langabezia, aldatu ditzake, politika monetarioaren analisian maiz erabiltzen direnak", ohartarazten dute BPIko ekonomistek, aldaketa honek diagnostiko okerrak sor ditzakeela azpimarratuz.
Efektu hauen tamaina eta zentzua gainditzen denez, txostenak azpimarratzen du baita ere "timing"-ean desberdinak direla: IA lehenik prezioen gaineko presioak sortu ditzake eta, geroago, inflazio-desinflazio indar bihurtu, produktibitate irabaziak sendotzen direnean eta eskaintza egokitzen denean.
Horrela, nahiz eta jada epe laburreko inflazio efektu batzuk agertzen hasi daitezkeen, nahiz eta moderatuak izan, egileek uste dute produktibitate handiagoarekin edo langileen negoziazio ahalmenaren irudikapenaren aldaketekin lotutako desinflazio eraginak motelago eta progresiboki agertuko direla.
Testuinguru honetan, zentral bankuek eskaintzaren hobekuntzak gehiegizko baloratzen badituzte edo azpiko eskariaren hazkundea gutxiesten badute, politika monetarioa gehiegizko expantsiboa izan daiteke; kontrako kasuan, behar baino baldintza murriztaileagoak ezarri daitezke. Horregatik, arduratsua, progresiboa eta datuetan oinarritua den ikuspegi bat, Europako Zentral Bankuak (EZB) defendatzen duena, diagnostiko akatsak egiteko probabilitatea murrizten laguntzen duela diote.
BPIk, halaber, IAren gorakada finantza egonkortasunerako ondorio potencialen gainean arreta jartzen du. Teknologia hau onartzeak sektore jakin batzuen negozio ereduak errotik alda ditzake eta beren kotizazioetan eta lan ikuspegietan zuzenketa negatiboak eragin ditzake, 2026ko otsailean zerbitzu gisa software enpresetan ikusi zen bezala.
Gainera, zenbait ekonomietan, IArekin lotutako esportazioetatik datozen irabazi handiek etxeko aktiboen prezioetan burbuila sortu dezakete, finantza sistemaren ahultasuna handituz.
Modu zabalagoan, BPIko ekonomistek ohartarazten dute gaur egungo eszenatokiaren arrisku zentraletako bat IAren transformaziozko izaerari buruzko itxaropenak gehiegizko optimistak izatea dela. Konfiantza gehiegi honek inbertsio gehiegira, kapitalaren banaketa ez-eraginkorrera eta kredituaren kalitatearen okerrera eraman dezake.
"Aktiboen prezioen zuzenketa batek finantza baldintzak gogortu ditzake, inbertsioa gelditu eta eskari agregatua ahuldu", ondorioztatzen dute txostenaren egileek, inteligencia artifizialaren azkarreko hedapenaren aurrean zaintza eta arretaz jokatzea eskatuz.