CONPYMES PIMEC-eko irteera nazional salto bat emateko eta CEPYME-ren aurrean espazioa irabazteko aukera bat ikusten du

19 erakunde irten ondoren, konfederazioak etapa berri bat aurre egin behar du, estrategia propioa definitzeko eta pisu nazionala irabazteko tartea emango liokeena

8 minutuak

Captura de pantalla 2026 10 22 174406
Gehitu DEMOCRAT Google-n

Argitaratu

8 minutuak

Confederazio Nazionala PYMES (CONPYMES), 2021ean José María Torres-ek Kataluniako patronalaren PIMEC laguntzarekin bultzatutako, etapa berri bat hasiko du erakunde honen irteeraren eta beste 18 enpresa entitateen ondoren.

Haustura, Torres eta PIMECeko presidente Antoni Cañeteren arteko hilabeteetako aurkakotasunaren ondoren, amaitzen da, eta txiki eta ertain enpresen ordezkaritzarako gatazka bat irekitzen du estatuko elkarrizketa sozialean.

CONPYMESeko iturriak DEMÓCRATAri diote erakundeak sortu zenetik gehiago dituela elkarte, eta hausturan hazteko, bere inplantazioa gardentzeko eta bere autonomia indartzeko aukera ikusten duela.

Banaketa

PIMEC eta CONPYMESetik irten diren beste 18 enpresa erakundeen irteera, estatuko konfederazioaren presidente José María Torres eta Kataluniako patronalaren arduradun Antoni Cañeteren arteko hilabeteetako aurkakotasunaren amaiera da.

Haustura, barne funtzionamenduaren inguruko gatazka bat baino haratago doa: CONPYMESek sortu zen proiektuari eragiten dio, txiki eta ertain enpresen presentzia handiagoa eskatzen duena elkarrizketa sozialean, eta Ekonomia eta Gizarte Kontseiluan (CES) postuen banaketa berri batekin bat dator, bere mahai gainean agente sozial berriak esertzen dituena.

CONPYMESeko zuzendaritzak ez du haustura krisi iraunkor gisa interpretatzen. Konfederazioko iturriak DEMÓCRATAri diote, irteerak direla eta, erakundeak 2021ean sortu zenetik gehiago dituela elkarte. Bere helburua etapa berri hau aprobetxatzea da entitateak txertatzeko, bere ordezkaritza handitzeko eta bere dimentsioa gardetuago egiteko, integatutako elkarteek zenbat enpresa biltzen dituzten ezagutzeko moduan.

Erakundeak, hala ere, erronka berehalako bati aurre egiten dio: bere proiektu nazionala mantentzeko gai dela frogatzea, bultzatzen lagundu zuten patronaletako bat gabe, eta administrazioen eta agente sozialen aurrean bere pisua egiaztatzeko.

Irten diren entitateek diote CONPYMESen ordezkaritzaren %80 biltzen dutela, Torres, aldiz, kalkulu hori zalantzan jartzen du eta %30etik gutxiago direla diote. Bertsio kontrajarriak dira, elkarteen kopurua, biltzen dituzten enpresak eta instituzioek aitortzen dieten ordezkaritza bereiztea eskatzen dutenak.

PIMECetik CONPYMESera: bi proiektu desberdinen jatorria

Torres eta Cañeteren arteko harremana CONPYMESen sorrera baino lehenagokoa da. Torres PIMECen organoetan parte hartu zuen eta PIMEC Fundazioaren presidenteordea izan zen. 2021ean, biak konfederazio baten bultzadan parte hartu zuten, Espainiako pymesen ahotsa gizarte elkarrizketan zabaltzea zuen helburu.

Esparruaren aldea funtsezkoa da eboluzio ondorengoak ulertzeko. PIMEC Kataluniako enpresa txiki eta ertainek ordezkatzen ditu; CONPYMES estatuko bokazioarekin jaio zen, lurralde eta sektore desberdinetako antolakundeak biltzeko eta Gobernuarekin eta sindikatuekin elkarrizketa espazioetan presentzia propioa eskatzen.

Kataluniako patronalak konfederazioaren bultzatzaile nagusietako bat izan zen, pymesen ordezkaritzarako alternatiba bat ireki nahi zuen sistema batean CEOE eta CEPYME posizio sendoa mantentzen duten. Hasierako lankidetzak gobernantza gaineko desadostasunak sortzea ez zuen eragotzi, eta, bereziki, CONPYMESek lortu zitzakeen instituzio postuak noren esku egon behar ziren.

Bi antolakundeen eboluzioa ezagutzen duten iturriak euren desadostasunak ere euren jarduera markoetan eta PIMECen garatzen den testuinguru politikoan kokatzen dituzte. Kataluniako patronalak ingurune enpresarial batean jarduten du, non eztabaida subiranista presentzia garrantzitsua izan duen.

Ordezkaritzaren kontrola, enfrentamenduaren erdigunean

Bi zuzendaritzen arteko desadostasuna bereziki ikusgai izan zen CONPYMESek estatuko gizarte elkarrizketako organoetan lortu zitzakeen postuen banaketaren inguruan. Torresen bertsioaren arabera, PIMECek bere ordezkariak konfederazioari dagokion postuak okupatzea nahi zuen, hau espazio horietara iristen bazen. CONPYMESeko presidenteak aukera hori baztertu zuen "PIMECen filial" bihurtzea onartzea ezin zuela argudiatuz.

Konfederazioa utzi duten antolakundeek bertsio desberdina sostengatzen dute. Irteera komunikatuan -DEMÓCRATAk joan den astean jakin zuen- kudeaketa prozesu luzatu bat salatu zuten, unilateral eta kolektibitate proiektuarekin urrun zegoela uste zuten. Estatutuak eta kideek parte hartzeko eskubideak betetzea ere zalantzan jarri zuten.

Torres, bere aldetik, ukatu ditu akusazio horiek eta PIMEC-en eskakizunetan eta ordezkaritza instituzionalaren kontrolari buruzko desadostasunetan jarri du hausturaren jatorria.

Auziak CONPYMES-en identitateari eragiten dio. Konfederazioak estatuko elkarrizketari gisa sendotu nahi badu, erakutsi behar du oinarri elkarteko nahikoa duela eta autonomiaz jardun dezakeela berarekin sortu zuten erakundeetatik. Aldi berean, PIMEC-en irteerak oinarri horren irismena eta egiaztatu dezakeen babesa berrikustera behartzen du.

Judizial borroka haustura azkartu zuen

Cañete eta Torres-en arteko aurrez aurreko borroka epaitegietara iritsi zen 2026ko martxoaren 26ko batzar nagusiaren ondoren, non Torres bigarren agintaldirako lau urterako hautatu zuten. PIMEC eta beste erakunde batzuk prozesua auzitan jarri zuten eta presidentea eta zuzendaritza batzordea suspenditzeko neurriak eskatu zituzten eta hartutako akordioak gelditzeko.

Baina irailaren 15ean, Madrilgo Instantzia Auzitegiak demandatzaile erakundeen eskatutako neurri prebentiboak ukatu zituen. Erabakiak Torres eta bere batzordea konfederazioaren buru jarraitzen uzten zuen prozedura nagusiaren izapidetzea jarraitzen den bitartean.

Konfliktuaren berri duten iturriak uste dute auzi judiziala eta zuzendaritza behin-behinean alboratzeko erabakiak krisia eta ondorengo haustura azkartzen lagundu dutela. PIMEC-en eta beste 18 erakundeen irteera bateratua, urriaren 21ean iragarrita, harremanetan izan den okerrak amaiera ematen dio, hilabeteetan luzatu dena.

Desadostasunak elikatu zituen beste episodioren bat izan zen Torres-ek 2025eko azaroan Israelera egindako enpresa bidaia, tentsio diplomatikoaren une batean. Zenbait erakundek zalantzan jarri zuten halako neurriko ekimen bat gobernu organoetan aurretik eztabaidatu ez izana. Desberdintasunak hurrengo hilabeteetan jarraitu zuten eta zuzendaritzaren berritzean eta martxoko batzararen balioan iritsi ziren.

Begoña Gómez eta Yolanda Díaz, CONPYMES-en jaiotzan

Konfederazioaren historia ere lotuta dago 2021eko maiatzean egin zen aurkezpen publikoarekin. Madriten ospatu zen ekitaldian Begoña Gómez, Gobernuaren presidentea denaren emaztea, eta Yolanda Díaz, orduan hirugarren presidenteordea eta Lan Ministerioa, izan ziren. Gómez CONPYMES-en hasierako ekitaldiko madrina gisa aurkeztu zen, eta han izan zen baita Antonio Cañete, PIMEC-eko presidentea eta CONPYMES-eko presidenteordea, Casa Árabe-n. Bi emakumeen presentziak, aldi berean, erakundearen ikusgarritasuna eman zion estatuko pymes-en ordezkaritza handitzeko asmoa zuen antolakuntza baten jaiotzari.

Torresen eta Gómezen arteko harremanaren alor ekonomikoa ere bazen. Bere enpresa, Numintec, 6.000 euroko ekarpena egin zuen Madrilgo Complutense Unibertsitateko Gizarte Transformazio Lehiakorraren Katedraren babesleitzan, Gómez-ek zuzenduta. Izan ere, 2026ko maiatzean, Torres-ek Juan Carlos Peinado epailearen aurrean aitortu zuen ekarpen hori, baita Gómezen eta bere aholkulari Cristina Álvarez-en arteko bilera profesionalak ere.

Torres-ek gainera Gómezen ondoan parte hartu zuen 2022an argitaratutako txosten batean, enpresa ertainen ekarpenari buruzko garapen iraunkorrari, Espainiako Merkataritza Ganberaren eta KPMG-ren lankidetzarekin.

Bestalde, Yolanda Díaz eta Antoni Cañete-ren arteko harremanaren testuinguruak CONPYMES-en bilakaera osatzen du, 2021ean PIMEC-en laguntzarekin bultzatutako. DEMÓCRATA-k kontsultatutako iturriak Cañete, independentismoari hurbil dagoen kataluniar patronal baten presidentea, Lan Ministerioko elkarrizketa handitua, enpresa antolakuntza berrietara sartu den testuinguruan.

Gobernuak enpresen ordezkaritza CES-en handitzen du

Enpresen elkarrizketari buruzko eztabaidak garrantzi berezia hartu du PIMEC eta PIMEB-ren sarrera hurrengoa den Ekonomia eta Gizarte Kontseiluan (CES), enpresa antolakuntzak, sindikatuak eta gizarte zibileko beste ordezkari batzuk parte hartzen duten organo kontsultibo estatalean.

Autonomia patronalen sarrera 2024ko maiatzean sartu ziren arau aldaketetara erantzuten die, organismoan haien presentzia ahalbidetu zutenak. Urteetan zehar postu bat eskatzen aritu ondoren, PIMEC-ek Ferran Bel proposatu du ordezkari gisa, eta PIMEB, Balearretako pymes-en patronala, beste eserleku bat izango du.

Bi erakundeen sarrera CEOE-k CESeko plenoan zuen bi postu utzi beharko dituela suposatuko du. Erabakiak estatuko patronalarekin desadostasunak sortu ditu, prozedura zalantzan jarriz. PIMECentzat, aldiz, denbora luzez planteatzen ari ziren aldarrikapen baten amaiera da.

DEMÓCRATAk kontsultatutako iturriak mugimendu hau Interpretatzen dute Gizarte Dialegoko enpresako elkarrizketarako Ministroaren estrategia testuinguruan. Interpretazio horren arabera, aktore berrien presentziak Gobernuari elkarrizketa egiteko marjina handiagoa eman diezaioke CEOE eta CEPYMEk Exekutiboaren neurri jakin batzuei aurka egiten diotenean. Iturriak interpretazio politiko bat da, ez PIMEC eta PIMEBren sarrerarako akreditatutako motibazio ofiziala.

Patronal territorialen sarreraren eta PIMECen CONPYMESekin hautsiaren arteko bat egiteak funtsezko galdera bat azpimarratzen du: nor den pymes estatuko organoetan ordezkatzeko eta zein babesa duen elkarteko. PIMECen irteerak CONPYMESi bere elkarrizketa asmoa mantentzeko erronka jartzen dio, kataluniako patronalak urteak eskatzen ari zen bide instituzional batetik aurrera egiten duen bitartean.

Autonomoei emandako laguntzen aurrekaria

Enpresako ordezkaritzari buruzko polemiken historian PIMEC eta UATAEri lotutako prozedura judizial bat ere agertzen da. 2024ko otsailean, Madrilgo epaitegi batek Fiskaltzaren salaketa bat onartu zuen, autonomoen elkarteei zuzendutako diru-laguntza publikoan alegatutako irregularitateengatik, ATAk laguntzetara iristeko erabilitako ordezkaritzaren kalkuluari egindako objezioen ondoren.

Galdetu ziren aspektuen artean PIMEC eta UATAEren datuen agregazioa agertzen zen, 130.000 eurotik gorako diru-laguntza bat lortzeko. UATAEk zalantzan jarritako zenbatekoa itzuli zuela eta %25eko interesak ere itzuli zituela adierazi zuen. PIMECek laguntza eskatu edo jaso ez zuela defendatu zuen eta aurkeztutako dokumentuaren legezkotasuna babestu zuen.

CONPYMESek bere proiektu nazionala indartzeko aukera bat ikusten du

Krisi hau igaro ondoren, CONPYMESen zuzendaritzak PIMECen eta beste 18 erakundeen irteerak ez duela atzerapausoa suposatzen defendatzen du. Helburua -azpimarratzen dute- estatuko pisua irabaztea da, patronal territorial bakar baten egituraren menpe egon gabe.

Horretarako, CONPYMESek antolakuntza berri batzuk txertatu beharko ditu, bere inplantazioari buruzko datu egiaztagarriak argitaratu eta administrazioek eta agente sozialek onartutako elkarrizketari bihurtu daitekeela erakutsi beharko du.

CEPYMErekin, ibilbide luze bat duen eta enpresen ordezkaritzan rol finkoa duen antolakuntza batekin espazioa partekatzeko aukera zehaztu gabe dago.

*CONPYMESen zuzendaritza batzordearen osaketa berriak Pompili Roiger Juny, ANCOPORC-eko; Pedro Mulero Escobar, FOESC-eko; María Francisca Serón González, PYMES Melillako; eta Juan Ignacio Guerrero Ramírez, UNIPROMEL-eko, vicelehendakari gisa barne hartzen ditu. 2026ko uztailean Fernando Santiago Instituzio Harremanen vicelehendakari gisa txertatu zen.