Amerikako Justiziak pauso berri bat eman du Espainiaren aurkako arbitraje epaien bidez aplikatutako energia berriztagarrien murrizketengatik. Ameriketako Estatu Batuetako Columbia Barrutiko Epaitegiak Antin kasua deitutakoaren kreditu-hartzaileei baimena eman die Estatu Batuetan espainiako aktiboen exekuzioa aurrera eramateko eta sententzia beste epaitegi barrutietan erregistratzeko. Ebazpena, abuztuaren 10ean Loren L. AliKhan epaileak sinatua, 156,6 milioi dolarreko zor bati eragiten dio, interesak barne.
Ebazpenak, asteazken honetan epaitegi dokumentazioaren bidez ezagutu denak, inbertitzaileei Washingtonetik kanpo espainiako ondarearen bilaketa zabaltzeko aukera ematen die. Kreditu-hartzaileek arreta bereziki New Yorken jarri dute, exekuziopean egon daitezkeen aktiboak identifikatzeko asmoz.
DEMÓCRATAk eskuratutako informazioa, neurri handi batean, Foro Regulación Inteligente erakundeak bildutako dokumentaziotik dator, Diego Sánchez de la Cruz buru duena, Espainiako arau aldaketek eragindako inbertitzaileen bidez abiatutako prozedurei dagokienez. Epaia berri honek ia hogeita hamar arbitraje eta exekuzio prozedura pilatzen dituen gatazka batean sartzen da.
Espainiak Europako Zuzenbidea aitzakiatzat erabili zuen exekuzioa gelditzeko
Espainiako Gobernuak Ameriketako epaitegiari sententziaren exekuzioa gelditzeko eskatu zion. Bere argudio nagusia zen arbitraje epaia ordaintzeak Europar Batasuneko Zuzenbidearekin gatazka sor dezakeela, Europako Batzordeak Antin kasuko inbertitzaileei aitortutako kalte-ordainaren ordainketa arau komunitarioekin bateragarria ez dela iritzita.
Bruselak jada ezarri zuen Espainiak Antin arbitraje epaia ordaindu ezin zuela, kalte-ordaina Estatuaren laguntza bat zela eta barne-merkatuarekiko bateragarria ez zela iritzita. Gobernuak Ameriketako epaitegietan posizio hau erabili zuen epaiketan, europar betebeharrekin gatazka sor zitzakeen zenbateko bat ordaintzera behartuta ez zela defendatzeko.
Judiziala AliKhan honek planteamendu hau baztertu du. Bere ebazpenean Espainiak ez du frogatu ordainketa bermatzeko berme bat ezartzeak Europako Batzordearen zehapen-prozedura bat abiaraziko duenik. Epaitegiak gainera adierazi du Espainiako Gobernuak ez duela Bruselen azkenaldian epaiaren ordainketa egiteko edo berme hori ezartzeko baimena eskatu duela.
Ebazpenak gainera kreditu-hartzaileei mesede egiten dien elementu bat sartzen du: Espainiak borondatez ordaintzeko oztopo juridiko bat dagoela adierazteak aktiboak bilatzeko justifikatzeko erabil daiteke.
Zer dira arbitrajeak eta zergatik du Espainiak diru hori?
Arbitrajeak inbertitzaileen eta Estatuen arteko gatazkak konpontzeko nazioarteko epaitegiek emandako erabakiak dira. Espainiako kasuan, prozedurak hasi ziren Gobernuak energia berriztagarrien instalazioetarako ezarritako diru-laguntza sistema aldatu zuenetik.
Inbertitzaileek 2012tik aurrera onartutako erreformek beren inbertsioak egin zituzten baldintzak aldatu zituztela eta Energia Gutunaren Itunean aurreikusitako babes-garantiekin urratu zituztela defendatu zuten.Espainiak bere araudi-erreformak defendatu zituen, baina hainbat arbitraje epaitegik inbertitzaileen aldeko epaiak eman zituzten.
Prozedura horietako bat Antin kasua izan zen. CIADIn, Munduko Bankuaren Inbertsioen Gatazkak Konpontzeko Zentroan, 2018an inbertitzaileen aldeko arbitraje bat eman zen. Indemnizazioa ondoren 101 milioi euro inguruan ezarri zen, interesak eta kostak gehituta.
Orain AEBetako epaitegietan agertzen den kopurua handiagoa da, kontzeptu gehigarri horiek barne hartzen dituelako. 156,6 milioi dolar exekuzio-prozedura baten menpe egon daitezkeenak gutxi gorabehera 134 milioi euro dira, Instituto Cervantesen urteko aurrekontuari hurbil dagoen zenbatekoa, 2025ean 143 milioi inguru izan zena.
2.300 milioi baino gehiago onartuak
Antin kasua askoz handiago baten parte da. Cinco Díask 2.300 milioi euro baino gehiago onartutako indemnizazioen kopurua 29 araudi-aldaketekin lotutako prozeduretan kokatzen du, interesak eta kostak barne.
Espainia beste arbitraje batzuk irabazi ditu, baina ez du exekutatu irabazi gabeko epaien gehiengoa. Joan den ekainaren 29an, gainera, AEBetako Auzitegi Gorenak ez zuen onartu prozedura hauetako auzi bat berrikustea, kreditu-hartzaileek epaiak exekutatzeko bidea irekita utziz.
Orain arte, Espainia CIADIko epaien bat bakarrik ordaindu du. Japoniako JGC Corporationri dagokiona da, 23,5 milioi euro ordaindu zituen, interesekin 32 milioi inguru iritsi zen zenbatekoa. Europako Batzordeak ikerketa bat ireki du ordainketa hori estatuko laguntzen araudiekin bateragarria den zehazteko.
Espainiako ondarea jadanik bahituta
Auziak Espainiako ondarean ondorioak izan ditu atzerrian dagoen ondareari dagokionez. Herbehereetan, Justiziak Cervantes Institutuko egoitzaren bahitzea baimendu zuen epaien prozedura batzuen barruan. Etxea, hamar milioi euro inguruko balioa duena, kreditu-hartzaileen ekintzen barruan geratu zen.
Belgikan, prozedurek Eurocontrolen bidez Espainiatik datozen funtsak eragin dituzte. La Razónek jakinarazi du kreditu-hartzaileek Enaire bidez Espainiak jasotzen dituen zenbatekoen gaineko neurriak lortu dituztela, exekutatzeko moduko aktiboak identifikatzeko estrategiaren barruan.
Era berean, Erresuma Batua auziaren eszenatako bat bihurtu da. Kreditu-hartzaileek Espainiako ondasun desberdinen gaineko ekintzak sustatu dituzte, horien artean Londresen Vicente Cañada Blanch Espainiako Institutua erabiltzen duen etxea. Neurriak kasu bakoitzean aktiboaren kokapeneko legegintzaren eta ondasuna soberania inmunitatez babestuta dagoen ala ezaren araberakoak dira.
Falcon, ikuspegiaren erdian
Espainiako aktiboen bilaketa AEBetan iritsi da presidential Falconera. Kreditu-hartzaileek aireontziaren gainean ekintzak egiteko aukera aztertu dute, AEBetako lurraldera sartzen bada, estatuko aktiboak exekutatzeko modukoak identifikatzeko erabilitako estrategien barruan.
Momentu honetan, ez dago Falcona bahitzeko agindu judizialik eta ez dago inongo erabaki bat, konfiskatuko dela baieztatzeko aukera ematen duena. Aukera hau kreditu-hartzaileen Espainiako aktiboen bilaketan egindako ekintzen eta analisiaren parte da.
Washingtonen berri emandako erabakiak ekintza-eremua zabaldu egiten du, Antin kasuaren epaiaren erregistroa beste epaitegi-distritu batzuetan egitea ahalbidetzen duelako. Kreditu-hartzaileek, beraz, ikerketak federal hiriburutik kanpo jarraitu ahal izango dituzte eta espainiar ondareari buruzko datuak izan ditzaketen entitateei informazioa eskatu ahal izango diete.
Hazten ari den faktura
Arbitraje epaitegiek onartutako kalte-ordainak interesak, kostuak eta exekuzio-prozedurekin lotutako gastuak gehitzen zaizkie. Kreditu-hartzaileek, gainera, gatazkaren luzapenak Espainiari kostu finantzario gehigarri bat sortzen ari dela kalkulatzen dute.
Kreditu-hartzaileen egindako analisi batek 6.000 eta 6.600 milioi euro artean kokatzen du ordainketa-eza lotutako segurtasun juridikoaren inguruko kostu finantzarioa, 2023tik aurrera Tesoreriarentzat sortu dena, gainera, 550 milioi inguru kostu legal eta finantzarioetan. Kreditu-hartzaileen estimazioa da, Gobernuaren ofizial bat ez.
Foro Regulazio Adimentsua, Diego Sánchez de la Cruz-ek presidentea, prozedura hauen bilakaera jarraitu du eta inbertitzaileen ekintzak dokumentatu ditu jurisdikzio desberdinetan. Dokumentazio horren parte bat, araudi aldaketek eragindako bezeroen kasuetatik datorrena, DEMÓCRATA informazio honetarako aztertu den materialaren parte da.
AEBetako erabakiak ez du esan nahi 156,6 milioi dolar jada bahituta daudenik. Honek exekuzio-prozedura jarraitzeko, epaiaren erregistroa beste epaitegi-distritu batzuetan egitea eta Estatu Batuetan espainiar aktiboen bilaketa zabaltzea ahalbidetzen du. Bitartean, kreditu-hartzaileek kalte-ordainak kobratzeko hainbat bide judizial irekitzen dituzte, Espainiak oraindik ez duena gehienbat exekutatu.