Jordi Wildek balantzea egin du Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo eta Ada Colauren inguruan egindako elkarrizketekin, aste biziki intentsu baten ostean, zeinean politikari protagonismoa eman baitzaio bere pódcastaren ibilbidean, The Wild Project. Eduki-sortzaileak aitortu du hiru hautagai horiekin, hurrengo azaroaren 29ko hauteskunde orokorretarakoak, izandako solasaldiek aukera eman diotela bere aurreko pertzepzio pertsonal batzuk aldatzeko, nahiz eta inork ez duen konbentzitu bere botoa emateko. El Español egunkarian argitaratutako, larunbat honetan, azaroaren 14an emandako elkarrizketa batean, Wildek aztertzen ditu buruzagien arteko aldeak, grabazioetan topatu zituen zailtasunak eta Santiago Abascalek azken unean bere parte-hartzea bertan behera uzteko erabakiak sortutako polemika.
Saio-aurkezleak, zeinaren programak zazpi milioi harpidedun baino gehiago gainditzen baititu YouTube-n, onartu du esperientzia nekaturik amaitu duela eta ez duela asmoa hurrenez hurren laster errepikatzeko. Azken egunotan La Moncloa(r)en aldeko hiru hautagai nagusirekin hitz egin du, bitartean Vox-eko presidenteak, Santiago Abascalek, azkenean ez zuen adostuta zegoen elkarrizketara joatea erabaki. Wildek dioenez, politikariekin zuzeneko kontaktuak aukera eman zion denen alderdi pertsonalago bat ezagutzeko, nahiz eta bere erreserbak mantentzen dituen alderdi handien inguruan, eta aitortzen duela oraindik ez duela identifikatuela zein talderi ebolkalki babesa emateko.
Jordi Wild, Feijóoren arintasunak harrituta: "Burua azkar dabil"
Jordi Wildek esperientzia horretatik ateratzen duen ondorio nagusietako bat Alberto Núñez Feijóori buruzkoa da, zeinaren erreakzio-gaitasunak elkarrizketan zehar modu positiboan harritu baitzuen. Eduki-sortzaileak aitortu du erantzunetan dinamiko gutxiagoko buruzagi batekin topo egitea espero zuela, baina azkenean aurreikusi zuena baino azkarragoa zela deskubritu zuen.
"Norbaitek geldixeago egongo zela espero nuen", aitortzen du Wildek El Español egunkarira egindako adierazpenetan, eta PP-ko presidenteak buruan duen arintasuna azpimarratzen du. Hala ere, aurkezlea bereziki kritikoa ageri da berarekin, elkarrizketa hartako garapenagatik, uste duelako Feijóori egindako elkarrizketa lehenagokoek baino ez zela irmoagoa izan eta ez zuela prestatuta zituen gai guztiak lantzea lortu.
Obratzen zeuden gaietan PPk DANAren kudeaketan egindako jarduna ageri zen, Feijóok Carlos Mazóni buruz mantendu zuen jarrera, tren-istripuak eta egoitzetako egoera. Wildek azaltzen duenez, elkarrizketaren zati garrantzitsu bat ere eskaintzea nahi zuen Gobernuaren balizko akordioei Voxekin eta gai ekonomikoenei, baina eskuragarri zegoen denborak emaitza baldintzatu zuen.
Kontaen duenez, Feijóoren taldeak iraupenaren muga zorrotza mantendu zuen eta ez zuen onartu grabazioa luzatzea. Sortzaileak aitortzen du denbora gaizki kudeatu zuela zenbait gairi buruz gehiegi luzatzen ziren erantzunak baimentzean, eta, 25 minutu falta zirela jakinarazi ziotenean, oraindik galdera ugari geratzen zitzaizkiola. Bere ustez, ordu erdi gehigarri izateak gai delikatuenetan sakontzeko aukera emango zuen.
Sánchez hiruren artean elkarrizketa zailena izan zen, baina denbora gehiagoz geratu nahi izan zuen
Pedro Sánchez-ri buruzko balorazioa desberdina da. Jordi Wildek uste du gobernuko presidentea izan zela hiruren artean eskatzaileena, bere esperientzia politikoagatik eta galdera konprometituenen aurrean moldatzeko gaitasunagatik. Sortzaileak dio alderdi sozialistako buruzagiak presio-egoerak kudeatzen eta elkarrizketaren kontrola mantentzen dakiela, nahiz eta kontraesanak edo jarrera-aldaketak planteatzen zaizkion.
Aurrez aurrekoan, Wildek dio Sánchezek zenbait galderaren aurrean deseroso egoteko uneak erakutsi zituela, nahiz eta nabarmendu erantzuteko eta elkarrizketa aurrera eramateko trebetasuna. Aurkezleak ere azaltzen du presidentek, grabatzen hasi aurretik, giro gertukoa sortzen saiatu zela, musikaz, saskibaloiaz eta bestelako gai pertsonalez hitz eginez.
Nabarmentzen du gehien baloratzen duen alderdi bat da Sánchezek elkarrizketa luzatzea onartu zuela, iritsi zirenean zenbait galdera zailenetakoak, nahiz eta hasieran haren taldearekin adostutako denbora bat egon. Wildek kontatzen duenez, presidentek erabaki zuen elkarrizketari amaitutzat ematen ez ematea eta erantzuten jarraitzea, eta jarrera horrek geroago Feijóorekin aurkitu zituen agendaren mugen alde egiten du.
Dena den, sortzaileak azpimarratzen du jarrera horrek ez duela esan nahi presidentearen jarrera politikoekin bat egiten duenik. Izan ere, uste du elkarrizketak Sánchezen kontraesan ugari lantzeko aukera eman zuela, eta dio ikusleek erantzunetan emandako erabakiei buruz beren ondorioak atera behar dituztela.
Ada Colau, Jordi Wild-i gehien erraztasunak eman zizkion hautagaia
Aztertzen duen hirugarren elkarrizketa da Ada Colau, Frente Amplio-ko hautagaia, eta berarekin aitortzen duela elkarrizketa arin bat izan zuela mantendu zutela ideologia-desberdintasunak gorabehera. Wildek azaltzen duenez, aurrez zituen zenbait aurreiritzi berarekin pertsonalki ezagutu aurretik, baina jasotako tratuak eta elkarrizketarako zuen prestasunak lagundu zuten bere pertzepzioa aldatzen.
Aurkezleak uste du Colauk ikuspegi bereziki idealista duela politikaz eta gizarteaz, nahiz eta zalantzan jartzen duen bere zenbait proposamen errealitateko munduaren zailtasunei egokitzen ote zaizkien. Balorazio pertsonal bat da sortzailearen aldetik, eta hark onartzen du ez duela bat egiten Bartzelonako ohiko alkate ohiaren proposamen askorekin.
Feijóorekin gertatu zenaren aldean, Colauk onartu zuen elkarrizketa luzatzea hasieran aurreikusitako denboratik harago, eta hiruren artean elkarrizketa luzeena bihurtu zen. Wildek azpimarratzen du malgutasun horrek erraztu egin zuela elkarrizketaren garapena eta hobeto ulertzeko aukera eman ziola haien argudioak, nahiz eta ez zituen nabarmen aldatu bere jarrera propioak.
Halaber, aitortzen du elkarrizketen ordenak eragina izan zezakeela kazetari gisa zuen errendimenduan. Colau izan zen lehen gonbidatua, artean energia handiagoa zuenean, eta Feijóok aste bereziki estu baten amaieran hartu zuen parte, Abascalen ezeztapena gertatu ondoren.
Abascalen ezeztapena: "Erabaki estrategiko okerra izan zen"
Santiago Abascalren absentzia Jordi Wilden esperientzia gehien markatu duten pasarteetako bat da. Voxeko presidenteak pódcast-ean parte hartzea onartu zuen, baina bere komunikazio-taldeak grabatu baino gutxi lehenago jakinarazi zuen ezeztapena, sare sozialetan eztabaida handia eragin zuen erabaki bat.
El Español-en egindako elkarrizketan, Wildek onartzen du ezeztapenak pertsonalki eragin ziola, bereziki hainbat egun eman zituelako topaketa prestatzeko eta espero zuelako Gobernuko presidente izateko lau hautagai nagusirekin elkarrizketa-sorta bat osatzea.
Sortzaileak uste du Voxek akats estrategikoa egin zuela azken unean atzera egitean, batez ere erabakia komunikatzeko modua zela eta. Bere iritziz, formak antzinagoago azaldu zitzakeen bere erreserbak, eta horrela, publikoaren zati batek kritika egin zion egoera bat saihestuko zuten.
Halaber, sare sozial batzuetan zabaldu ziren akusazioak ere errefusatzen ditu, Abascal-i galderei prestatu zizkiola iradokitzen zutenak, Pedro Sánchez-en laguntzarekin. Wildek ziurtatzen du elkarrizketa guztiak berak eta bere taldeak diseinatu zituztela, hautagaien esku-hartzerik gabe, eta dio, zehazki, Gobernuko presidentearekin egindako solasaldian serieko galderarik konprometituenetako batzuk sartu zirela.
Aurkezleak azaltzen du Abascalentzat elkarrizketa zorrotz bat prestatu zuela, gai politiko eta teknikoen inguruko galdekin; haren planteamenduaren arabera, ohikoak diren Vox-i lotutako eztabaidak gainditzen zituzten. Hala ere, bertan behera uzteak eragotzi egin zuen jakitea arduradunak gai horiei nola erantzungo zien.
Jordi Wildek ziurtatzen du elkarrizketatutako hiru hautagaitik bat ere ez zela bozkatzera joango
Sánchez, Feijóo eta Colau-ren zenbait alderdi pertsonali buruzko balorazio positiboak gorabehera, Jordi Wildek dio elkarrizketek ez dutela aldatu bere botoari buruzko jarrera. Sortzaileak azaltzen du ez dela sentitzen alderdi politiko nagusiek ordezkatuta, eta horiekin guztiekin desadostasun handiak dituela.
El Español egunkariari egindako adierazpenetan, ohartarazten du bere erreserbak lotuta daudela ustelkeriarekin, zenbait arduraduneren jarrerekin eta programa politikoen eta bere kabuzko sinesmenen arteko desberdintasuneekin. Solasaldi horiek hiru hautagaiak gizatiartzen eta haien jarrerak hobeto ulertzen lagundu diola aitortzen duen arren, nabarmendu egiten du gertutasun pertsonal horrek ez duela esan nahi babes elektoralik.
Wildek ere sare sozialetan ohikoan jasotzen dituen etiketa ideologikoak baztertu egiten ditu. Ziurtatzen du, gonbidatuen eta bere podcast-ean jorratzen diren gaien arabera, ikusle batzuek eskuinarekin gerturatzen diotela eta beste batzuek ezkerrarekin lotzen dutela, nahiz eta uste duen bere edukiak, batez ere, aisialdian eta dibulgazioan zentratuta dagoela.
Aurkezleak gogorarazten du bere programak ohikoan historian, zientzian, medikuntzan, kirolean edo gaur egungo gizarte-gaietan lotutako gaiak jorratzen dituela, eta aste honetako elkarrizketa politikoak salbuespena direla. Horregatik, ez du aurreikusita The Wild Project bihurtzea hauteskundeetako elkarrizketen ohiko espazio bat.
Eztabaida-elkarrizketen serieak sortzailea jarri du 29Nko kanpainaurreko protagonistengan artean, eta hautagai nagusiei telebistako eztabaida tradizionalen formatua ezberdin bat eskaini dielako. Hala ere, Wildek esperientzia amaitzen du politikoei pertsonalki ezagutzeak haien jarduteko modua hobeto ulertzen lagundu diola sentipenarekin, baina ez ditu argitu ordezkatzen dituzten formazioei buruzko bere zalantzak.