Lula da Silva eta Flávio Bolsonaro urriaren 23an, ostiralean, Brasilgo hauteskundeetako bigarren itzulirako azken eztabaida itxi zuten, bizitzaren kostuaren eta segurtasunaren inguruko eztabaida batekin. TV Globo-ren bilera, Rio de Janeiron ospatua, aurrekoan baino proposamenetarako espazio gehiago utzi zuen, nahiz eta berriro ere akusazio pertsonal eta ustelkeriaren bidez amaitu zen.
Aurrez aurreko interesak zenbateraino lortuko zuten oraindik zalantzan zeudenak konkistatzen ikustea zen. Presidenteak bere kudeaketa defendatu behar du eta ezagutzak onurak eskaintzen; bere aurkariak, aldaketa promesa irudi batekin konbinatu behar du, bere hautesle fidelagoen kanpoan laguntza lortzeko gai dena.
Bizitzaren kostuak parte bat desplazatzen du pertsonen arteko lehiatik
Flávio Bolsonaro Lula presionatu zuen inflazioagatik, bizitzaren garestitzeagatik eta familien zorpetzeagatik. Trukeak estudioan galdera bat ekarri zuen, identitate politikoetatik haratago pisua duen galdera: nor da eguneroko zailtasun ekonomikoen aurrean erantzun egokia eskaintzen duena.
Alderdi oposizioko hautagaiak soldata eta pentsioen igoerak eta gastu sozialaren babesa defendatu zuen. Irakurketa estrategikoa garrantzitsua da: presidenteari etxeen segurtasun ekonomikoa lehiatzea ez da bere kudeaketa baztertzea baino gehiago eskatzen.
Lularentzat, lurralde horrek zailtasun bat ere aurkezten du. Egindakoa aldarrikatzeak bere jarraitzaileak indartu ditzake, baina hautesle asegabea konbentzitzeko zer aldatu behar den azaltzea eskatzen du. Bigarren itzulian, biak laguntzak handitu behar dituzte, dagoeneko dituztenak mantentzeaz gain.
Segurtasuna eta ustelkeriak aurrez aurreko lehiaketa mantentzen dute
Delinkuentziari buruzko eztabaidak eztabaidara bere banaketa indartsuenetako bat itzuli zuen. Flávio Bolsonaro erantzun gogor bat defendatu zuen, bitartean Lula bere jarrerak eta loturak zalantzan jarri zituen. Elkarrekin egindako errieta juridikoki egiaztatutako gertakizunekin nahastu beharrik ez dago: hauteskunde lehiaketa batean egindako akusazioak izan ziren.
Agenda do Poder eta NC News-en informazioek tratatutako gaietan hezkuntza, osasuna, online apustuak eta finantza gatazkak ere sartzen dituzte. Lau blokeetako formatua, César Tralli-k moderatua, gai finkatuekin eta eztabaida libreko parte batekin konbinatu zen.
Zer diote inkestek eta zer ez dute debateari buruz ondorioztatzen uzten
Ipespe/Abrapel-en urriaren 23an argitaratutako inkestak Flávio Bolsonaro-ri boto baliodunen %50,5 ematen zion eta Lula-ri %49,5. Puntuen arteko distantzia errore marjina, 2,6 puntu, barnean zegoen. Inkestak telefonoz 1.500 hautesle elkarrizketatu zituen urriaren 20tik 22ra.
Egutegi horrek garrantzia du: bere emaitzak eztabaidaren aurrekoak dira. Ez dute neurtzen zein den programan gehien konbentzitu duen, ezta bilera horrek boto asmoa aldatu duen frogatzen ere. Ezta bideo oso partekatutakoen selekzio batek ikerketa identifikagarri batekin ordezkatu ere.
Botoaren arrazoiak aldatzeko azken aukera
Bilera analisiak lehiako bi helburu uzten ditu. Lula-k erabakia bere politikaren jarraipenaren eta alternatibaren arriskuen gainean hartu dadin saiatzen da. Flávio Bolsonaro-k hauteslea Gobernua bere etxeko ekonomia eta segurtasunaren pertzepzioaren arabera epaitzera bultzatzen du.
Urriaren 25eko igandeak zein arrazoik pisu handiagoa duen erabakiko du. Eztabaidak telebistan izan den aurreko aurrez aurreko handia itxi du, baina ez du emaitza elektoral bihurtu aurreko inkestek ziurgabetasun marjinetan kokatzen zuten lasterketa bat.