AEBetako hurrengo presidentea bederatzi izenetako hauen artean egon liteke. 2028ko hauteskundeek errepublikarrak behartuko dituzte Donald Trumpentzako txanda bilatzera, eta demokratei erabaki desberdin bati aurre egitera behartuko diete: pertsona ezagun bat berreskuratzea ala beste lidergo bati apustua egitea. Vance, Ossoff, Harris eta Rubio ageri dira oraindik behin betiko hautagairik ez duen eta zalantzarik gabeko faboritorik ez duen lasterketa batean
Desberdintasun bat dago azken kanpainekin alderatuta: Donald Trump ezin da berriz hautatua izan indarrean dagoen Konstituzioaren arabera. Hogeita bigarren Konstituzio-gehigarriak eragozten du pertsona bat presidente izendatua izatea bi aldiz baino gehiagotan, nahiz eta agintaldiak ez izan jarraituak. Bere izenak errepublikarren primarioak baldintzatzen jarrai dezake; hirugarren presidentetza-hauteskundea konstituzionalki debekatua dago.
Kontseiluaren berriztapena Kongresuaren inguruko elkarrizketak azkartu ditu. Reuters-ek demokrateen eremu ireki bat deskribatzen du, non hainbat arduradunek beren aukerak baloratzen dituzten, bitartean errepublikarrak zailtasunari aurre egin behar diote Trumpen jarraitzaileak mantentzeko eta aldetik joan diren alderdiko boto-emaileak berreskuratzeko.
Hurrengo bederatzi profilenak hautagai izan daitezkeen egokien arteko aukeraketa dira, ez hautagaien zerrenda itxi bat. Interesa da presidente izateko bide desberdinak adierazten dituztela. Batzuk oinordeko gisa aurkez daitezke; beste batzuk, zuzenketa gisa. Eta primario batzuk irabazteko balio duena ez da beti nahikoa gero aurkako aldea garaitzeko.
JD Vance: berezko ahotsa behar duen presidenteordea
JD Vance da posible diren ondorengo errepublikarren artean ikusgarritasun handiena duen postua betetzen duena. Presidenteordetzak esposizio nazionala ematen dio eta Trumpen Administrazioarekin lotura zuzen bat. Halaber, bere balantzeko parte bat egozten dio.
Bere hautagaitzak galdera zail bati erantzun beharko lioke: zer jarraituko lukeen eta zer aldatuko lukeen. Presidentea ñabardurarik gabe defendatzeak erraztu egin lezake haren jarraitzaileekin konektatzea, baina mugatu egiten du desengainatutako hautesleei etapa berri bat eskaintzeko gaitasuna.
Goizegi haustea kontrako arazoa planteatzen du. Vance-ek behar bezalako identitate propio bat eraiki beharko luke, baina operazio hori alderdiaren gainean eragin izugarria mantentzen duen buruzagi horrekin konfrontazio bihurtu gabe. Iraunkortasunaren eta autonomiaren arteko tentsio horrek markatuko luke bere ibilbidea, azkenean aurkeztea erabakitzen badu.
Jon Ossoff: Georgia plataforma nazional bat izan daitekeela frogatzea
Senatari Jon Ossoffek demokratei argudio lurraldetiar bat eskaintzen die: haren ibilbide elektoralak Georgia-n eraiki du, bi alderdien arteko eztabaidan estatu erdiko batean. Haren balizko hautagaitzak aukera emango luke argudiatzeko Etxe Zurirako bidea ziurtatuta ez dagoen tokian lehiatzea dela.
Gakoa da erakargarritasun horretatik zenbat osa daitekeen herrialde osoan. Senaturako hauteskunde bat irabaztea eta hautagaitza presidenzial bat antolatzea froga desberdinak dira. Bigarrenak eskatzen du biltzea, taldeak kontratatzea eta konbentzitzea hautesleak; primarioen segida batean lehentasun oso desberdinak dituztenekin.
Ossoff 2028rako Council on Foreign Relationsek identifikatzen dituen izenen artean ageri da. Zerrenda horietan egoteak egiaztatzen du interes politikoa dagoela, lehiatzeko erabaki bat, ez. Egiaztatu gabeko jauzia da Senatuko postu nabarmen bat proposamen nazional identifikagarri bihurtzea.
Marco Rubio: hausturarik gabeko erreleboa eskaintzeko esperientzia
Marco Rubiok Senatuan izandako ibilbidea uztartzen du, aurreko kanpaina presidenzial batekin eta gaur egun Estatuko idazkari gisa duen eginkizunarekin. Vance-ren profila ez bezalakoa da: esperientzia diplomatikoa eta Alderdi Errepublikanoarekin duen ezagutza luzearen berri eman dezake.
Esperientzia hori baliabide bat izango litzateke, baina Administrazioaren nazioarteko erabakiekin ere lotzen du. Ezin izango litzateke aurkeztu boto-emaileen aurrean bere kanpo-politikatik at dagoen behatzaile gisa.
Haren balizko lekua izango litzateke beste lidergo-estilo batekin jarraikortasun errepublikanoa bilatzen dutenen artean. Oztopoa datza konbentzitzeko eskaintzen duela berezko alternatiba bat, eta, aldi berean, behar bezainbesteko sostengua biltzea Trumpen gidaritzapean egon den alderdi baten barruan.
Kamala Harris: ezaguna izatearen abantaila eta galdu izanaren pisua
Kamala Harris beste hautagai batzuek hilabeteetan eraiki beharko luketen ezagutze-maila batekin abiatzen da. 2024an presidente-ordea eta hautagai izan zen. Boto-emaileek badakite nor den; erronka izango litzateke azaltzea zergatik izango lukeen emaitza desberdina kanpaina berri batek.
Haren balizko itzulera demokratek bi gauza aldi berean ebaluatzera eramango luke: ekarritako baliabideak eta esperientzia, eta komenigarria den ala ez galdu zuenari berriz aurkeztea Trumpen aurrean.
Harris ez du bere etorkizuna itxi. Legegintzako hauteskundeen ondoren, Associated Press-i esan zion paper bat bete nahi duela, edozein dela ere erabakitzen duen berriro lehiatzea. Formula horrek irekita uzten du hautagaitza, iragarri gabe.
Berarentzat, proba ez litzateke izango berriz aurkeztea herrialdearen aurrean. Herrialdeak beste modu batean begira diezaiola lortzea litzateke.
Gavin Newsom: Kalifornia utzi eta haren ardura betetzen jarraitzea
Gavin Newsomek esperientzia exekutiboa eta Kalifornia gainditzen duen plataforma politikoa ditu. Bere izena du denbora bat eztabaida politikoen etorkizun demokratikoari buruzko solasaldietan agertzen da.
Bere hautagaitzak bere kudeaketaren balantzea eztabaida nazionalera eramango luke. Bere aurkariek eskura izango lituzkete etxebizitzari buruzko kontuak, bizitzaren kostua edo etxerik gabeko pertsonen egoera. Bere kanpainak azaldu beharko luke zein zatitan proposatzen duen hedatzea Kaliforniako esperientzia, eta zein arazo hartzen dituen oraindik konpondu gabe.
Erronka bereziki garrantzitsua da gobernadore batentzat: estatuko ibilbide batek kudeatzeko gaitasuna erakutsi dezake, baina aztertzeko historia zehatz bat ere eskaintzen du. Newsomek beharko luke beste lurralde batzuetako hautesleek beren egoerei erantzunak aurkitzea, Trumpekin duen aurkakotasun politikoaz harago.
Alexandria Ocasio-Cortez: eragina gehiengo bihurtzea
Alexandria Ocasio-Cortezek beste bide bat ordezkatzen die demokratrei. Kongresura iritsi zen 2018ko primarioetan Joe Crowley alderdiaren lider finkatua garaitu ostean, eta 2019ko urtarrilean hartu zuen eserlekua. Bere ibilbidea hasiera ematean erakutsi zuen itxuraz egitura sendo bat barrutik garaitu zitekeela.
Hautagaitza presidentzial batek esperientzia hori beste eskala batean jarriko luke probaren menpe. Bere eragin politikoa eta hegal aurrerazalea denarekiko identifikazioa, bereizketa politiko oso desberdinak dituzten estatuetan lehiatzeko gai izango den koalizio batean bihurtu beharko lituzke.
Ocasio-Cortezentzat galdera izango litzateke zenbateraino zabal dezakeen bere babesa, haren eginbide bihurtu duten jarrerak mantenduz. Alderdiarentzat, haren balizko hautagaitzak eztabaida bat irekiko luke lehendakaritza berreskuratzeko asmoz duen programari buruz, eta baita haren buruan egon behar duen pertsonari buruz ere.
Josh Shapiro: Pensilvaniaren arrazoia
Josh Shapirok azalpen erraz bat duen alde erraz bat du primario batzuetan: Pensilvania gobernatzen du, estatua baita presidentetzarako lehiaketaren zati garrantzitsu bat erabakitzen denetako bat.
Horrek aukera ematen du bi alderdiak behar duten lurralde bat gatazkan jartzearen esperientziatik abiatutako hautagaitza planteatzeko. Arrazoia desberdina da ospe nazionalari edo korronte ideologiko baten barneko indarrari dagokionez.
Baina estatuko garaipen bat ez da automatikoki garaipen presidentzial bihurtzen. Shapirok bere gobernadorearen profila eztabaida nazionaletara eraman beharko luke eta Pensilvaniatik kanpo funtzionatuko zuen erakunde bat eraiki beharko luke.
Bere balizko aurkezpenak demokratek maiz errepikatzen duten hipotesi bat jarriko luke proban: auzitan dagoen estatu batean lehiakorra den norbait aukeratzeak herrialdea irabazteko behar den koalizioa biltzen lagun dezakeela.
Pete Buttigieg: bigarren aukera esperientzia gehiagorekin
Pete Buttigiegek badaki dagoeneko presidentetzarako kanpaina bat zer den. South Bendeko alkatea izan zen, 2020an aurkeztu zen izendapen demokratikorako, eta, ondoren, Joe Bidenen presidentetzan Garraioetako Saila zuzendu zuen.
Bere ibilbideak aukera emango lioke udalari esperientzia federal gehigarria duten moduan itzultzeko. Chicagoko Unibertsitateko Politika Institutua ere jasota dago Afganistango bere zerbitzu militarra eta 2020ko Iowa estatuko demokratek egindako caucusetan ordezkarietan irabazi izana.
Aurkezpen berri baten erronka izango litzateke orduan lortu zuen koalizioa zabaltzea. Aurretik lehiatzeak prozesua ezagutzea errazten du, baina hurrengo kanpainarekin konparatzeko erreferentzia bat ere uzten du.
Buttigiegek frogatu beharko luke oraingoan bere laguntza lehen estatuetatik harago sostenga dezakeela eta izendapena irabazteko behar diren ordezkariak biltzen dituela.
Ron DeSantis: Trumpekin ezin egin ondoren itzultzea
Ron DeSantis Administrazio federazitik kanpotik bigarren saiakera errepublikano bat egiteko aukeraren irudikaria da. Floridako Gobernuarekin eta berezko ibilbide kontserbadore batekin lotuta dago bere profila.
Harentzat, 2028k 2024koa ez bezalako lehiaketa eskainiko luke: Trump ezin da berriz hautatua izan. Horrela ezabatzen da hura nagusi izan zen lasterketako aurkaria, baina ez du bermatzen aurreko kanpainaren zailtasunak desagertzen direnik.
DeSantisek azaldu beharko luke zergatik bildu dezakeen orain orduan lortu ez zuen laguntza. Era berean, bilatu beharko luke tokia jarraitasuneko hautagaitza batek Washingtonetik eta beste alternatiba errepublikano batzuek hartzen duten tartean.
Bere aukerak alderdiak estatu-mailako exekutiboko esperientziarekin errelebo bat bilatzen duenaren mende egongo litzateke. Arazoa izango litzateke konbentzitzea berritze hori aukera bat izan duen norbaitek buru behar duela.
Zer diote inkestek eta zergatik oraindik ez duten gogokoena aukeratzen
Hasierako inkestek aintzatespenaren eta uneko lehentasunen argazkia eskaintzen dute, baina emaitzak asko aldatzen dira ikerketen artean.
RealClearPolling-en bildumak, adibidez, erakusten du Harvard-Harris-ek Kamala Harris demokreten lehentasunen %34an kokatzen zuela bere inkestan, urriaren 24tik 26ra. AtlasIntel-ek, urriaren 31tik azaroaren 1era bitarteko lan deialdiarekin, %13an jartzen zuen, Ossoff eta Ocasio-Cortez-en atzetik, biak %18rekin.
Diferentzia errepublikanoen artean ere agertzen da. Harvard-Harris-ek %40 biltzen zuen Vance-rentzat eta %21 Rubio-rentzat; AtlasIntel-ek Rubio %46an jarri zuen eta Vance %33an.
Ez dira presidente bihurtzeko aukera ehunekoak. Inkesta bakoitzaren unibertsoetan eta izenen zerrendetan adierazitako lehentasunak neurtzen dituzte. Halaber, ez dira nahasi behar aurreikuspen-merkatuetako kotizazioekin.
Norbait zeinek aurrera egingo duen ebaluatzeko, seinale zehatzagoak beharko dira: hautagaitza-iragarpenak, estatuetako taldeak, diru-bilketa, sostenguak eta mugimendu horien ondoren egindako inkestak.
Trump-en oinordekoak irabazi behar dituen bi hauteskundeak
White House-a eztabaidatu aurretik, hautagai bakoitzak bere alderdiaren izendapena irabazi edo lortu behar du. Lehen prozesu horrek, gerora aurkariaren aurrean lehiakorragoa gertatuko den profil bati sari eman diezaioke.
Errepublikanoentzat, eztabaida Trump-etik zenbat gorde eta zer aldatu izango den. Demokraten artean, berriz, presidentearekiko aurkakotasuna programa eta lidergo partekatu bihurtzea.
Zerrenda ez da ere bederatzi izen horietan amaitzen. Andy Beshear, Gretchen Whitmer, J. B. Pritzker, Cory Booker edo Mark Kelly Council on Foreign Relations-ek bildutako balizko hautagaien artean ageri dira. James Talarico-k arreta nazionala erakartzen ari da, baina ikusgarritasun horrek bakarrik ez du bihurtu behar berariaz atxikitako hautagaitza presidentetzarako.
Hauteskunde-eguna bai dago finkatuta: 2028ko azaroaren 7a. Ordura arte, primarioek eta konbentzioek izen eta itxaropen multzo bat bihurtu beharko dute presidente izateko lehiatuko diren hautagaitzetan.