Oposizioak Netanyahu Israel Estatuaren identitatea arriskuan jartzea leporatzen dio

Israeldar oposizioak Netanyahu identitate judua, demokratikoa eta liberalaren aurka mehatxatzen ari dela akusatzea, barne polarizazioarekin markatutako hauteskundeetan.

5 minutuak

fotonoticia 20261026103819 1920
Gehitu DEMOCRAT Google-n

Argitaratu

5 minutuak

Israelek hauteskunde erabakigarriak ditu, non, lehen ministro Benjamin Netanyahu-ren aurkako oposizioaren arabera, judu, demokratiko eta liberal estatua izateko bere esentzia jokoan dagoen. Herrialdea gaur bi bloke handitan banatuta agertzen da: alde batetik, agenda gero eta nazionalista eta erlijiosoago bat defendatzen dutenak, Hamás-en 2023ko urriaren 7ko erasoaren aurretik indartuak; bestetik, 1948an estatua sortu zen printzipioak mantentzea eskatzen dutenak.

Israelek bere historian jasan duen atentatu terroristikoei buruzko Gobernuaren kontuak emateko falta, ultraortodoxoak fronte militarretan borrokatzeko deitu ez izana dela eta, kaltearen irudipena gehitzen da.

Testuinguru honetan, "Juduen Herriaren Urteko Ebaluazioa", Juduen Herriaren Politika Institutua (JPPI) egindakoa, agerian uzten du israeldarren %55ek polarizazioa eta barruko haustura herrialdearentzat mehatxu nagusia direla, Iranen mehatxu nuklearra (23%) eta israeldar-palestinar gatazka (18%) baino lehenago. Gainera, hamar inkestatuetatik sei iritzi dute gerra zibilaren arrisku erreal bat dagoela.

Txosten honen arabera, israeldarren %78k gizarte kohesioa kezkatzen du. Urte batean, eskuin eta ezkerreko tentsioa gatazka nagusi gisa adierazten dutenen portzentajea %56tik %46ra jaitsi da, judu erlijiosoen eta laikoen arteko arrakala adierazten dutenek %20tik %32ra igo dira, azken hiru urteetako daturik altuena. Juduen artean, kezka hau %36ra iristen da.

JPPI-rentzat, "aldaketa hau ez da kasualitatea", baizik eta israeldar gizartearen gehiengoaren eta ultraortodoxoen (haredíak) artean azken urtean bizi izan den aurkakuntza islatzen du, batez ere zerbitzu militar derrigorra onartzeko uko egiteagatik. Lerro honetan, inkestatuen %80k ultraortodoxoak Armadan sartzea aldeko agertzen dira, haredíen %93k, aldiz, aukera hau onartzen ez du, onartezina dela uste dutelako.

7-O komisioa eta ultraortodoxoen erreklutamendua

Israelgo Demokrazia Institutuko (IDI) aurreko hauteskunde inkestak adierazten du israeldar juduen %72k uste du hurrengo Gobernuaren lehentasuna harediak soldadutzara behartzen duen lege bat onartzea izan behar dela. Gainera, %71ek 7-Oko atentatuaren inguruko ikerketa batzorde bat sortzearen aldeko iritzia du, iritzi hori %52ra jaitsi egiten da arabiar-israeldarren artean.

Oposizioak ados dago neurri bi hauek funtsezkoak direla eta bere programetan sartu ditu. "Hauteskunde hauek herrialdearen identitateari, nazioaren balioei eta nor izango garenari buruzkoak dira", laburbildu du Lianne Pollack-David, Yashar alderdiaren kideak, Gadi Einsenkot buru duenak, hurrengo lehen ministroa izan daitekeena.

Fuente Latina-k antolatutako kazetarien bileran, "Israel estatu judu demokratiko eta liberal bat da" defendatzen du eta azpimarratzen du hori dela oposizioak berreskuratu nahi duen eredua, ideia hau Eitan Ginzberg exministroak partekatzen du, Juntos alderdiaren hautagaia, Naftali Bennett eta Yair Lapid buru duenak. "Jokatzen ari dena da zein Israel izan nahi dugun", gehitzen du.

"Momentu garrantzitsua da, ezin dugu orain arte bezala jarraitu. Hori mehatxu existentziala da, kanpoko mehatxu edozein baino askoz gehiago", ohartarazi du Pollack-Davidek. Horregatik, 7-Oko ikerketa batzorde bat eskatzeaz gain "ardurak argitzeko", ikasgaiak ateratzeko eta errepikatu ez dadin, oposizioak gizartearen sektore guztiei soldadutza ezartzea eta hezkuntza sistema bat egitea proposatzen du. Gaur egun, ultraortodoxoek diru publikoarekin finantzatutako sare propioa dute.

Juduen izaera eta osagai demokratikoaren arteko desoreka

Hemen ere kezka sozial zabala nabaritzen da. IDIk egindako beste ikerketa batek erakusten du israeldar juduen %24k bakarrik uste du estatuaren osagai judu eta demokratikoen artean oreka egokia dagoela, %41ek iritzi du osagai juduak pisu gehiegizkoa duela eta %23k uste du nagusi dena demokratikoa dela.

Juduen artean, iritzi hau nagusi da ezkerrean (76%) eta erdian (66%), bitartean eskuinekoak gehiago zatituta agertzen dira: %31k dio osagai demokratikoa gehiegizkoa dela, %25,5ek judua dela eta %30ek bi aspektuak orekatuta daudela uste du.

Erreligio ikuspegitik, ultraortodoxoen %69k pentsatzen du dimentsio demokratikoa sobrerrepresentatua dagoela, bitartean laikoen artean %71ek salatzen du osagai judua gehiegizkoa dela. Arabiar-israelitaren artean, %65ek uste du Estatuaren izaera juduak pisu gehiegi duela.

Beth Oppenheim, 'think-tank' Europako Harreman Estrategikoen Kontseiluko Ekialde Hurbileko espezialista, nola azpimarratzen duen bezala, herrialdearen fundazioaren hasieratik identitatearen inguruko korronte aurkakoak elkarrekin bizi izan dira. Bere jatorrian sionisten laboristen fundatzaileen ikuspegia nagusitu zen: "instituzio laikoak eta aspaldiko liberal-demokratikoak dituen Estatu judua".

Ideologiarako marginaltasunetik korronte nagusira

ECFRk argitaratutako "Israelen ideiak" izeneko artikulu batean, Oppenheimek dio modelo honek beti kontradikzioak ekarri dituela, izan ere, balio liberal-demokratikoak aldarrikatzen zituen aldi berean, palestinarrak baztertzen zituen eta, 1967tik, Gazako eta Cisjordaniako okupazioa mantentzen zuen. Hala ere, azken urteetan "liberal ez diren ideiak, orain arte Israelen politika eta erlijioaren marjinetan itxita zeudenak, korronte nagusi bihurtu dira".

Gaur egun, azaltzen du, "lidergo erlijioso nazionalista erradikala Estatuan juduen legediaren rola handitzen ari dela, baita 'Israel Handiaren' gaineko juduen soberania ere", Palestina eta lurralde gehiago barne hartuko lituzkeenak. Tesi hauek tradiziozko eskuinean errotu dira, "etnonazionalista eta demokrazia nagusiko kontzeptu bat besarkatzen joan dela, non gehiengo elektoralak murrizketa instituzional gutxiago jasan beharko lituzkeen".

Eszenatoki honetan, gehitzen du, palestinarren Estatu baten sorrera babesteko sostengua ia desagertu dela juduen politika espektrotik eta "israeldarrek palestinarren gaineko kontrol iraunkorra normalizatu dela".

"7-Oren ondoren israeldarrek ulertzen dute palestinarren Estatu bat ez dela posible baldintza hauetan", dio Ginzburgek, oposizio alderdien zati handi batek eta Netanyahu blokeak partekatzen duten ikuspegia. Cisjordaniako egoera kritikatu arren, bere formakuntza bakarrik baztertzen du Gobernuaren edo Armadaren baimenik gabe lurralde palestinarrean finkatu nahi dutenak.

Salbuespen nagusia Los Demócratas zerrenda da, Laborismo eta Meretz (ezkerra) biltzen dituena. "Gu gara oraindik bakeaz hitz egiten duen alderdi bakarra", azpimarratzen du Tomer Avital, Knesseterako hautagai hauen formakuntzako. "Israel lehen faroa zen eskualdean eta orain munduko gorrotoen herrialde gara", doluminatzen du Fuente Latina-k antolatutako kazetarien bileran. "Cisjordaniako gertatzen denagatik irudia merezi dugu", gehitzen du, hauteskundeen ostean "liberal" gobernu berri batek herrialdearen benetako irudia kanpora erakutsi ahal izango duela sinetsita, egungo iruditik desberdina.

Lista Árabe Conjunta-n, hauteskunde hauetan parte hartzen duten bi alderdi arabiar-israeldarren artean, are urrunago doaz. "Gu gara bakeaz eta okupazioaren amaieraz hitz egiten dugun bakarrak", aldarrikatzen du kanpaina zuzendari Mauricio Lapchik, "soluziorik justuena" palestinarrek "autodeterminazio eskubidea" erabil dezaten eta euren Estatu propioa sortzeko aukera izan dezaten pasatzen dela esanez, israeldarrek egin zuten moduan.