Abascal-ek funts-harrapariak erregulatzeko proposamena egiten du higiezinen espekulazioa geldiarazteko

Abascalek eskatzen du funts harrapariak arautzea, etxebizitzaren gaineko zerga-araudiari eraso egiten dio eta Marokori, Israeli eta oroimen historikoari buruz duen jarrera defendatzen du.

3 minutuak

fotonoticia 20261110000544 1920
Gehitu DEMOCRAT Google-n

Argitaratu

3 minutuak

Voxeko presidenteak, Santiago Abascalek, aurten astelehen honetan defendatu zuen funts txakur-aberatsen funtsak «arautzeko» beharra, haiek etxebizitzak metatzea eta higiezinen espekulazioa elikatzea eragozteko, nahiz eta saihestu egin zuen zein izango litzatekeen muga zehaztea, muga horiek aplikatuko liratekeenetik.

«La Revuelta»n egindako elkarrizketa batean, Abascalek adierazi zuen funts txakur-aberatsek «txarto» iruditzen zaiola, eta agerian utzi zuen berak berak «biktima izan dela» prezioen igoerak «alokairuan zegoenean»; «Nire ustez, alokairuaren edo etxebizitzaren prezioaren igoera modu ustekabekoan, merkatua gorabehera eta aberasteko asmo hutsekin bakarrik, nire ustez txarto dago», gaineratu zuen elkarrizketan zehar.

David Broncanoek egindako galderari erantzunez, Voxeko buruzagiak alde agertu zen funts txakur-aberatsak «arautzearen», «horrelako praktika mota hori ezinezkoa izan dadin» eta «etxebizitzen (prezioen) garestitzeak zerikusia izan dezan merkatuarekin eta ez espekulatu eta etxebizitza atxikitzeko». Hala ere, ez zuen zehaztutako xehetasunik eman arau hori nola artikulatuko lukeen.

«Nire ustez, Estatuak esku hartu behar du merkatuan praktika abusuzkoa dagoenean», onartu zuen. «Horekin asetzen bazara, ez dizut esango aurrenik zenbatetik», erantzun zion Broncanoeri, honek bere proposamenaren irismena zehaztea lortzen saiatu zenean.

Etxebizitzaren arazoaren inguruko bere azterketan, Abascalek sostengatu zuen «espekulazio handia» datorrela «sektore publikoarengandik eta Ogasuneko Ministerioak jartzen dituen zergei dagokienez etxebizitzarekin lotutako guztian». Haren iritziz, garestitzearen sustraia da presio migratorioa eta sustapen berrien eskasia. Buruzagiak laburbildu zuen «eskaintzak eta eskariak ez dute bat egiten, ez da eraikitzen eta gero eta jende gehiago sartzen da».

Egin zituen neurrien artean, aipatu zuen lehen etxebizitza erosteko zergak ezabatzea, etxebizitza publikoaren eraikuntza handitzea, «lur» guztia askatzea eraikitzeko, saihestuz ingurumen arrazoi medio «zorrotz babestuta» egotea, bai eta egoera irregularrean dauden etorkinen eta, legezko izanda ere, delinkitzen duten edo laguntza publikoen mende dauden etorkinen repatriatzea.

Marrueko, Israel eta Voxen kanpo politika

Elkarrizketan zehar, Abascalek Marruekoarekiko harremana ere aipatu zuen, eta berriro esan zuen «ezinezkoa» dela auzotasun ona mantentzea herrialde batekin, hark esan zuenez «bultzatzen» baitu «100.000 pertsona» iristea Ceutara «gerrarteko gerra hibrido» baten parte gisa, bitartean «bere hiru ministroek» Ceuta eta Melillari eskatzen diete. «Oso larria da», azpimarratu zuen.

Zuzendariak Vox-en Israelekin izandako doinu-lotura ere ukitu zuen, programaren ibilbideko tarterik estuenetako bat. Azaldu zuen Tel Aviv-ekiko bere harremanak hiru gairen ingurura mugatu direla: Hamás-en urriaren 7ko atentatuetara; Israeleko parlamentuak Kataluniaren independentzia onartzerik ez eskatzeko eskaerara; eta Espainiaren alde egitea Ceuta eta Melillaren gainean Marokok dituen asmoen aurrean.

Broncanok leporatu zion, Israeleko bere bazkideekin egindako truke horietan, Palestinako "genozidio izugarri hura" ez zuela kondenatu, eta horrek elkarri egindako salaketen arteko gurutzaketa eragin zuen. Abascalek "izugarria" iruditu zaiola esan zuen, eta aurkezleak erantzun zion "ez duela arrautzarik izan" Benjamin Netanyahu Israeleko lehen ministroari lehenago esateko.

Voxeko buruzagiak iruzkinagatik haserretu egin zen, eta Broncano barkamena eskatzen amaitu zuen. Abascalek errepikatu zuen: "Agian zuk ez duzu izan adorea arduradun nagusia seinalatzeko, hildako horiekengatik erreklamatu behar zaiena, hain zuzen ere Hamás erakunde terrorista baita; pertsonak giza ezkutu gisa erabiltzen dituena; hori da nik eusten dudana".

Gerra Zibila, memoriaren gaineko legea eta programaren formatua

Elkarrizketako beste bloke bat Gerra Zibilean eta Memoria Historikoaren Legean zentratu zen. Abascalek argitu zuen Vox "ez dagoela" desagertutakoak berreskuratzeko hobiak induskatzearen aurka, eta zehaztu zuen lege horretatik "bakarra" dela salbatzeko modukoa, eta bere alderdiak PPekin gobernatzen duen autonomia-erkidegoetan indargabetu egin duela, eta gainera konpromisoa hartu duela estatu-mailan ezabatzeko, Exekutiboan iristen bada. "Bakarra da, bestea, bestea, guztia bilatzen duen gauza gure artean aurrez aurreko liskarra izatea da", dio.

Programa osoan gonbidatuaren eta aurkezlearen arteko tentsio une batzuk bizi izan ziren. Broncano-k agerian utzi zuen Abascal-en taldeak "nolabaiteko beldurra" zuela saioaren ohiko publikoak "elkarrizketa zaildu eta elkarrizketaren erritmoa hautsi" zezakeelako, eta horregatik politikariaren inguruneak ikusleen laguntza kudeatu zuen, agentzia batekoa zirenak.

"La Revuelta"n gonbidatuek aurkezleari opari bat eramateko ohiturari leial, Abascal Ceutako bandera batekin agertu zen, autonomia-hiri hori bere kanpainaren ardatz nagusietako batera bihurtu baita azaroaren 29ko hauteskunde orokorretarako. Voxeko buruzagiak eskatu zion Brancanori mantendu zezan bandera platoan hiri autonomoak "bere burua berreskuratzen duen arte".