Gazteek hurrengo azaroaren 29ko hauteskunde orokorrei aurre egiten diete, etxebizitzarako sarbidea, lan-egonkortasuna eta teknologia berrien eragina izanik beren kezken ardatz zentralak. Kezka horiek boto-uretara eramango dira, beren bizi-egoera zehatzak baldintzatu eta alderdi bakoitzak etorkizunerako eskaini ahal izango dien itxaropenen arabera.
Gazteriaren Espainiako Kontseiluak (CJE), zeinak biltzen dituen Nuevas Generaciones del PP bezalako erakundeak, Juventud Estudiante Católica edo Juventudes Socialistas, gazteen artean dauden kezken multzo bat identifikatzen du, “adostutako” gisa: etxebizitza, enplegua eta kontsumo digitala, bere “Entre el cuestionamiento y el cambio. Discursos de la juventud sobre la democracia en España” txostenean zehazten duen moduan.
Gai partekatu horiez gain, dokumentuak gazteen artean oraindik eztabaidan dauden beste auzi batzuk seinalatzen ditu, hala nola feminismoa, immigrazioa edo “ezker eskuin muturra”-ren gorakada.
Etxebizitza eta enplegua, askatasunerako murrua
Etxebizitzarako sarbideari lotutako krisia arazo zeharkako bihurtu da belaunaldi berrientzat. CJEren azterketak dioenez, arazo horrek “indarrez” egin du eten “salbuespenik gabe talde guztietan”, eta “are gehiago” etorkizuneko ibilbideak baldintzatu ditzake.
Eszenario horri gehitzen zaio edukitze-sentsazioa: enplegu bat izateak ez dela jada “nahikoa” alokairuaren “duina” den etxebizitza baten kostua bere gain hartzeko, ezta jabetzako etxebizitza batean sartzeko behar den aurrezkia biltzeko ere.
Estatistika Institutu Nazionalaren (INE) azken datuek jartzen dute 20 eta 35 urte bitartekoen batez besteko soldata 1.659 euro gordina hilean, hamabi ordainsaritan. Aldi berean, Índice Inmobiliario Fotocasa-k finkatzen du 80 metro karratuko etxebizitza baten batez besteko alokairua 1.131 eurokoa hilean. Horrek esan nahi du gazte batek, gutxi gorabehera, bere soldata gordina- ren %70 errentari eskaini beharko liokeela, beste oinarrizko gastuak sartu gabe.
CJEren ikerketak azpimarratzen du ez dela oztopo ekonomiko puntual bat besterik: “etorkizuneko proiektuak eraikitzeko oztopoa” da, eta bizitza heldu autonomo bat sendotzeko ere bai. “gutxienez egonkorra” den heldu-bizitza bat lortzeko ezintasuna indartu egiten da oraindik gazteen lan-merkatuak markatzen dituen prekarietateak eta egonkortasun ezak.
Gazteen botoa eta ekonomia: makrodatuak baino itxaropen gehiago
Testuinguru horretan, Sigma Dos-eko Ikerketa Politikoaren zuzendariordeak, Ignacio Clementek, Europa Press-i azaltzen dio gazteek etxebizitza, enplegua eta etorkizunerako itxaropenak "alor bakar gisa" hautematen dituztela. Horregatik, beren botoa oro har bideratzen dute proposamen zehatzen xehetasunetara gutxiago, eta ireki diezaiokeela uste duten indar politiko bakoitzak zabal diezazkiekeen bizi-ibilbiderantz gehiago.
"Etxebizitza, enplegua eta etorkizunerako itxaropenak alor bakar gisa funtzionatzeko joera dute. 28 urteekin pisua partekatzen duena, aldi baterako kontratuak kateatzen dituena edo atzerrira joatea planteatzen duena egoera horiek dena elkarrekin bizi ohi ditu: atzeratzen den bizi-proiektu bat", argudiatzen du Clementek.
CISaren urri-aldiko Barometroak islatzen du etxebizitza dela arazo nagusia 18 eta 24 urte arteko gazteen %33,5entzat eta 25 eta 34 urte artekoen %33,4entzat. Etxebizitza eskuratzeko sarbideari buruzko kezka %25etik gorakoa izaten duten adin-talde bakarrak dira.
Sigma Dos-en arabera, hautesleku gaztean pisu handiagoa du ekonomia egoera orokorrak baino pertsonalki bizitakoak. Hau da, botoa emateko erabakia oinarritzen da nola ikusten duten beren burua orain, eta nola irudikatzen duten beren etorkizuna, herrialdeko adierazle makroekonomikoetan baino.
"Lan-merkatuan denbora gutxi daramatenek ebaluatzeko ibilbide gutxiago dute eta jokoan dauden itxaropen gehiago: askatasuna lortzea, aurreztea edo nolabaiteko egonkortasuna lortzea. Boto gaztea ulertzeko, garrantzitsua da ongizate hori beren kabuz hautemanda dagoena beren kezka nagusiekin gurutzatzea", gehitzen du Clementek.
CISaren datuek lerro berean dihardute: etxebizitzaren ostean, arazo ekonomikoak agertzen dira bigarren kezka handia gisa, eta enpleguaren kalitatea laugarren postuan ageri da. Azken kezka hori bereziki 25 eta 34 urte bitartean biltzen da; tarte horretan %10,6k adierazten du haren inguruko arazo nagusietako bat dela.
CJEko presidenteordea eta arlo sozioekonomikoko arduraduna den Lucía Silesen ustez, "oso adostasun orokortua dago identifikatu beharreko arazoak zein diren esatean", baina hauteskunde-paper jakin bat aukeratzea ez da hainbeste hautematen diren zailtasunen araberakoa, baizik eta gazte bakoitzak bere arrazoiei egiten dien irakurketaren eta horien erantzule gisa nor jotzen duenaren araberakoa.
Osasun digitala, infoxifikazioa eta ondoeza mentala
CJEren txostenak ere agerian uzten du ingurune digitalarekin lotutako ondoeza, informazio-gainezkapena eta horrek osasun mentalari eragiten dion inpaktua. Elkarrizketetan, gazteek bezalako terminoak erabiltzen dituzte, “esklabotza” edo “engantxea”, Internetekiko eta sare sozialekiko duten harremana azaltzeko.
Kontseiluak deribazio zehatz bat nabarmentzen du, zeinak eragiten baitio politikan lotzeko modua eta ezinbestekotzat hautematen dutena: deituriko “infoxifikazioa”, hau da, informazio gehiegizkoa desinformazioarekin konbinatuta.
“Gazteak ohiko moduan aurkitzen dira plataforma digitaletan, informazio- eta parte-hartze politikorako kanalak direnetan; bertan informazio-burbuilak sortzen dira eta uneoro, esaldien artean, eztabaida batera gonbidatzen dute, pixka bat polarizatu eginda. Baina ez da gazteria gehiago polarizatuta dagoena; baizik eta gaur egun eztabaida politikoa sortzen den espazioetan harremanetan jartzen dela”, azaldu du Silesek.
CJEko lehendakariordeak dioenaren arabera, gazteek “bizitzako baldintza materialen krisia” bizi dute, eta horrek ahuldu egin du beren ordezkaritza politikoaren sentsazioa, eta “populistagoa den izaera” duten “espazio politiko berrien” agerrerako “haztegi ezin hobea” sortu du. Hala ere, Silesek azpimarratzen du “askotan” erakunde horiei gazteek ematen dieten babesa gehiago dela “protesta edo zigor ekintza” bat, haien planteamenduekiko erabateko atxikimendu bat baino.
Sigma Dosen arabera kudeatutako datuek erakusten dute PPko eta PSOEko buruzagiek 30 urtetik beherakoen artean balorazio okerragoak lortzen dituztela biztanleria osoaren aldean. PPko presidentea, Alberto Núñez Feijóo, gazteen artean guztizkoan baino hiru hamarren gutxiago jasotzen du, non 3,9 lortzen duen 10etik. Gobernuko presidentea, Pedro Sánchez, herrialdeko batez bestekoa baino puntu erdi gutxiago lortzen du, zeina 3,2 den.
Aitzitik, Vox, Frente Amplio eta Podemosen zuzendarien balorazioak hobetzen dira gazteen artean, batezbesteko orokorraren aldean. Voxeko buruzagiak, Santiago Abascalek, herritar guztien artean baino bi hamarren gehiago batzen ditu (3,3).
Frente Amplioko hautagaiari, Ada Colau, dagokionez, gazteen nota adin-talde guztien batez bestekoa baino puntu erdi handiagoa da (2,9). Eta Podemosen, Irene Montero 30 urtetik beherakoen artean 2,6ko kalifikazioa lortzen du, gizarte osoak jasotzen duen 2,4aren aurrean.