Sumar-eko bozeramaile laguntzailea Kongresuan eta Compromís-eko diputatua, Alberto Ibáñez, asteazken honetan PSOE akusatuta "Estokolmoko sindromea" pairatzen ari dela Maroko erregearekin, Mohamed VI, eta Gobernuko presidentea, Pedro Sánchez, "berandu iristen" dela Ceutan uztailean amaieran etorkinen sarrera masiboaren krisiari buruz azalpenak emateko.
Ibáñezek beheko ganberan prentsaren aurrean egindako agerraldian, sarrera masibo hori "eraso hibrido baten kasu" gisa deskribatu du Espainiako soberania aurka eta exijitu du Exekutiboak Rabaten erantzukizuna gertatutakoan modu esplizituan adierazteko. "Tamalez, gaur egun PSOE-k Maroko erregearekin Estokolmoko sindromea du", adierazi du.
Sumar-eko diputatuak uztailaren 30eko krisiaren garaian Estatuaren Segurtasun Indarren jarduera txalotu du eta 2022ko Melillako hesiko tragediarekin alderatu du, non 23 etorkin hil ziren. "Espainiako erantzukizun politikoa dira, baina orain 141 hildako baino gehiago izan badira, gure errespetua merezi dute, argi dago Poliziak ondo jokatu zuela egun horretan", adierazi du.
Testuinguru honetan, Ibáñezek exijitu du Espainia "Giza Eskubideen defentsarako faroa izaten jarraitu" behar duela, baina "eraso horri" aurre egiteko "argia" den erreakzio bat ere exijitu du.
Sánchez-en oporren kritikak eta azalpenak emateko berandutasuna
Sánchez-en krisiaren ondorengo kudeaketari buruz galdetuta, Sumar-eko ordezkariak onartu du "gizaki" dela presidenteak oporrak hartzea, bereziki "bereziki zaila eta mingarria" den politiko ikasturte baten ondoren, eta gogorarazi duenez, "politika arrazoiengatik familiako jazarpenaren biktima" izan dela, "lawfare" desberdinen eta korruptzio kasu desberdinen desgastearen ondorioz.
Hala ere, "bizitzan ez duzu beti nahi duzuna" gehitu du eta "gertakizunen larritasuna" ikusita, Sánchez "agindu bakar bat adostu" beharko lukeela edo "bere oporrak irailaren amaieran edo urrian aldatu" beharko lituzkeela iritzi du.
Horrela, Exekutiboko buruak "berandu iristen" dela azpimarratu du irailaren 9an Kongresura joateko kontuak emateko. Bere iritziz, agerraldian hainbat gai "pendiente" geratu beharko ditu: Inteligentzia Nazionalaren Zentroaren (CNI) papera, Marokorekin harremanak eta Espainiako eta Algeriako energia politika.
Robles eta Marlaskaren arteko talka eta CNIren rola argitzeko eskaria
Ibáñez ere Defentsa ministroa, Margarita Robles, eta Barne ministroa, Fernando Grande-Marlaska, arteko bertsioen aurkakotasunari buruzko aipamenak egin ditu, CNIk gertatuko zenaren berri eman zuen ala ez. Roblesek dio zentroak bere eginkizuna bete zuela eta abisuak eman zituela, bitartean Marlaskak dio "ez zela inolako aurreko komunikaziorik" gertakizunen inguruan.
Sumar taldeko diputatuak azpimarratu du "larria dela Gobernuan bertsio bakar bat ez egotea" eta iradoki du "agian informazio ahozkoa ez zela zehatza zerbait gertatuko zenaren inguruan eta ondoren hau gertatu zen eta norbaitek dio jada abisatu zuela". "Uste dut, halaber, kontziente izan behar garela nola funtzionatzen duten txosten hauek askotan eta nola badauden norbait osasunari begira jartzen dena eta ondoren ezer ez pasatzen dena edo ondoren bai pasatzen dena eta arriskua baloratu", gehitu du.
Edonola ere, "oso larria" dela uste du bi ministroen arteko "desberdintasuna" eta oraindik ez dela argitu Espainiako inteligentziak zein datu kudeatzen zituen. "Uste dut hau larria dela", berretsi du, Roblesen eta Marlaskaren azalpenak ia aldi berean eman izana "lotsagarria" dela iritzita.
Azkenik, bere talde parlamentarioak jada Kongresuan CNIko zuzendari Esperanza Casteleiroren agerraldia eskatzeko eskaera bat erregistratu du, krisiaren aurreko egunetan zer gertatu zen eta zein informazio kudeatu zen zehazteko.