El portavoz de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, ha señalado este martes que “la evidente” discrepancia entre PSE-EE y PNV, que comparten el Gobierno vasco, en materia de vivienda está impidiendo “atajar” la actual emergencia habitacional. A su juicio, mientras los socialistas “quieren intervenir” el mercado y “hacer políticas de orientación más socialista”, los jeltzales “miran hacia otro lado”.
En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Otxandiano ha remarcado que “ya nadie pone en cuestión que se requiera una intervención en el mercado de la vivienda”. Ha recordado que “fue el propio Pedro Sánchez hace dos semanas quien dijo que el dilema es intervenir o mirar hacia otro lado. Yo creo que eso no es un dilema porque mirar hacia otro lado no es una opción ante un problema social que tiene consecuencias sociales y económicas brutales, y que se ha convertido en la primera preocupación de la ciudadanía”, ha argumentado.
Sobre esta base, ha reivindicado el plan que presentó este lunes, centrado en la intervención pública, la promoción “a gran escala” de vivienda de protección oficial mediante la multiplicación por 10 del esfuerzo público, y la defensa de “la función social” de la vivienda.
“Aquí necesitaríamos una gran alianza de país para hacer una gran promoción de vivienda pública en aras de conformar una infraestructura estratégica como es un gran parque público de vivienda”, ha sostenido.
Otxandiano se ha mostrado convencido de que el consejero de Vivienda, Denis Itxaso, “es consciente de que solucionar la emergencia habitacional exige políticas públicas de orientación socialista”, entre ellas “combatir la especulación, hacer prevalecer el uso social de la vivienda y promover vivienda pública a gran escala”.
En su análisis, el PSE-EE “quiere intervenir y hacer políticas de orientación socialista, probablemente de mayor intensidad de las que está haciendo”, pero el PNV “está más en mirar hacia otro lado”. Por ello, ha resumido que los socialistas “no pueden” y los jeltzales “no quieren”.
“Esto yo creo que se ha visto bastante claramente, por ejemplo, con las parcelas de Infierno en San Sebastián, cuando el alcalde de Donosti vende las parcelas a una promotora privada para hacer vivienda tasada. ¿Vivienda tasada que vale cuánto? 400.000 euros. Y se nos dice que esa es la vivienda dirigida a las clases medias. ¿De qué clases medias nos están hablando?”, ha cuestionado.
Frente a esa operación, ha apuntado que Itxaso está proponiendo al Ayuntamiento de San Sebastián que ceda esos terrenos al Gobierno Vasco para levantar VPO. “Entonces, yo creo que hay una disonancia importante en el seno del gobierno. No están de acuerdo en política de vivienda”, ha añadido.
Respecto a la Ley de medidas urgentes, ha indicado que “reduce el porcentaje de vivienda pública en las promociones, tiene una alternativa”, la que EH Bildu presentará el próximo sábado, “y que supone esa promoción de Vivienda de Protección Oficial a gran escala”.
“Hay suelo público disponible, hay suelo municipal, que los ayuntamientos están cediendo al Gobierno Vasco. Si el Gobierno Vasco dispusiera de las capacidades económicas y financieras suficientes, podría promover vivienda pública y, por lo tanto, no haría falta reducir los estándares de vivienda pública para, de alguna manera, incentivar la promoción privada”, ha subrayado.
El dirigente abertzale ha señalado que, para avanzar en esa dirección, el PSE-EE, con 12 parlamentarios, “necesita un compañero de viaje que no tiene”. En esta línea, ha reiterado que las diferencias entre los socialistas y el PNV “han sido manifiestas en los últimos años”.
“Mientras el consejero Denis Itxaso plantea intensificar las políticas en favor de la vivienda protegida, el PNV defiende los avales a la compra de viviendas de hasta 300.000 euros. Mientras el consejero se ha esmerado bastante para que hubiese índices de precios de referencia a tiempo, las diputaciones lideradas por el PNV han estado entorpeciendo ese proceso, no dando los datos catastrales necesarios para conformar ese índice de precios de referencia”, ha indicado.
También ha apuntado que Itxaso “está tratando de hacer un registro de grandes tenedores, y para eso necesita otra vez datos catastrales de las diputaciones”, que los jeltzales “no facilita”.
“Mientras el PSE-EE ha aprobado la Ley vasca de vivienda en la Comunidad Autónoma Vasca (en 2015, junto a EH Buildu y UPyD) y la Ley estatal de Vivienda, el Gobierno Vasco, de la mano del PNV, ha recurrido la Ley estatal al Tribunal Constitucional. Entonces, es evidente que no están de acuerdo y esto es un problema”, ha reiterado.
Consecuencias de las discrepancias entre PNV y PSE-EE
Para el representante de EH Bildu, “estas diferencias entre ellos tienen una consecuencia clara” y es que hoy “no se está haciendo la política de vivienda que se necesita para atajar la crisis”. “Tenemos que poner encima de la mesa que hace falta un cambio de rumbo, un punto de inflexión”, ha insistido.
Otxandiano ha añadido que, más allá de la vivienda, “las discrepancias” entre el PNV y el PSE-EE “son notorias prácticamente en todo los temas”, citando el Puerto de Pasaia, la gestión de los aeropuertos, el Tren de Alta Velocidad (TAV), la política lingüística o la política migratoria.
A su entender, en un contexto de mercado de vivienda “fuera de control” y con un sector privado que “no es capaz de ofrecer precios asequibles, cada vez hay más gente que no puede hacer frente al pago de un alquiler en el mercado libre o acceder a la compra de una vivienda”.
El dirigente de EH Bildu ha descrito la situación como “una emergencia habitacional social” y ha recalcado que las instituciones públicas “tienen que actuar y salvaguardar el derecho subjetivo a la vivienda, reconocido en la Ley vasca de vivienda del 2015”.
Sobre la entrada en vigor este martes del Decreto de medidas urgentes impulsado por PNV y PSE-EE, ha opinado que “está bastante lejos de la magnitud del problema”, y evidencia que “las políticas actuales no son capaces de atajar la crisis”. “Con estas políticas la situación no va a cambiar sustancialmente los siguientes años”, ha advertido.
Pello Otxandiano ha remarcado que “la vivienda se está convirtiendo en un activo financiero, un valor refugio para los especuladores, y es lo que está empujando los precios”. “Por lo tanto, con una mera intensificación parcial de las políticas que se están implementando no se va a solucionar el problema, hace falta un punto de inflexión”, ha subrayado.
Por un lado, ha defendido que “se necesita una intervención para hacer frente a la especulación” y que, para ello, habría que “tomar muchas medidas de forma sincronizada”. En este contexto, ha mencionado el documento presentado este lunes con 80 medidas, “muchas de ellas dirigidas a hacer frente a la especulación urbanística, a grandes tenedores, etc”.
Un segundo eje, según ha detallado, propone “una serie de políticas de forma coordinada para hacer que prevalezca el uso social de la vivienda”. Asimismo, ha planteado “una promoción de vivienda pública a una escaña desconocida en este país”.
“La clave y la cuestión fundamental, si se quiere atajar la crisis de la vivienda, y esto es una política de largo aliento, es promover un gran parque público de vivienda como una infraestructura social estratégica”, ha manifestado.
En esta línea, ha explicado que en los próximos 10 años “habría que multiplicar por 10 el esfuerzo público que se ha hecho en la última década en cuanto a promoción de vivienda pública”. Para conseguirlo, ha propuesto “movilizar capital público y también capital privado de orientación social”.