URA propose de dissoudre la Banque de terres et d’intégrer son personnel à Medio Rural

URA demande de supprimer la Banque des terres en tant qu’entité autonome et de transférer son personnel et ses fonctions au Conseil de l’Environnement rural en raison de son coût élevé.

1 minute

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Publié

1 minute

L’Union Rural Asturienne (URA) a proposé ce mardi que la Banque des Terres cesse de fonctionner comme organisme autonome et que son personnel ainsi que ses compétences dépendent des domaines correspondants de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria. L’organisation a défendu cette position lors de la réunion du Conseil de la Commission régionale de la Banque des Terres, tenue à Oviedo, au cours de laquelle elle a voté contre le projet avant-projet de budgets de l’organisme pour 2027.

Selon les données fournies par URA, l’avant-projet fixe une dépense totale de 648.210 euros, dont 458.560 euros, soit 70,7%, sont destinés aux coûts de personnel. Ce montant augmente de 11.320 euros par rapport à 2026, soit 2,53%, tandis que les investissements réels diminuent de 17.000 euros, ce qui représente près de 12% de moins.

L’organisation agricole estime que cette évolution des comptes renforce la nécessité de repenser le modèle de fonctionnement de la Banque des Terres. À son avis, les résultats obtenus jusqu’à présent ne justifient pas de manière suffisamment convaincante la continuité d’une structure administrative propre, avec un budget annuel proche de 650.000 euros.

URA a précisé que sa proposition ne remet pas en cause la professionnalité de l’équipe ni la nécessité de maintenir les services que l’organisme rend actuellement, mais bien l’opportunité de conserver une entité indépendante pour des tâches qui, selon elle, pourraient être assumées directement depuis la Consejería.

"Nous ne voulons pas supprimer des travailleurs ni des services pour le monde rural asturien. Nous voulons éliminer des structures administratives inutiles et utiliser plus efficacement les ressources publiques", a déclaré.

L’organisation a insisté sur le fait que l’Administration doit se concentrer sur des résultats pour les agriculteurs et les éleveurs et éviter les organismes séparés lorsque leurs fonctions peuvent être développées à partir des départements déjà existants. "L’important n’est pas de maintenir des organismes, mais d’apporter de vraies solutions aux agriculteurs et aux éleveurs", a-t-elle conclu.