Teruel Existe a averti que le Fonds d'Investissements de Teruel (FITE) perd progressivement sa fonction de moteur de changement dans la province et a exhorté le Gouvernement d'Aragon à retrouver son rôle original, en le réorientant à nouveau vers des initiatives capables de générer de l'activité économique, de l'emploi et de nouvelles opportunités sur le territoire turolense.
Le porte-parole de Teruel Existe aux Cortes d'Aragon, Tomás Guitarte, a indiqué que les chiffres d'exécution reflètent un tournant particulièrement marqué en 2024. Selon ses détails, les dépenses considérées comme ordinaires ont augmenté de 23,35 millions d'euros en 2023, soit 38,9 pour cent du fonds, à 34,71 millions en 2024, soit 57,85 pour cent du total, ce qui représente une augmentation de 11,36 millions, soit 48,6 pour cent.
Parallèlement, les projets moteurs ont vu leur poids réduit de presque moitié au sein du FITE, passant de 24,35 millions en 2023, soit 40,58 pour cent, à 12,125 millions en 2024, soit 20,21 pour cent.
Guitarte a rappelé que cet instrument est né comme un fonds extraordinaire de compensation territoriale pour faire face aux déséquilibres structurels de Teruel et a mis en doute qu'il soit désormais destiné à couvrir des actions qui, à son avis, devraient être financées par des fonds ordinaires.
Infrastructures et perte de projets moteurs
Parmi les exemples qu'a mis sur la table la formation se trouvent les 4,8 millions destinés aux infrastructures sanitaires, les 3 millions pour le pavillon sportif d'Alcañiz, les 2,7 millions destinés à la résidence Luis Buñuel et les 2,6 millions pour la piscine couverte de Teruel.
"Personne ne discute que ces actions puissent être nécessaires. Ce que nous remettons en question, c'est qu'elles soient financées par l'instrument extraordinaire qui devait impulser le développement économique de la province", a souligné Guitarte.
Le porte-parole a également souligné que le Gouvernement d'Aragon n'a pas promu de projets moteurs à charge du FITE dans sept des dix comarques turolenses : Cuencas Mineras, Andorra-Sierra de Arcos, Jiloca, Bajo Martín, Matarraña, Maestrazgo et Sierra de Albarracín.
À son avis, le fonds devrait servir à ouvrir des opportunités sur tout le territoire provincial et ne pas se concentrer sur des infrastructures localisées dans les deux principales municipalités. Comme alternative, il a suggéré de parier sur des initiatives stratégiques, parmi lesquelles la mise en valeur du patrimoine industriel des Cuencas Mineras.
Teruel Existe a enregistré aux Cortes d'Aragon une proposition dans laquelle il réclame que le FITE re-priorise des projets stratégiques et transformateurs, limite son utilisation pour couvrir des dépenses ordinaires, renforce la transparence sur la destination des ressources et leurs résultats et assure une répartition qui atteigne l'ensemble de la province.
Critiques sur les délais pour les municipalités
D'autre part, le porte-parole de Teruel Existe et maire d'Utrillas, Joaquín Moreno, a dénoncé les obstacles que subissent les petites municipalités pour accéder aux aides destinées aux infrastructures municipales.
Moreno a censuré que l'appel publié dans le Bulletin Officiel d'Aragon le 24 août fixe un délai de seulement dix jours ouvrables pour remettre toute la documentation requise. Il a également souligné que cette période coïncide avec le mois d'août, les vacances du personnel municipal et la célébration de nombreuses fêtes patronales.
"Nous parlons de petites municipalités, avec des ressources humaines limitées. Préparer une demande exige des mémoires évaluées, des projets techniques, des rapports et de la documentation administrative qui ne peuvent pas être improvisés en quelques jours", a-t-il souligné.
Le maire a demandé une meilleure planification et un calendrier stable qui permette aux municipalités de connaître à l'avance les appels et d'élaborer leurs propositions.
À son avis, ces délais si serrés provoquent des inégalités entre les municipalités, car celles disposant de plus de moyens techniques réagissent plus facilement. Pour cette raison, il a défendu qu'un délai suffisant soit accordé aux conseils municipaux plus petits pour se présenter "dans des conditions d'égalité" aux appels liés aux fonds FITE.