Les groupes de l’opposition au Parlement de Cantabrie ont attaqué ce mardi, de manière unanime, le projet de budgets du gouvernement régional du PP pour 2027, qui s’élève à 4.136,5 millions. Pour le PRC, ils sont « fictifs et cyniques » ; le PSOE les situe dans le domaine de la « littérature de science-fiction » et Vox les réduit à un « dépliant électoral ».
Les trois formations ont coïncidé à dénoncer la réduction de l’investissement, qu’elles ont située autour de 14 %, et ont averti qu’avec ces comptes la Cantabrie reviendra à enfreindre la règle de dépense, comme l’a récemment signalé l’Autorité indépendante de responsabilité fiscale (AIReF) dans un rapport publié il y a quelques jours.
Ces critiques ont été formulées lors de la comparution à la Chambre du conseiller de l’Économie et des Finances, Luis Ángel Agüeros (PP), qui s’est rendu pour exposer le projet de budgets de 2027 et la loi de mesures fiscales, connue comme mesure d’accompagnement, enregistrée par l’exécutif à la fin du mois dernier afin d’enclencher sa procédure parlementaire.
Agüeros a défendu qu’il s’agit de comptes « de record », « ambitieux », qui « répondent aux besoins des Cantabres » et qui sont « les plus sociaux et solidaires » qui aient été présentés en Cantabrie. Il a également souligné que le projet intègre « l’inquiétude de la société face au problème du logement ».
Critiques du PRC, PSOE et Vox
La lecture de l’opposition a été radicalement différente. Le PRC, en plus d’insister sur le caractère « fictif » du budget, a accusé le gouvernement du PP de « manquement aux promesses municipalistes ». Sa députée et candidate à la présidence de Cantabrie, Paula Fernández, a reproché que les transferts vers les entités locales restent « au même niveau qu’en 2023 », malgré le fait que le budget autonome a augmenté depuis lors de plus de 630 millions.
« Comment vont-ils vous expliquer cela aux maires et aux citoyens ? », a-t-elle interpellé le conseiller, en posant aussi la question de quels projets d’investissement seront maintenus et lesquels seront reportés. Bien que les régionalistes admettent l’impact de la fin des fonds européens, ils rappellent que c’était quelque chose « prévu » et connu « à l’avance » et soutiennent que le gouvernement a disposé de plus de trois ans pour concevoir des alternatives.
Le PSOE a soutenu que les comptes du PP sont devenus « une expérience proche de la littérature de science-fiction », malgré le fait que l’Exécutif de María José Sáenz de Buruaga soit arrivé à Peña Herbosa en promettant des budgets « réels », sans « tours » ni « fantaisie ». Pour la députée socialiste Ana Belén Álvarez, ancienne conseillère en Économie et Finances, le document inclut des chiffres « artificiels » qui, comme lors d’exercices précédents, ne seront pas exécutés et finiront par être soumis à des « coupes ».
De leur côté, Vox a qualifié le budget de « totalement fictif, régressif sur le plan de l’investissement » et de « brochure électorale ». Le mouvement a également attaqué la réforme fiscale incluse dans la loi d’accompagnement, soulignant que la déflation annoncée de 5 % de l’IRPF « rend » 25 millions d’euros aux contribuables cantabres, qui s’élèvent à 27 millions avec le reste des déductions, tandis que l’Exécutif a « confessé » qu’il collecte 106 millions de plus par an au titre de l’IRPF et 74 millions additionnels cumulés sur les transmissions de patrimoine.
Absence de négociation et risque de blocage
Le PRC et Vox ont reproché au Gouvernement d’avoir enregistré le projet de Budgets sans un processus préalable de négociation avec l’opposition. Paula Fernández a rappelé à Agüeros qu’en 2026 il a déjà été fait de la même manière et « vous savez quel a été ce résultat » : la Chambre a renvoyé les comptes dans une situation « inédite dans l’histoire de la communauté ».
Selon la régionaliste, cette expérience n’a pas servi de « leçon » à un Exécutif qui recommence « à trébucher deux fois sur le même caillou », en assumant le « risque de perdre un temps précieux ». Elle a également averti que le PRC n’acceptera pas que le Gouvernement répète la « stratégie » appliquée avec le budget en vigueur de 2026, consistant, à son avis, à « rejeter la responsabilité sur l’opposition ».
Fernández a souligné que si les comptes ne passent pas, celui qui « échoue », c’est le Gouvernement. « Gouverner en minorité exige de négocier, d’écouter et d’accepter des propositions d’autres groupes, mais vous présentez des comptes et vous prétendez que, sans plus, le reste des groupes parlementaires y adhérera. Si vous échouez, c’est que vous ne faites pas votre travail, et ceux qui en paient les conséquences, sans aucun doute, ce sont les Cantabres », a-t-elle affirmé, en réclamant aux « populaires » qu’ils « mettent la suffisance de côté et négocient s’ils veulent avoir un budget ».
La députée a demandé au conseiller « des raisons de reprendre confiance dans les régionalistes » au sein de l’exécutif parce que, comme elle l’a affirmé, « nous ne les avons pas ». Elle a rappelé que le Gouvernement n’a pas respecté « 70 des 131 engagements » pris dans le pacte avec le PRC qui a permis d’approuver en avril les comptes de 2026. Agüeros, de son côté, a contesté ce niveau de manquement et, à propos du dialogue, a insisté sur le fait que « le climat électoral qui envahit tout peut compliquer la négociation budgétaire », tout en assurant que l’exécutif « ne va pas renoncer au dialogue ni à l’accord ».
Défense du PP de comptes responsables
Le PP a défendu que le budget est « responsable » et celui dont « la Cantabrie a besoin ». Son porte-parole parlementaire, Juan José Alonso, a soutenu que le Gouvernement « a déjà fait son travail » en présentant le projet et qu’à présent il revient aux groupes de « le travailler », « l’étudier », « l’estimer » s’ils le jugent opportun, et d’enregistrer les amendements qu’ils jugeront nécessaires.
« La responsabilité d’approuver le budget revient au Parlement », a martelé Alonso, marquant ses distances avec les critiques de l’opposition et situant au sein de la Chambre la décision finale sur la faisabilité des comptes pour 2027.