Le ministre des Affaires étrangères de Turquie, Hakan Fidan, a souligné que l'Accord Conjoint de Défense de La Mecque, signé avec l'Arabie Saoudite et le Pakistan, contient un engagement de défense mutuelle techniquement similaire à l'article 5 du Traité de l'OTAN et a insisté sur le fait que l'initiative n'est pas orientée contre un État, pas même contre l'Iran.
Dans des déclarations diffusées par le journal turc 'Milliyet', Fidan a souligné que cet accord représente un progrès vers une structure de sécurité régionale plus indépendante et a rappelé que les discussions ont duré deux ans et huit mois avec divers interlocuteurs et pays du Moyen-Orient.
"C'était un jour véritablement historique. Dans notre politique étrangère, que nous avons promue sous la direction de notre président (Recep Tayyip Erdogan), il existe quelques piliers fondamentaux que nous avons poursuivis pendant de nombreuses années. Nous avons été témoins d'un événement lié à l'accomplissement de l'un d'eux", a-t-il souligné.
Le responsable de la diplomatie turque a souligné que la priorité d'Ankara est de renforcer des cadres régionaux capables de garantir la sécurité et la croissance économique sans dépendre de la tutelle de puissances externes.
"Il est important d'augmenter notre autonomie régionale. Parce que les puissances hégémoniques externes ne résolvent pas les problèmes de la région ; elles les aggravent encore plus, et le coût est très élevé. Les pays de la région ont besoin de progresser vers des structures institutionnelles plus solides qui garantissent leur propre sécurité, stabilité économique, développement et prospérité", a-t-il affirmé.
Un schéma inspiré par l'OTAN
Fidan a expliqué que le pacte suppose de laisser derrière une relation basée surtout sur des consensus politiques pour donner lieu à un réseau de défense institutionnalisé. À son avis, l'engagement de défense collective contenu dans l'accord est techniquement comparable à l'article 5 de l'OTAN.
"L'Accord de Défense Conjointe de La Mecque est techniquement équivalent à l'Article 5 du Traité de l'OTAN sur la défense collective. C'est pourquoi un pacte de sécurité est établi. C'est pourquoi d'autres pays décident de rejoindre une alliance : pour bénéficier du soutien mutuel en matière de protection", a expliqué le ministre turc.
Le chef des Affaires étrangères a précisé que le texte oblige les membres à s'assister face à toute menace, bien que la forme concrète de ce soutien dépendra de chaque situation et des décisions prises par les organes créés pour appliquer l'accord.
Pour cela, le document prévoit la mise en place d'un comité politique et militaire composé des ministres des Affaires étrangères et de la Défense et des chefs d'état-major des pays participants, en plus d'une secrétariat général basé en Arabie Saoudite.
"Nous aurons un comité ministériel comme structure. Tout comme dans l'OTAN, il existe un comité politico-militaire composé de ministres des Affaires étrangères, de ministres de la Défense et du chef d'état-major. Ce comité politico-militaire est chargé de concrétiser la vision proposée par les dirigeants de cette alliance et de la mettre en œuvre. Il y aura un secrétariat général, une organisation, qui mettra en œuvre la vision de ce comité", a détaillé au même média.
Dans cette même lignée, Fidan a souligné que l'objectif de l'accord est de donner un cadre stable à la coopération, de sorte que les pays n'aient pas à improviser leur réaction face à une crise inattendue.
"Les pays ne seront pas en mesure de dire 'que devions-nous faire ensemble ?' lorsqu'ils se retrouveront dans des situations difficiles. Ce que nous devons toujours souligner, en politique étrangère ou dans toute autre affaire, c'est que le succès ne doit pas être laissé au hasard ; il doit être institutionnalisé. Il doit être rendu durable", a déclaré.
Fidan nie que l'Iran soit l'objectif
D'autre part, le ministre a écarté que l'accord ait été conçu contre l'Iran et a réitéré qu'aucun État qui n'attaque les signataires ne sera considéré comme un adversaire.
"Comme je l'ai déjà dit, il n'existe actuellement aucun accord écrit ni signature sur une menace commune. Nous nous engageons à 'aborder de près la sécurité de chacun'. C'est un point de départ", a insisté.
Fidan a souligné que la Turquie, l'Arabie Saoudite et le Pakistan ne poursuivent pas une agenda expansionniste et que le caractère défensif du pacte empêche son utilisation pour des opérations offensives contre des tiers.
"En analysant les positions de politique étrangère de l'Arabie Saoudite, du Pakistan et de la Turquie, on constate qu'ils ne sont pas des pays avec des politiques expansionnistes. Ce sont des pays préoccupés par leurs propres frontières, leurs propres problèmes et leur développement, et, dans la mesure du possible, ils souhaitent contribuer positivement à leur environnement par de bonnes relations et des liens de voisinage", a soutenu.
Dans ce contexte, le ministre a réitéré que pour Ankara, aucun pays qui n'attaque les partenaires de l'accord ne sera considéré comme une cible.
"Lorsque nous nous sommes joints à ces pays, nous sommes naturellement devenus une organisation défensive. Il ne s'agit pas d'une approche de 'passons à l'offensive et faisons ceci ou cela ensemble'. Par conséquent, tant que la région n'est pas attaquée, que ce soit de l'intérieur ou de l'extérieur, cette alliance ne peut avoir de problèmes avec aucun pays. Mais, bien sûr, cette composition de pouvoir que nous avons créée contribuera de manière constructive à la stabilité régionale", a-t-il ajouté.
Possible élargissement du pacte dans la région
Le ministre a également annoncé qu'Égypte pourrait s'intégrer plus tard dans l'alliance, une fois résolues "certaines" questions techniques, car Le Caire entretient des liens étroits avec les trois pays et son entrée renforcerait la portée régionale du projet.
"L'Égypte est déjà notre partenaire naturel dans tous les domaines, et je pense que lors de la prochaine étape, elle fera également partie de l'alliance. Nous agissons déjà comme si nous étions membres de l'alliance ; c'est ainsi que sont nos relations avec tous les pays. Il existe quelques problèmes techniques. Une fois résolus, il n'y a aucune raison pour que l'Égypte ne rejoigne pas. Mais le quatuor régional conserve son importance. L'Égypte est un pays important, et ni le Pakistan ni l'Arabie Saoudite ne sont en désaccord à ce sujet", a-t-il précisé.
Fidan a cependant précisé que les trois signataires actuels fonctionneront comme noyau initial et que l'incorporation de nouveaux partenaires sera subordonnée à leur approbation. "Dans la vision de notre président (Recep Tayyip Erdogan), nous ne devrions pas nous limiter à trois pays, mais nous devrions nous étendre encore plus", a-t-il expliqué.
En fait, le président turc lui-même a publiquement défendu l'ouverture de l'accord à d'autres États et a réitéré que le pacte "n'est dirigé contre aucun pays et est ouvert à la participation de tous les pays frères qui recherchent la paix, la prospérité et la stabilité dans (la) région".
Dans cette direction, Fidan a encadré l'Accord de La Mecque dans une stratégie plus large pour établir une architecture de sécurité et de coopération économique au Moyen-Orient et dans d'autres zones proches de la Turquie.
"C'est le pas le plus important qui apportera une stabilité durable à la région. Cette région a été associée à l'instabilité pendant les 100 dernières années, depuis le retrait ottoman, d'une manière ou d'une autre. Mais maintenant, les pays de la région s'unissent, assumant la responsabilité de leurs actes et prenant des mesures importantes", a prédit, avant d'affirmer que "il existe un large soutien à cette initiative, en particulier dans le monde islamique".