Le secrétaire d'État, Marco Rubio, a lancé un avertissement sévère à l'Iran en affirmant que "il paiera un prix de plus en plus élevé" tant qu'il ne parviendra pas à conclure un accord avec les États-Unis pour rouvrir le passage d'Ormuz et soumettre son programme nucléaire à contrôle. Il a souligné que Téhéran "supplie" de maintenir des contacts, mais ne montre pas une volonté réelle de conclure un pacte.
"L'Iran nous supplie, tant de manière directe qu'indirecte", a-t-il affirmé depuis Manille, où il participe au sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN). Cependant, il a nuancé que, au vu des tensions à Ormuz et des attaques contre la navigation commerciale, "il semble qu'ils ne soient pas prêts à parvenir à un accord".
En ce qui concerne la campagne militaire américaine, le chef de la diplomatie de Washington a expliqué que "ils continueront à payer un prix. Et chaque nuit, ce prix augmente de plus en plus. C'est ce qui se passe maintenant. Et peut-être que dans quelques jours, ils seront prêts à parvenir à un accord quand ils réaliseront que ce n'est pas une stratégie gagnante pour eux", a-t-il résumé sur la vague de bombardements, après que l'armée des États-Unis a complété sa douzième nuit consécutive d'attaques contre des positions iraniennes.
Rubio a réaffirmé que "l'idée est que cela ne va pas continuer de cette manière. Le prix continuera d'augmenter chaque nuit jusqu'à ce qu'ils entrent dans la raison. En ce moment, apparemment, ils n'ont pas encore compris", a-t-il indiqué en décrivant la posture de Washington envers l'Iran, dans un contexte d'échange de coups et d'escalade autour du stratégique détroit d'Ormuz.
Le responsable américain a insisté sur le fait que, pour l'instant, Téhéran n'est pas en mesure d'accepter un accord "qu'il soit prêt à respecter". "Le problème est que, chaque fois que ces personnes concluent un accord, soit elles ne le respectent pas, soit, après l'avoir signé, elles veulent changer ses termes. Donc, ils ne sont probablement pas encore prêts à parvenir à un accord, mais ils le seront bientôt", a-t-il déclaré, accusant les autorités iraniennes de manque de fiabilité.
Rubio a répondu ainsi aux dirigeants iraniens, qui ont promis de répondre aux attaques des États-Unis et ont défendu que leur politique est "œil pour œil", face à ce qu'il a décrit comme la doctrine de Donald Trump, qui serait "tête pour œil". "Sincèrement, ça va être comme ça. Ils vont payer un prix très élevé pour les choses qu'ils font", a-t-il averti, soulignant que le défi iranien à Ormuz aura des conséquences pour la République islamique.
Attaques des houthis et tension en mer Rouge
En ce qui concerne la recrudescence de l'instabilité en mer Rouge après les attaques des rebelles houthis contre des navires marchands saoudiens, le secrétaire d'État a exprimé son souhait qu'ils "s'arrêtent". Il a souligné que les insurgés yéménites ont été "trompés" par l'Iran pour "s'impliquer dans cela", en référence au blocus naval annoncé contre l'Arabie saoudite.
"Les houthis ont été, dans une large mesure, intelligents et se sont tenus à l'écart de tout cela pendant le conflit. Mais maintenant, apparemment, ils se sont aussi laissés entraîner et s'impliquent", a-t-il expliqué, suggérant que leur implication répond à des pressions extérieures.
Rubio a averti que les attaques contre la navigation internationale ont des implications mondiales et a rappelé que l'un des navires attaqués transportait du combustible et naviguait sous pavillon chinois. "Vont-ils attaquer un navire chinois et transformer cela en un problème pour la Chine ?", s'est-il demandé, mettant l'accent sur le risque que le conflit s'étende à d'autres puissances.
"J'espère que la situation se désescalade parce que, franchement, je pense que les houthis ont été trompés par les Iraniens pour s'impliquer dans tout cela. Ils ont été intelligents en restant à l'écart, ils devraient continuer à le faire et devraient s'arrêter", a-t-il réitéré, exhortant les rebelles à abandonner leurs actions.
Au cours des derniers jours, les houthis ont revendiqué des attaques contre plusieurs navires saoudiens dans la zone comme partie du blocus naval qu'ils avaient annoncé précédemment, présenté comme une réponse aux bombardements menés par les États-Unis contre l'Iran.