Le PP a censuré ce vendredi le ministre des Affaires étrangères, de l'Union européenne et de la Coopération, José Manuel Albares, qui tente d'expliquer la crise de Ceuta en recourant aux réseaux sociaux, aux mafias et aux "fake news" au lieu de se concentrer sur l'action du Maroc. En même temps, Vox l'a accusé ouvertement d'avoir "collaboré avec l'invasion" et a insisté pour exiger l'activation de l'article 102 de la Constitution pour enquêter sur le Gouvernement pour "trahison".
Lors de la comparution extraordinaire d'Albares devant la Commission des Affaires étrangères du Congrès, le porte-parole du PP, Carlos Floriano, a exprimé son soutien et sa solidarité aux Ceutíes et au président de la ville autonome, Juan Jesús Vivas, rejetant "tout acte de violence".
Dans la foulée, il a interpellé le ministre sur s'il est conscient que "le Maroc veut Ceuta et Melilla" et a critiqué que, selon lui, son exposé parte d'un "problème grave de perspective".
Floriano a considéré "incroyable" d'entendre Albares "chercher l'explication de ce qui s'est passé aux réseaux sociaux, aux mafias" et à une résolution judiciaire, défendant que "une frontière tombe lorsque les mécanismes chargés de la protéger échouent". À son avis, le Maroc a clairement montré qu'il est capable de contrôler ses limites "quand il décide de le faire" et, par conséquent, le présenter maintenant comme un partenaire dans le contrôle des frontières constitue la "confession" de l'échec de l'Exécutif.
Le député du PP a souligné que "la sécurité d'une frontière espagnole ne peut dépendre de la volonté de celui qui est de l'autre côté" et a marqué la différence entre "coopération" et "dépendance" vis-à-vis du Maroc, soulignant que l'Espagne doit être en mesure de sauvegarder ses frontières même lorsque le pays voisin choisit de ne pas collaborer. "Notre frontière est protégée par l'Espagne. Notre souveraineté est défendue par l'Espagne", a-t-il ajouté.
Le PP remet en question la gestion de l'information préalable
Floriano a rappelé que la Stratégie de Sécurité nationale de 2021 incluait déjà expressément Ceuta et Melilla et a reproché au Gouvernement que, cinq ans plus tard, il n'ait pas développé le plan intégral de sécurité que, selon lui, les deux villes nécessitaient. Il a également critiqué les versions contradictoires des ministres de l'Intérieur et de la Défense concernant les avertissements reçus avant la crise.
"S'il y avait des informations, qui les a reçues ? Qui les a évaluées ? Qui a décidé qu'il n'était pas nécessaire de prendre des mesures extraordinaires ?", a soulevé le parlementaire, qui interprète que tout indique que "quelqu'un au Gouvernement a décidé qu'il n'y avait pas besoin de faire quoi que ce soit".
Il a également rappelé que plusieurs membres de l'Exécutif marocain ont réitéré leurs revendications sur la souveraineté de Ceuta et Melilla et a reproché à Albares de ne pas avoir convoqué l'ambassadrice du Maroc ni la représentante espagnole à Rabat, contrastant cela avec la rapidité avec laquelle l'ambassadeur italien a été convoqué après les contrôles aux citoyens espagnols à la suite de la crise de Ceuta.
Le porte-parole du PP a également évoqué l'espionnage avec Pegasus du téléphone du président du Gouvernement, Pedro Sánchez, en pleine crise diplomatique avec le Maroc et a demandé à Albares s'il peut assurer que le changement de position espagnole sur le Sahara Occidental n'avait "rien à voir" avec les informations qui auraient pu être obtenues.
Vox accuse le Gouvernement de trahison et exige l'application de l'article 102
Pour sa part, le député de Vox Ignacio Hoces a tenu le Gouvernement et lui-même Albares responsables d'avoir "collaboré avec l'invasion et l'attaque à l'intégrité territoriale de l'Espagne la plus forte" des dernières décennies. De plus, il les a accusés d'avoir "abandonné" les Ceutis et d'avoir choisi de "céder plutôt que de défendre fermement l'Espagne".
Hoces a qualifié les faits de "guerre hybride" et a reproché au ministre de ne pas utiliser cette expression. "Le silence n'est pas une neutralité, mais c'est de la lâcheté, c'est de la soumission et c'est de la trahison", a-t-il déclaré, avant d'accuser le Maroc de profiter des faiblesses espagnoles en matière de politique étrangère et d'immigration et d'utiliser la population civile comme outil de pression.
Le député a rappelé la crise migratoire de mai 2021 et a décrit une séquence dans laquelle, selon son récit, l'Espagne adopte des décisions souveraines, "le Maroc se fâche, ouvre les frontières" et des entrées massives se produisent. Il a également critiqué le fait que l'Espagne ait transféré depuis 2018, selon ses données, plus de 1.260 millions d'euros au Maroc en aides et financements, entre autres fins pour le contrôle des frontières.
Hoces a de nouveau réclamé la convocation de l'ambassadrice marocaine, a demandé si le ministre a proposé des consultations au titre de l'article 4 de l'OTAN et quelles initiatives il a impulsées pour dissiper toute "ambiguïté" sur la protection de Ceuta et Melilla.
De plus, il a réitéré la demande d'activer l'article 102 de la Constitution afin que la supposée "trahison" du Gouvernement puisse être enquêtée et jugée devant la Cour Suprême. "Quand notre intégrité est en jeu, vous cédez. Quand notre sécurité est en jeu, vous capitulez. Et quand notre dignité est en jeu, vous vous pliez", a-t-il dénoncé.
Le représentant de Vox a également remis en question qu'Albares attribue une partie de ce qui s'est passé à un "canular" diffusé par les réseaux sociaux et l'a exhorté à détailler en quoi cela consistait. "Comment ce supposé message a-t-il pu atteindre des millions de personnes sans que les gouvernements ou les services de renseignement d'Espagne et du Maroc ne le détectent ?", s'est-il demandé.
Enfin, il a critiqué que l'Exécutif ait initialement déclaré la crise comme conclue et, par la suite, ait approuvé une situation d'intérêt pour la sécurité nationale. À son avis, le Gouvernement a "collaboré" face au "chantage", a fait des "concessions" et sa réponse constitue une "trahison".