Le PP et Vox ont réclamé ce mardi au Congrès à la ministre de la Défense, Margarita Robles, qu'elle précise si c'est elle ou le titulaire de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, qui dit la vérité concernant l'existence d'avertissements préalables des services de renseignement avant l'entrée massive de migrants à Ceuta le 30 juillet, et qu'elle détaille en outre le rôle joué par le Maroc dans ces faits.
Depuis les rangs du PP, son porte-parole a interpellé directement la ministre : "Qui ment, Madame Robles ? Le CNI ? Le CIFAS ? La Police Nationale ? Ou Marlaska, qui a dit qu'il n'avait reçu aucune information ? Parce que les deux ont dit deux choses contraires en même temps", a soulevé Muñoz, soulignant qu'il a plus confiance dans les Forces Armées que dans Marlaska, qui a de nouveau insisté ce mardi, lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil de Gouvernement, qu'il n'avait reçu aucun rapport de renseignement sur l'avalanche de milliers d'immigrants à Ceuta.
La porte-parole du PP a également demandé à Robles de clarifier "qui a attaqué" l'Espagne et de présenter la version officielle de l'Exécutif sur l'action du Maroc. "Une partie du Gouvernement dit que c'est le Maroc, que vous n'avez pas mentionné", a-t-elle signalé, réclamant une explication unifiée.
Muñoz a également questionné pourquoi le Gouvernement n'a pas appelé l'ambassadeur du Maroc après que son ministre de la Justice a réitéré à deux reprises que Ceuta et Melilla sont marocaines, et a critiqué que l'Espagne ait ouvert un conflit diplomatique avec l'Italie mais pas avec le régime alhauí.
Une crise qui "se prépare depuis des années"
Dans son intervention, la dirigeante 'populaire' a soutenu que la crise de Ceuta ne s'est pas originée le 30 juillet, mais qu'elle "se prépare depuis des années", rappelant comme antécédent l'entrée irrégulière d'environ 10.000 personnes en 2021, "qui a déjà démontré que la frontière sud pouvait être utilisée comme un instrument de pression extraordinaire" contre l'Espagne.
Muñoz a mentionné la Stratégie de Sécurité Nationale de 2021 et le Rapport Annuel de Sécurité Nationale, qui, selon elle, alertaient déjà de la nécessité de prêter une attention particulière à Ceuta et Melilla et de l'augmentation de la pression migratoire sur ces deux villes autonomes.
Il a également reproché à l'Exécutif de ne pas avoir recouru à la Loi de Sécurité Nationale ni d'avoir établi un commandement unique après ce qui s'est passé les 30 et 31 juillet, et a mis en doute les ordres et le cadre juridique avec lesquels les Forces Armées ont été déployées à Ceuta. Dans ce sens, il a critiqué que Robles n'ait pas accordé aux militaires les fonctions d'agents des Forces et Corps de Sécurité de l'État.
Muñoz a clôturé son intervention en exigeant du Gouvernement qu'il donne des explications, assume des responsabilités et convoque des élections, accusant l'Exécutif d'avoir permis que "le monde pense que l'Espagne est vulnérable".
Vox affirme avoir "la certitude" d'avertissements des Renseignements
Du côté de Vox, le porte-parole à la Commission de Défense, Alberto Asarta, a assuré que son groupe a "la certitude" que les services de renseignement de l'État "savaient ce qui allait se passer" et a demandé directement à Robles s'il peut garantir qu'aucun service de Renseignement n'a alerté au préalable sur l'entrée massive. "80.000 personnes ne se concentrent pas près de la frontière sans que les services de Renseignement d'Espagne et du Maroc en aient connaissance", a-t-il souligné.
Asarta a également fait référence à l'insistance de Marlaska sur le fait qu'il n'existait pas de rapports de Renseignement sur Ceuta, quelque chose qui, à son avis, "contredit Robles". De plus, il a soutenu que le gouvernement marocain a été "déloyal" et que "tout indique son implication" dans ce qui s'est passé dans la ville autonome. "Une bonne voisinage ce n'est pas ça", a-t-il ajouté.
En ce qui concerne les mesures à adopter, Vox a proposé de déployer et de renforcer de manière permanente les Forces Armées pour éviter de nouveaux épisodes qu'il considère comme de "guerre hybride" par l'utilisation de l'immigration massive contre l'Espagne.
Asarta a défendu que, si une situation similaire à celle des 30 et 31 juillet se reproduisait, l'Exécutif devrait avoir "la volonté politique d'employer toutes les ressources que l'État met légitimement à sa disposition", y compris les Forces Armées, de manière proportionnelle, conforme au Droit International et pendant le temps nécessaire pour retrouver la normalité, assurer les frontières et protéger l'intégrité territoriale de l'Espagne.
UPN dénonce "soumission" du Gouvernement face au Maroc
Depuis le Groupe Mixte, le porte-parole de l'UPN, Alberto Catalán, a également demandé à Robles de clarifier "qui ment" sur l'existence de rapports antérieurs à l'entrée massive à Ceuta et a averti que, si sa version entre en conflit avec celle de Marlaska, "quelqu'un devra assumer ses responsabilités". Il lui a également demandé s'il considère que Pedro Sánchez "a été à la hauteur des circonstances" et s'il a agi "de la manière et au moment appropriés" face à une crise d'une telle ampleur.
Catalán a accusé le Gouvernement de maintenir une position "à genoux et soumise" devant le Maroc et a affirmé que Rabat a utilisé ses citoyens et a de nouveau remis en question Ceuta et Melilla. De plus, il a réclamé qu'il soit clarifié si à un moment donné l'Exécutif a interdit la présence du Roi à Ceuta et a réitéré que l'espagnolité de Ceuta et Melilla "ne se défend pas seulement par des mots, mais aussi de manière spéciale par des faits".