Le conseil municipal renverse la proposition du PP visant à relever le plafond des revenus dans l’accès au logement public

Le Parlement asturien rejette la proposition du PP visant à relever le plafond de revenus d’accès au logement public en location et ouvre une confrontation politique au sujet de la loi sur le logement.

2 minutes

fotonoticia 20261110133742 1920
Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Publié

2 minutes

Le Plénum de l’Assemblée générale du Principado a rejeté ce mardi une initiative du PP qui visait à modifier le Décret 25/2013, une norme qui régit l’attribution de logements du Principado des Asturies, dans le but d’élever le seuil de revenus requis pour prétendre à un logement public en régime de location.

Le député du PP, José Agustín Cuervas Mons, a défendu la proposition, qui a reçu l’appui du parlementaire du Groupe mixte pour Foro, Adrián Pumares. Il n’en a pas été de même pour les représentants de Vox, qui ont quitté l’Hémicycle après l’incident survenu pendant la séance plénière, lorsque le conseiller asturien Ovidio Zapico a annoncé qu’il suspendait sa participation aux séances de contrôle, en considérant que la procédure de la loi sur le Logement était bloquée.

Le parlementaire « populaire » a souligné l’opportunité de revoir les conditions d’accès face à l’augmentation du coût de la vie et au décalage de l’IPREM, qui n’a pas été mis à jour depuis 2023. Il a alerté sur le fait que des foyers qui remplissaient auparavant les conditions peuvent désormais être exclus du logement public, bien que leur situation économique réelle se soit pas améliorée.

De la part du PP, une hausse immédiate du seuil de revenus fixé dans le Décret 25/2013 a été exigée et il a été prévenu que, si le décret n’est pas retouché, certaines familles pourraient être amenées à quitter leurs logements publics et à devoir recourir au marché libre.

Le PSOE a rejeté la proposition et a accusé le PP de l’utiliser pour « blanchir » sa position dans la politique du logement. Les socialistes ont indiqué qu’augmenter les limites de revenus sans élargir simultanément le parc public reviendrait à faire que davantage de demandeurs se disputent une ressource déjà, par elle-même, rare.

De la part de Convocatoria por Asturias, Delia Campomanes a soutenu que toute mise à jour des critères d’accès doit être abordée dans le cadre de la future Loi sur le Logement et non au moyen d’un « pansement » du Décret.

Le mouvement a également proposé d’augmenter le parc public jusqu’à 15.000 logements, de protéger le logement public afin d’empêcher sa vente ou sa déqualification et de fixer une seule modalité de logement protégé de régime général, avec un caractère permanent.

La députée du Groupe Mixto, Covadonga Tomé, a qualifié l’initiative du PP de « trappe bureaucratique » et de « manœuvre de diversion », et a reproché aux « populaires » d’impulser un changement de conditions tout en maintenant bloquée la Loi sur le logement. La parlementaire a soutenu que la crise du logement ne se résout pas « en changeant des décimales dans un décret ».