L’enquête judiciaire sur la mort de Isak Andic, fondateur de Mango, est entrée dans une nouvelle phase d’auditions au palais de justice de Martorell. Presque deux ans après que l’entrepreneur est décédé en se précipiter dans un ravin à Montserrat, la juge cherche à reconstituer les circonstances de la chute et à éclaircir ce qui s’est passé pendant l’excursion qu’il faisait avec son fils aîné, Jonathan Andic.
La série de témoignages a commencé ce jeudi avec la comparution de la secrétaire de direction de l’entrepreneur et de quatre agents des Mossos d'Esquadra qui se sont rendus sur les lieux. Pour ce vendredi, les déclarations de deux membres de l’unité de montagne et du chauffeur de Isak Andic sont prévues. Dans les prochaines semaines, environ une trentaine de témoins devront passer devant le tribunal.
Jonathan Andic continue d’être poursuivi pour un délit présumé d’homicide. La procédure reste en phase d’instruction et il faut encore déterminer si la mort est la conséquence d’un accident ou s’il y a eu intervention d’une autre personne. La défense nie la participation du fils de l’entrepreneur et soutient que la chute a été fortuite.
La secrétaire n’a vu aucune dispute entre le père et le fils
Elsa Sangüesa, secrétaire de Isak Andic pendant plus de deux décennies, a déclaré jeudi qu’elle n’avait pas assisté à des disputes ni à des divergences entre le fondateur de Mango et son fils dans le cadre professionnel, et a expliqué que sa connaissance de la relation entre eux se limitait principalement au domaine de l’entreprise, où elle n’avait pas observé de confrontation.
Le témoin a également été interrogée sur le voyage que Jonathan Andic a effectué en Équateur en mars 2025, trois mois après la mort de son père. D’après le récit qu’il en a fait, le fils de l’entrepreneur lui a demandé de gérer les billets pour se rendre à Quito entre le 24 et le 26 mars. Pendant le séjour, il lui a communiqué, via WhatsApp Web, qu’on lui avait volé son téléphone portable et a demandé qu’on active un autre appareil.
La disparition de ce terminal figure parmi les éléments que la juge considère comme pertinents pour l’enquête. La magistrate a demandé des informations sur le voyage, sur la possible utilisation de WhatsApp Web et sur l’accès au téléphone, ainsi que sur la documentation relative aux appareils que Jonathan a utilisés après avoir communiqué le prétendu vol.
La première version que Jonathan a donnée aux Mossos
Parmi les agents qui ont fait une déclaration jeudi se trouvait le premier mossos qui a pris en charge Jonathan Andic après la chute. D’après ce qui a été publié par La Vanguardia, le policier a expliqué devant la juge que le fils de l’entrepreneur lui avait raconté que tous deux avaient commencé l’excursion en marchant ensemble et en conversant, mais qu’ensuite il s’était avancé parce que son père s’était arrêté pour faire des photographies et des vidéos du paysage.
Dans ce premier récit, Jonathan a déclaré qu’il avait entendu un dérapage et, en se retournant, qu’il avait vu son père tomber, se cogner contre une roche et continuer à rouler vers le ravin. La mention de l’impact contre une première pierre n’avait pas été connue jusqu’à présent, bien que, selon le journal, elle figurait déjà dans le premier procès-verbal de police.
Les agents qui se sont rendus sur place ont également consigné les conditions du sentier. D’après les informations diffusées par EFE, ils ont marché environ 300 mètres pour localiser une zone à forte pente et un chemin étroit, où ils ont trouvé une veste vert foncé qui appartenait à l’entrepreneur.
Les indices qui ont conduit à enquêter sur le fils
La mort d’Isak Andic est survenue le 14 décembre 2024, lorsqu’il est tombé d’une hauteur d’environ 100 mètres pendant une excursion dans les environs des Cuevas del Salnitre, à Collbató. Dans un premier temps, le décès a été traité comme un accident et l’enquête a même été classée en janvier 2025. Les recherches ultérieures des Mossos ont conduit à rouvrir l’affaire lorsqu’apparurent des éléments laissant penser à une possible intervention de tiers.
La juge situe, parmi les éléments qui justifient l’enquête, la relation conflictuelle que, selon certains messages et témoignages, entretenaient le père et le fils, ainsi qu’un éventuel mobile économique lié à la planification du patrimoine familial. L’hypothèse étudiée envisage qu’Isak Andic préparait la création d’une fondation philanthropique et que ce projet pouvait avoir une incidence sur les attentes successorales de Jonathan.
Des messages échangés entre le père et le fils, des relevés d’appels, des données de géolocalisation et des photos prises dans l’environnement de la chute ont également été examinés. Le Parquet a soutenu que ces éléments contredisent l’explication de la défense. Parmi les données analysées figure la géolocalisation du véhicule de Jonathan, qui le situerait dans la zone les 7, 8 et 10 décembre 2024, avant le décès.
L’enquête ne se limite pas à l’action du fils. La juge a également demandé des diligences pour déterminer si des tiers ont pu avoir une quelconque influence sur les faits, avec une attention particulière à la psychothérapeute qui intervenait dans la relation familiale. L’instruction a également inclus une reconstitution technique de la chute, des rapports sur les blessures et l’examen des objets localisés sur les lieux.
Les déclarations de la famille et de la thérapeute
Les témoignages entendus au cours de la première série d’auditions ont apporté des versions différentes sur la relation entre Isak Andic et ses fils et sur l’avenir de la fortune familiale. Les sœurs de Jonathan, Sarah et Judith, ont affirmé que les trois frères connaissaient et acceptaient le partage patrimonial que leur père avait proposé. Elles ont aussi soutenu que l’intention de créer une fondation avait été expliquée dans l’entourage familial et qu’elles pouvaient en faire partie.
Le couple d’Isak Andic, Estefanía Knuth, a déclaré, pour sa part, que l’homme d’affaires avait l’intention de modifier son testament. Sa version a introduit une divergence avec celle fournie par les filles au sujet des projets patrimoniaux du fondateur de Mango et de l’avenir de son fils aîné dans la compagnie.
La psychothérapeute Julia Lüderwaldt, qui avait travaillé à améliorer la relation entre père et fils, a également comparu devant la juge. Dans sa déclaration, elle a défendu la méthode de thérapie employée et expliqué qu’elle avait proposé que Jonathan reçoive une partie de l’héritage de son vivant afin de faciliter son indépendance. La juge d’instruction a voulu clarifier le rôle de la thérapeute et s’il a pu exister une influence de tiers sur les faits.
Un autre témoignage important a été celui de deux randonneurs qui ont aidé Jonathan après la chute. Tous deux ont affirmé l’avoir trouvé bloqué, touché et en état de choc. Ils ont également expliqué que le tronçon du sentier où l’accident s’est produit était étroit et que, si quelqu’un perdait l’équilibre et tombait, il n’avait pas de quoi se retenir.
Un million d’euros de caution et des mesures conservatoires
Jonathan Andic a été détenu le 19 mai 2026 et mis à la disposition de la justice en tant qu’enquêté au sujet de la mort de son père. La juge a ordonné une détention provisoire évitable par une caution d’un million d’euros, ce qui a permis sa mise en liberté. La mesure ne constitue ni une condamnation ni une déclaration de culpabilité.
L’intéressé doit respecter des mesures conservatoires qui comprennent le retrait du passeport, l’interdiction de quitter l’Espagne et l’obligation de se présenter périodiquement devant le tribunal. Le Parquet s’est opposé à ce que ces restrictions soient levées et a défendu que des indices pertinents persistaient, en plus d’un risque de fuite lié à la capacité économique de l’intéressé.