Le chef d’entreprise et commissionnaire Víctor de Aldama sera jugé le 17 février prochain, après avoir déclaré dans différents médias et sur les réseaux sociaux que le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortes, Félix Bolaños, l’a contacté pour lui verser un pot-de-vin et « acheter son silence ».
Des sources juridiques consultées par Europa Press expliquent que, ce mercredi, s’est tenue l’audience préalable au recours pour atteinte présumée au droit à l’honneur que Bolaños a formé contre Aldama, déjà condamné par le Tribunal Supremo dans l’affaire dite « cas des masques ».
L’action en justice engagée par le ministre intervient après les interventions à la télévision du directeur de communication d’Aldama, Ramón Bermejo, qui, dans deux programmes distincts, a soutenu que le titulaire de la Présidence a tenté de « acheter son silence ».
Selon ces sources, Aldama a rectifié la version qu’il avait initialement donnée à la télévision et admet désormais que le ministre n’a pas appelé directement Bermejo, mais que ce seraient « trois émissaires » liés au ministère de la Justice qui auraient fait cette prétendue proposition.
Lors de l’audience préalable, il a également été souligné que les trois factures téléphoniques présentées par Aldama, correspondant à la ligne de son directeur de communication, ne recensent que des appels sortants de Ramón Bermejo vers les standard(s) du Congrès des députés et du PSOE, sans qu’apparaisse aucun appel entrant. La durée de ces communications varie entre quelques secondes et deux minutes.
La demande de Bolaños contre Aldama
Bolaños a déposé la demande le mois dernier de mai, après qu’Aldama eut déclaré, lors du procès du « cas des masques » devant le Tribunal Supremo, que ledit tribunal l’a condamné à quatre ans et demi de prison, bien qu’il ait finalement évité son incarcération en collaborant avec la justice et à condition de ne pas récidiver.
Dans son écrit, le ministre demande que soit condamnée Aldama pour les « faussetés » que, selon lui, il a diffusées dans des interviews et sur ses profils sur les réseaux sociaux « sans aucune preuve ni fondement » et « avec un but manifestement inavouable », dans le but de l’impliquer « dans des affaires avec lesquelles il n’a aucun lien ».
Bolaños insiste sur le fait qu’il n’a jamais eu de conversation avec Aldama et n’a eu aucun contact personnel avec lui ni avec son chef de communication, et rappelle que l’entrepreneur ne fournit, comme « seule preuve », qu’une photographie prise lors d’une fête d’anniversaire de l’ancien ministre José Luis Ábalos.
Dans la demande, le titulaire de la présidence réclame également qu’Aldama s’abstienne à l’avenir de faire des affirmations de même nature, que ce soit dans les médias, sur des plateformes numériques ou par tout autre canal.
En outre, il est demandé que l’entrepreneur soit condamné à diffuser le dispositif de la sentence, de manière bien visible, sur le réseau social « X », ainsi qu’au paiement de 70.000 euros « au titre d’une indemnisation pour dommages et intérêts, plus les intérêts qui naîtront légalement ».